ЮКОС против России: продолжение

0 731

Кратко напомню историю вопроса про очередных жаждущих наказать Россию, возомнившую вдруг отстаивать свои права на налоги и свои недра.

3 февраля 2005 г. три компании, связанные с бывшим основным акционером ЮКОСа [Group MENATEP Ltd (GML) — Yukos Universal Ltd, зарегистрированная на острове Мэн, кипрская Hulley Enterprises Ltd и кипрский фонд Veteran Petroleum Trust] подали иски в Международный арбитражный суд в Гааге. Истцы потребовали от России около $100 млрд, ссылаясь на положения о защите инвестиций Энергетической хартии.

30 ноября 2009 г. Гаагский арбитраж принял решение рассматривать дело по существу на основании специального положения Энергетической хартии, позволяющего сразу применять её к подписавшему государству. Ответственность за процесс со стороны России была возложена на первого вице-премьера Игоря Шувалова.

28 июля 2014 г. Международный арбитражный суд в Гааге постановил, что государство осуществило полномасштабную атаку на ЮКОС и её бенефициаров с целью обанкротить компанию и присвоить её активы в пользу государственных компаний Роснефть и Газпром, таким образом экспроприировав собственность и нарушив положения Договора к Энергетической хартии.

Согласно решению России предстояло оплатить судебные издержки и выплатить истцам сумму в $50 млрд до 15 января 2015 года.

Наверное все помнят, сколь много было восторженных визгов от российских либералов всех мастей, и особенно от свидомых с Украины. У них так всегда, не дожидаясь окончания всего процесса визжать от восторга. А ведь Россия сразу же опротестовала вынесенное решение в Окружном суде Гааги. Напомню, что в итоге.

20 апреля 2016 г. Окружной суд Гааги отменил постановление Гаагского арбитража о выплате Россией 50 млрд долларов бывшим акционерам ЮКОСа. 

Надо сказать, что в отечественных СМИ обо всём этом упомянули лишь вскользь, а либерасты и свидомиты затихли, даже не скуля как побитые собаки

На основании чего Окружной суд Гааги принял такое решение? Дело в том, что хотя Россия и участвовала в обсуждении положений Энергетической хартии, но так и не подписалась под ней, выйдя из процесса обсуждения еще в начале 2009 года. Почему, что не устраивало Россию? Тайна сия великая есть... А может быть просто "далеко глядела"?

Каково же продолжение тстории?

1 сентября 2017 г. Россия обратилась в Высокий суд Лондона с иском об аресте имущества акционеров ЮКОСА в целях обеспечения своих судебных издержек, а значит и издержек Высокого суда Лондона. Дело в том, что Financial Performance Holdings (FPH), представлявшая в суде бывших акционеров ЮКОСа, так и не оплатила судебных издержек, неожиданно отозвав свои исковые требования без объяснения причин. 

Как вы думаете, каким будет решение по иску России? Захочет ли Высокий суд Лондона обеспечить России 1.3 млн фунтов и "на халяву" подзаработать миллиона два?

Ps. Кое какие детали по участию России в обсуждении Энергетической хартии можно найти в https://www.vedomosti.ru/opini...


Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...