Двоичный алгоритм заполнения электронных оболочек

1 759

Предисловие

Дух созидающий есть дух разрушающий!
Перефраз М.А.Бакунин

Кем бы вы ни были мой читатель, учащимся старших классов, студентом технического вуза, остепенённым химиком или физматовцем, в данном случае, уровень вашей компетентности никакой роли не играет. По той причине, что современное представление о строении электронных оболочек было разработано исходя из механистических суждений, которые ничего общего с реальностью не имеют (см. «Наплевать и забыть...» https://youtu.be/OckcEz1TISY ). Широкая популяризация более прогрессивного взгляда на устройство атомов в недалёком будущем лишит целую армию работников просветкульта их высокого социального статуса. И если вы не желаете оказаться среди этих анахронистов, то с должным вниманием отнеситесь к тому, о чём я здесь буду рассказывать.

Элитные пертрубации, связанные с появлением на свет ранее неизвестных познавательных парадигм, происходят в мире постоянно, а власть предержащие чиновники в обязательном порядке оказывают жёсткое сопротивление в реализации вновь добытых познаний вплоть до высшей меры, но «истина не умирает на плахе палача» В.П.Рычков.

Социальная необходимость этого противостояния заключается в том, что защита существующей мировоззренческой системы от разрушения преждевременными интеллектуальными достижениями, является одной из главных обязанностей научного генералитета. Хотя мало кто из них захочет отличить «гостя из будущего» от продвинутого современника, и гнобят они творцов научно-технического прогресса всех без разбора (см. «Как один лейтенант войну остановил» https://www.youtube.com/watch?v=OTltSb5SGJM, «Сожжёные крылья» https://www.youtube.com/watch?v=MPE48D-1qDA, «Гений из "шарашки"» https://www.youtube.com/watch?v=fUFFn7bv1SA ).

В отличие от технических разработок, которые порою идут нарасхват как горячие пирожки, результаты академического научного творчества не бывают настолько актуальными, чтобы сразу же получать общественное признание (см. «Рыков А.В. о книге Протодьяконова М.М.» https://my.mail.ru/mail/gopri/video/89/905.html). Удачная карьера или достижение серьёзного материального достатка исследователю фундаменталисту не грозит от слова совсем, и «страсть к познанию - это единственный источник его высоких радостей» (Гюстав Флобер).

Трудней быть не может чем мира познанье,
Никто не поможет из состраданья.
Работай, борись один на один,
Враг неизвестность мысль твой господин.

Мне посчастливилось быть последним учеником профессора М.М.Протодьяконова, который ещё в шестидесятые годы прошлого столетия предложил современной науке вернуться к статической модели атома Джозефа Джона Томсона 1905 года, но это был уже не общеизвестный «пудинг». Как и в современной модели атома, у него имеется положительно заряженное ядро, а вот электроны там не летают по своим «хрустальным» орбитам подобно древнегреческому представлению о строении ближнего космоса. И, казалось бы, что данное предположение является полнейшим абсурдом. 

Будучи молодым физиком-фанатиком, я был сильно обескуражен таким заявлением Михаила Михайловича, и, откровенно говоря, подумал, что может быть профессор не в себе, но достаточно было ему произнести буквально несколько фраз, чтобы доказать справедливость данного утверждения. « Для электронов, находящихся в атоме, нет никакой необходимости летать по кругу. Потому что, притягиваясь к центру атома с разных сторон, они отталкиваются друг от друга, и это позволяет электронам держаться на некотором отдалении от ядра, не прибегая к помощи центробежных сил». (см. «Протодьяконов М.М. Электронное строение и физические свойства кристаллов» http://publ.lib.ru/ARCHIVES/P/PROTOD'YAKONOV-mladshiy_Mihail_Mihaylovich/_Protod'yakonov-mladshiy_M.M..html#0001).

Не могу не выразить восхищения по поводу этого блестящего умозаключения моего учителя, однако, вопрос о признании справедливости данного вывода далеко не безобиден. Физики узурпировали свою власть над атомами как объектами только их собственного исследования, но, в плане академических достижений, сегодня от атомщиков нет никакого толку, одни технологии. По той причине, что физика – это наука о движении, и если электроны не крутятся вокруг ядра, то значит, и нет необходимости привлекать данных специалистов к изучению атомных оболочек.

«Мировоззренческим основанием системы взглядов классического консерватизма является формула: всё действительное разумно, а всё разумное действительно, то есть существующий мир в своем устройстве и функционировании (общество, государство, различные институты и т. д.) есть наилучший из всех возможных миров». Из-за чего большинству высокообразованных людей далеко до интеллектуального самобичевания Сократа, который однажды изрёк «я знаю, что ничего не знаю». И среди отзывов на данную публикацию будут иметь место не только истерические комментарии профанов, но и целый ряд возмущений от мудрых «Хоттабычей» (см. «Старик Хоттабыч - Плоская Земля» https://www.youtube.com/watch?v=b_M860JBDR4 ).

«Давно замечено, что полная неграмотность нравственно выше полуграмотности». Это касается нашей нахватавшейся верхушек насквозь либеральной интеллигенции, которая лжёт на каждом шагу и готова любое даже самое нелепое наукообразие превозносить до небес, как например: Теорию относительности, Теорию струн, Доказательство теоремы Пуанкаре, Стволовые Клетки, Графен ... Но эти грамотеи совершенно не способны воспринимать реальные научные достижения, потому, что в их ущербном миропонимании, это «тёмный лес без просек», и разобраться о чём тут пойдёт речь, ни у кого из этих недалёких снобов не получится.

Теория незнания

В былые времена творческая молодёжь целыми днями просиживала не за компами, а в библиотеках, и учитель моей юности Уран Артёмович Башлаков (отжигальщик пятого разряда с интеллектом доктора наук) как-то раз пошутил, критически отозвавшись о подобных хранилищах знаний. «Библиотека, сказал он, это всё та же помойка, но если в ней как следует покопаться, то можно найти и кое-что полезное». В этой шутке была немалая доля правды, и мне постоянно приходилось просматривать изрядную стопку литературного хлама, прежде чем удавалось отыскать что-нибудь стоящее внимания.

Много лет назад во время очередного посещения библиотеки в руки мне попала небольшая, но весьма познавательная книжонка, которая содержала всю эмпирическую многоходовку по разработке современного представления о строении электронных оболочек. И каково же было моё удивление, что это фундаментальное научное достижение на поверку оказалась элементарной подгонкой под ответ. Никого не хочу обидеть, но таким примитивным поиском истины обычно пользуются смышлёные двоечники при решении непосильных им математических задач, что нисколько не обогащает их интеллект.

Возрождённая методология

Наука только тогда достигает совершенства,
когда начинает пользоваться математикой.
К. Маркс

Своими научными разработками я во многом обязан новому аналитическому методу исследования (см. «Математические начала диалектики» https://cont.ws/@veschun/78538... который в плане прикладных возможностей на много превосходит Математические начала натурфилософии. В частности, с помощью этого математического аппарата мне удалось избавить Периодическую систему химических элементов от общеизвестных изъянов, нарушающих одно из главных правил её построения, которое гласит, что у каждого атома должна быть своя только ему принадлежащая клетка.

Задолго до меня многие исследователи пытались усовершенствовать учение о периодичности, и если бы не выше упомянутый матанализ, то довести Закон Менделеева до ума никому бы не удалось. Однако конечный успех в этом деле был обеспечен применением методологии заимствованной чуть ли не из средних веков.

Более трёхсот лет прошло с той поры, когда Готфрид Вильгельм Лейбниц пришёл к выводу, «что закономерности в больших числовых последовательностях легко увидеть, если эти последовательности записать в виде двоичных чисел». Но сегодня отыскать хоть какое-то упоминание об этом глубоко забытом способе добычи знаний задача не из лёгких, и пришлось мне данное методологическое наследие переоткрывать заново.

Наше корневое математическое миропонимание располагает всего двумя цифрами, это единица, когда что-нибудь есть, и нолик, когда нет ничего. В таком случае, не будет лишена смысла и процедура перезаписи натурального ряда чисел, символизирующего порядковые номера химических элементов в двоичную систему счисления, которая, по моему разумению, должна приблизить их к природному естеству. И с помощью этого «химического ассемблера» я надеялся обнаружить закономерности, проливающие свет на проблемы Периодического закона.

В своё время Яков Бернули с подачи Лейбница попытался сделать тоже самое с числом Пи, превратив его в 35–значное двоичное приближение. Изыскания эти закончились безрезультатно, а моя двоичная перезапись порядковых номеров химических элементов превзошла все ожидания.

Идеальная Таблица Менделеева

Информация не для средних умов

Исходя из многолетнего опыта по разрушению устаревших научных догм, связанного с разработкой данной теории, которая содержит целый ряд с трудом воспринимаемых нововведений, советую вживаться в неё не спеша, многократно возвращаясь к уже прочитанному тексту. И если ваш интеллектуальный уровень не доликбезовский, то вы вполне сможете постигнуть все эти премудрости.

Прежде всего, хотелось бы обратить ваше внимание читатель на то обстоятельство, что перезапись порядковых номеров химических элементов в двоичную систему счисления осуществлялась мною непосредственно в самой Таблице Менделеева. Благодаря чему и было установлено наличие в этом числовом ряду бордюрной симметрии, согласно которой, двоичные порядковые номера химических аналогов обладают структурной похожестью, вплоть до полного их подобия, как например у (N) и (P) - 111, 1111, у (O) и (S) - 1000, 10000, у (F) и (Cl) - 1001, 10001.

Логично было бы предположить, что это и есть тот самый алгоритм, согласно которому осуществляется заполнение атомных оболочек, но смущало одно обстоятельство, которое заключалось в том, что обнаруженное соответствие периодизации свойств химических элементов с трансляционной симметрией двоичного числового ряда имело несколько сбоев. Их причинами были так называемые аномалии Периодического закона его триады и семейства. 

Устранить данные нарушения представлялось возможным только за счёт внесения в Закон Менделеева определённой «крамолы», связанной с изменением местоположения атомов в Периодической системе. С этого дня и началась моя многолетняя «игра в химические пятнашки».

Изначальной причиной расхождения указанных выше алгоритмов была застойная триада ферроидов (Fe, Co, Ni), а ликвидировать данное нарушение удалось путём элементарного присвоения всей этой троице одинаковых порядковых номеров, что привело к появлению в Таблице Менделеева двух дополнительных подгрупп химических элементов. Но в этом случае заряд атомного ядра перестаёт отражать физический смысл порядковых номеров, и с выбором такого параметра мы с вами определимся где-то ближе к финалу данной статьи.

Причинами ещё двух подобных сбоев являются платиновые триады (Ru, Rh, Pd) (Oc, Ir, Pl), и с этими нарушениями пришлось немало повозиться, пока каждому второму и третьему платиноиду не были присвоены порядковые номера на восемь единиц больше, чем у предыдущего атома. В результате данной перенумерации химических элементов Периодическая система Менделеева обрела четыре пустых множества.

Следующие два расхождения наших алгоритмов были связаны с семействами Лантаноидов и Актиноидов, а каким образом можно избавиться от этих сбоев подсказала двадцатиоднократная периодизация, имеющая место в классической Таблице Менделеева. Закономерность эта связывает между собою два качественных изменения в свойствах атомов, а именно нарастание их радиоактивной нестабильности с появлением в Периодической системе новых типов химических элементов. Пропорция, составленная на данной основе (21/42, 63/84) (Sc/Tc, ?/Po) указывала на то, что все F- элементы должны располагаться между атомами платиноидных триад, где для их размещения имеется необходимое число вакансий.

Заключительное нарушение соответствия алгоритма структурного подобия двоичных порядковых номеров изменению свойств химических элементов в Периодической системе было обусловлено её четвёртой гипотетической триадой. Восстановить этот сбой удалось тем же тривиальным способом, что и в случае с группой железа, то есть путём присвоения трём атомам одинаковых порядковых номеров. И судя по всему, эти малоизученные химические элементы должны обладать свойствами «ферроидов».

Произведённая перенумерация атомов с изменением их местоположения в Периодической системе позволила восстановить структурное подобие двоичных порядковых номеров для всех химических аналогов без исключения. После чего с виду неказистая Таблица Менделеева превратилась в настоящую красавицу, а что красиво, то и правильно. Не зря академик А.Н.Туполев отмечал, что «хорошо летать могут только красивые самолеты».

Электрически заряженные атомы

Если заполнение электронных оболочек у химических элементов осуществляется, ни как «Бог на душу положит», а сообразно двоичному алгоритму, то мы иметь будем дело не с пресловутой подгонкой под ответ так называемого валентного слоя электронов, а с обязательным подчинением всех атомов единому математическому закону. Что же касается отступления от электрической нейтральности атомов, то по нашему мнению выполнение этого правила необязательно. И если химическому элементу энергетически выгоднее оставаться в ионизированном состоянии, то количество протонов в ядре такого атома может не совпадать с количеством электронов в его оболочках.

При двоичном устройстве атомных оболочек только сорок девять химических элементов являются нейтральными образованиями, а у пятидесяти семи атомов электронов не хватает, и они несут в себе положительный заряд равный (+1,+2,+14), который нейтрализуется расположенными поблизости свободными(!) электронами. Оставшиеся двадцать шесть химических элементов содержат избыточное количество электронов, и заряжены они отрицательно (-5,-12), но этот заряд компенсируется позитронами, встроенными в их электронные оболочки. И химические реакции с участием этих атомов должны сопровождаться положительным бета-излучением или же потоком фотонов, в результате аннигиляции образовавшегося Позитрония(Ps).

В полученной Периодической системе необходимо будет заменить физический смысл порядковых номеров химических элементов - заряд атомного ядра, на их химический(!) смысл - количеством электронов содержащихся в оболочках атома. Потребуется так же внести изменения и в нумерацию групп химических элементов в связи с тем, что при двоичном устройстве электронных оболочек завершение их построения происходит не по инертным газам, а по группе кислорода, как и было  установлено французским химиком А.Э. Шанкуртуа ещё в 1862 году.

Спираль Шанкуртуа

Краткая история открытия Периодического закона в картинках

Периодический закон одной октавы Д.А.Ньюлендса 1864г.

Периодический закон двух октав Д.И.Менделеева 1869г.

Периодический закон четырёх октав А.А.Михайлова

Предлагаемая вашему вниманию Периодическая система химических элементов со временем наверняка станет настоящим клондайком не только для химиков технологов, но и для представителей многих других творческих профессий.

Работайте братья.

Весёлые картинки #38

Все, или почти все знают, что сегодня великий Праздник Богоявления или Крещение Господне,  а вот списочек ещё и других праздников на сегодня: • Де...

Неизвестное рукопашное сражение морпехов СССР с «зелеными беретами», изменившее ход истории
  • shaya
  • Вчера 20:24
  • В топе

В истории советской армии было много славных страниц. К сожалению, огромное количество историй остается нерассказанными. И эта одна из них. Её вспомнил и рассказал наш соотечественник, ...

На Ковид это не спишешь

Вслед за Бенджамином де Ротшильдом и Адельсоном, этот свет оставил еще один миллиардер. Им оказался генеральный директор компании, занимающейся производством искусственных подсластителе...

Обсудить
  • Все ларчики всегда просто открываются.