ДетЯ и объективность.

Канеш, я не объективен в вопросах детей. Это и понятно, иначе и быть не может. Ибо детёв я люблю и одно это делает все "логицкие" рассуждения бессмысленными в принципе.

Наример, я безусловно не приемлю когда мальчик обижает сестру. Это с моей точки зрения невозможно, и что там сестра ни делай, но обижать её брат не может и всё. Держись, завяжи пиписку узлом, но держись. Кто из них тут старше, кто младше - неважно. Это мой личный таракан, выстраданный жизнью. Давать отпор претензиям зарвавшейся принцессы - это можно, это поощряется, но перейдя грань когда "отпор" превращается в "нанесение обиды" - для меня неприемлимо. Или ты понимаешь, или получаешь по жопе от меня.

Точно так же "младшие-старшие". Младшие обязаны слушаться старших, и никаких условий тут нет. С другой стороны старшие не имеют права злоупотреблять своим правом руководить молодшиме. Ага, Василий, только попробуй ещё раз подговорить ведроида вдарить по осиному гнезду палкой - знаешь что выйдет, ага! Жопу я тебе быстро заполирую, а Мишаню пожалею и расскажу как внавтывкать тебе, такому старшему, что ты ни пикнуть, ни просраться! Ибо нех! Старшему - первый кнут! Ибо вырос большой, а ума совокупно как у мелкого. Страдай.

Жестоко ли это по отношению к "онижедетям"? Наверное. Тут я не могу судить объективно, ибо это мои дети и у меня реакцыя неадекватная бывает. Прям весь в аффект вхожу и думать некогда, когда с точки зрения моих тараканов безобразие происходит. Но, извините, если мой опыт говорит "старшие не могут обижать молодших" - это на рефлексах и закон такой. Вырастите, своих наделаете - тогда и будете своих тараканов разводить "как можно", а у меня - так. И никакие дискуссии тут неуместны, в принципе. Я знаю что оно так, а как у вас - мне насрать и я не лезу, ибо не касается меня и моего ведроида.

Делать из меня такого уж беспощадного сатрапа тоже не надо. Ибо семья - это многозначность мнений в принципе. И есть несколько полюсов. Как минимум - два, на деле - больше. Но как минимум у нас в семье есть кроме меня и жена, которая имеет свои представления и тараканы. Например, гораздо более лояльно относится к "мальчик-девочка". С её точки зрения девочка ничем не хуже чем мальчик и мальчик может и отдуплить девочку, если та дура и сама не отбилась. Прокачивай мышцу и сама навешай люлей, раз уш кокошник напялила и ходишь тут выкаблучиваешься. Тасюня вообще куда более толерантная к насилию и сквозь пальцы, есл формальные правила игры не нарушены. Я так не могу, например. У меня пунктики и комплексы. Но, в любом случае, конфликтные стороны имеют возможность найти "крышу" и распедалить конфликт на разных полюсах. В конце-концов - есть ещё тётки, дядьки, кузены и бабушки с дедушками, которые утешат, найдут в кармане чупа-чупс для всех сторон и разрулят без ущерба ни для одной из сторон. В этом, собстно, и есть прелесть нормальной семьи.

А не как у этих. Там сначала отобрали у родителей иметь личное отношение и понимание, нарушили баланс этих отношений и пониманий, потом вообще отдали контроль на усмотрение непойми кого вплоть до полных девиантов, тараканы которыых никому непонятны и вообще никак не контролируемы. Это кто? Что они знают о детях? Насколько их тараканы - объективны, или пусть даже ссубъективны, как у меня, но у меня они хоть чем-то обусловлены - воспитанием в полной многодетной семье со всеми атрибутами, а пидора-усыновители или старые девы из соцопеки - они кто? Схуяли они, не любящие, не понимающие, не прочувствовавшие какие-то принципы берутся думать за меня и моих несоображающих детей? Повторяю: я неидеален и не объективен. Но вопрос: №"А судьи кто?" - остаётся. И без всякого баланса и естественных, хотя бы бинрных, сдержек и противовесов.

Какая-то тётя из министерства, в жизне не видевшая детей, решила издать указ, что у всех детей сдаваемых в школу должны быть головы квадратные. С хуяли она тк решила? Мож ей сифилис мозговой нашептал? А кто проверит, что так - лучше? Не понимаю, нет.