Действительно, теоретически, стать президентом может любой гражданин. Нет каких-то особых требований к президенту, предполагающих особые условия для избранных. Это спортстменом или академиком любой гражданин стать не сможет - необходимо изначально иметь некоторые качества, отсекающие бОльшую часть претендентов ещё в детском саду от карьеры в большинстве направлений профессиональной деятельности. Если у тебя ножек нету, ну или даже есть, но у них пропорции от идеала Усейна Болта на долю процента отличаются, то тебе бессмысленно идти в бегуны. Или если Ай-Кью не дотягивает, то учоным тебе не бывать, хоть тресни. Отсеют ещё на предварительном этапе: чтоб стать акадэмиком, надо хотя бы диплом о высшем образовании предъявить. А у тебя только справка о том, что прослушал курс начальной школе села Мандрыкино. Ну и т д.
А вот президентом может стать любое, хоть вообще читать не умеющее. Вон, Тихановскую посмотрите - это чудо ничего в жизни, кроме сковородки, не изучала, а - целый "президент Беларуси в изгнании". Кем-то даже признанный, чо. И о физических параметрах я и не говорю, вон, Трумен так с инвалидной каталки США командовал, никто у него сдачи норм ГТО не требовал, что не помешало стать президентом.
То есть никаких препятствий ЛЮБОМУ гражданину стать президентом нет. Тем не менее, президентами становятся не только лишь каждый. Не каждый это может, как гриццо. Налицо такой общий парадокс: чем более эгалитарное, в смысле возможности занять его, место, тем менее оно доступно в вероятностном приложении для каждого среднестатистического претендента. В этом смысле: "Чем больше равенства - тем меньше возможности его реализовать".
Повторю, что в каких-то особых категориях жизнедеятельности, требующих особых качеств на точке входа, обычно, сверхконкуренции нет: все, кто сумел просочиться в щёлку сепарации по врождённым способностям, там уже займут какое-нибудь место, вполне достойное. Если уж у тебя хватило данного природой ума закончить аспирантуру МГУ и получить кандидатские-докторские корочки, то, скорей всего, и место в Акадэмии Наук ты (при желании) когда-нибудь получишь, даже не особо упарываясь. Ибо не так уж там много в действительности конкурентов осталось в этом клубе для избранных. Вся конкуренция отсеклась ситом данных природой способностей ещё на первом этапе, примерно в детском саду, максимум - на вступительных экзаменах. А в спорте все те, кто не может даже теоретически стать олимпийским чемпионом, отсеклось ещё на уровне приёмной комиссии в ДЮСШ. Все, кто прошёл - станут как минимум КМСами и свою долю медалек получат гарантированно. Ну, при желании, канеш. Что так же отсекает большую конкуренцию среди действительно желающих стать первыми, оставляя буквально единицы.
А вот в областях, где на входе никаких сверспособностей не требуется, вот там - конкуренция зашкаливает. Любого дебила можно научить сколотить табуретку. ПТУ выпускают таких "специалистов" миллионами, и каждый может сколотить эту эталонную табурэтку, но вероятность того, что кто-то из этих миллионов станет главой совета директоров "Икеи" (да хотя бы членом) стремится к нулю. Ибо "Вас, дураков, - много, а мест вкусных в отрасли мало. Колоти свои табурэтки простым столяром за три копейки до пенсии, а вот куда выше - это уже чисто удача для одного на миллион".
Это, как раз, возвращаясь к теме о музыках и хитах. Так вот, для того, чтоб "написать суперхит" никаких сверхспособностей не требуется. Даже не надо музшколу заканчивать, пробираясь через сито отбора по слуху и способностям к игранию на балалайке. Достаточно прочитать пару учебничков, заглянуть в какую-нить методичку для музыковедов, ну и популярных брошюрок (на аглицком, правда, у нас такое не пишут) по сочинению впопулярной современной музыки изучить, и - вуаля! - ты уже можешь приступать к клепанию суперхитов в промышленных масштабах. Доступно даже гражданам с умственно-отсталым развитием, да.
Но хитов сии ширнармассы почему-то не рождают. Странно, да? Хотя, как раз, исходя из вышесказанного, совсем не странно и строго логично. Ровно так же как "умение придумать и сколотить идеальную табуретку" не равно "стать гендиректором "Икеи", точно так же "умение писать идеальные песенки, имеющие все шансы стать суперхитами" не равно "стать хитмейкером". Претендентов-то полно, а реализовать этот шанс - у одного на миллион, и зависит от чего угодно, но только не от тебя, не от твоих способностей и не от того, насколько идеальны гармонии, которые ты там сочиняешь.
Глянешь Тик-Ток какой-нить - так там каждый второй школоло сочиняет и играет песенки, по качовости и прочим параметрам "хитовости" заруливающих всех Миклов Джексонов и прочих "Битлызов" в глубокие минуса, но они так и будут сидеть в своём Тик-Ток канале с тысячей подписчиков до пенсии. Хотя чисто по всем качествам ничем не хуже любого Мика Джаггера, а, порой, по способностям , заруливают всех Бритней Спирсов в глубокие минуса. Несправедливо? Да нет, нормально. Чистое и незамутнённое "не повезло".
Вполне можно допустить, что Маккартни написал бы свою "Ёрстедей" на неделю позже, а пока он там копался, какой-нить более ушлый и безвестный музыкантик из соседнего кабака написал бы её чуть раньше, и тогда бы весь мир по сю пору распевал эту его "Тумарроу", а про "Битлыз" с Маккартни с его "Ёрстедеем" ваще ничо не знал. Разве что в энциклопедии какой мелкими буквами было где-то записано, что были какие-то "Жучки", играли что-то, иногда даже недурственное, но по непонятным причинам народу "не зашло", и они все спились с горя. Но случилось как случилось, поэтому весь мир знает именно "Битлыз", а не тысячи других, которые жили параллельно с Маккартни и пейсали песенки ничем не хуже, а может и лучше, чем Пол и Джон вместе взятые. Но повезло именно им, а не этим тысячам.
А счас этих претендентов ваще стало миллионы. И все - "не хуже". Но слушателей больше не стало. Поэтому шанс у этих миллионов только снизился по сравнению с битлами, даже если учитывать, что современный уровень сонграйтеров по сравнению с 60-ыми неизмеримо вырос. Написать идеальную песенку, потенциальный суперхит может почти каждый, как стать президентом. Именно поэтому реализовать потенцию в реальность почти невозможно.
Обратите внимание, что несмотря на общее повышение общего уровня музыкальных возможностей, простоту доступа к аудитории, просто тупо количества потенциально хитового контента, "хитовость" только падает. Современная музыкальная индустрия пережовывает каверы хитов полувековой давности, но монстров типа Майклов Джексонов и "Абб" не рождает в принципе. Добротного контента на-гора выдаётся в день больше, чем релизы всех мировых лейблов в 60-70-ые за год, но хитов мирового уровня чо-то не видать. И у среднестатистического сонграйтера шансов стать современным Ленноном сейчас многократно ниже, чем у самого Леннона, и примерно как у меня - стать президентом России, ага. Зато - "это может каждый!".
Ну, как утешение для тех, кто никогда не станет - вполне канает. Равенство возможностей, оно такое...
ПОСЛЕДНИЕ ЗАПИСИ В ЭТОМ ЖУРНАЛЕ
Оценили 4 человека
10 кармы