Функциональное сознание

Нарот тут удивляется: "Как так, Европарламент отказывает российскому народу в субъектности (кричит что "Выборы Путена подделаны, нарот у вас ничо не решает!"), и сразу после этого обращается с призывами "Выходите на протесты, смещайте Путина (но мирно!), и тогда мы вам санкции отменим (вряд ли, но вы попробуйте)!?". Подозревают двойные стандарты и провокацию. А так же то, что они там все тупые в Еуропах, совсем обезумели от русофобии эцетера.

Не, канеш, нотка безумия во всём этом проглядывается. Как и дешовенькая провокация (вы там выходите на Красную площадь, вас Путин танкаме раскатает, а мы это всё покажем по БиБиСи. Вам, дохлым, от этого ни тепло, ни холодно, а нам - приятно!). Но не тупые, нет. Граждане просто не понимают как это работает в принципе.

У нас вообще плохо с фунуциональным мышлением. Русские привыкли, что каждый "сам себе и швец, и жнец, и на дуде игрец", и воспринимают нормальным, когда кто-то начинает заниматься совершенно несвойственными его профессиональным функциям вещами. Например, все абсолютно уверены, что за дорожку перед его личным домиком отвечать должен лично Путин. На крайний случай - Собянин. Если кто-то на коврик у вашей квартиры имел наглость насрать. Ну, не идти же к консьержке предъявлять, и не к дворнику? Понятно, что виноват Путин. Пусть разбирается, да.

При этом прочитать пару страничек в Конституции, посвящённых функциям Президента РФ - не судьба. Где там про дорожки и коврики перед нашим личным домиком? Нету? Да пофиг! Все ведь знают, что президент отвечает за всё! И должен что-то сделать! А иначе - и не президент он, а говно. "Мы здесь власть!" и всё такое, логично вытекающееиз подобных размышлений.

Так вот, граждане, распедаливаю на пальцах: у каждой попки есть ограниченные функции, исходя из которых и следует рассматривать её деятельность. Не меньше, но и не больше.

Граждане, воспитанные на сказках про дядю Стёпу - клинические дебилы, которые действительно думают, что дежурный ППС должен спасать тонущих бабок из пруда, помогать воробьям откладывать яйца и переводить пионэров через дорогу, останавливая движение во всём городе ради какого-то малолетнего мудака, который решил сбегать в винный вне пешеходного перехода, пока папка спит, да.

Нет, друзья мои, у ППС совсем другая функция - пресекать преступления, выезжать на вызов об уголовных преступлениях, ну и ещё в рамках расширения задач они могут осуществлять операции по фильтрации потенциально опасных элементов и проверке на дорогах, если "план перехват" в городе введён - всё. Где вы тут видите функции спасения бабусь со сраными трусаме, про размножение воробьёв и воспитание запойно-пьющих пионэров? Таких функций у конкретной позиции "постовой Степан Степанов, и по прозвищу Степан" - нету.

Более того. Любой функциональной единицые выделяются средства ровно на выполнение узких функций. Оно даже при желании ничего не может совершить сверх того, что ему выделили. Представьте себе часового на посту, охраняющего склад портянок, допустим. У него функций ровно две: в случае чего кричать "Стой кто идёт!" и стрелять. По завершении функционального алгоритма надо вызвать начкара - он имеет функцию определения "Что тут произошло, и кого мы на этот раз замочили". Никаких иных функций часовой не несёт, и средств ему выделено ровно на эти функции - автомат с 10 патронами и полевой телефон под грибком. - всё.

Чисто теоретически мы прекрасно понимаем, что с данным складом может случится что угодно помимо "попытки несанкционированного проникновения лиц, запрещённых к посещению". Склад может самовозгореться от попадания молнии, допустим. Или утонуть в потопе. Или прапорщик, знающий пароль-отзыв решит спиздить все особо ценные портянки со склада. А наш часовой ничо с этим поделать не может - у него только автомат и 10 патронов. Загорись чего - он пост свой покинуть не может. Да и огнетушитель ему никто не давал.

В случае наблюдения, что охраняемый склад заполыхал, он разве что может доложить об наблюдаемом феномене начкару, после чего расслабить булки и наслаждаться зрелищем - всё. Ему функционалом не положено. Или положено именно это. Он и отрабатывает номер ровно в предложенном функционале. Да, замечу, что если этот часовой вдруг покинет пост и бросится спасать горящих детей, допустим, то он потом загремит под военный трибунал "покинул пост - дезертир!". Доказывай потом, что "Да я за всё хорошее, хотел как лучше!"...

Не, в нашем суде оно мож и прокатит. Ибо у нас и судьи такие же фукциональные дебилы, но это отдельный разговор.

Так вот, возвращаясь к европарламентариям. Какие у них функции? Никаких. В предельном случае - "делать заявления". Они и сделали, в рамках функции. Надо понимать, что их функции предполагают, что ОНИ НЕ МОГУТ НЕ СДЕЛАТЬ КАКОГО-НИБУДЬ ЗАЯВЛЕНИЯ. Ну, они и сделали. Обратились за себе полезным... Куда? Ну, к Путину они обратиться не могут - он под санкциями. Ну, обратимся к "народу России", хуле... Формально, он не под санкциями, поэтому - можно, исходя из функций Европарламента. Хоть и бесполезно, как тот же Европарламент прям пять минут назад орал. Но функция такая - что-то спиздеть. За это они зарплату получают. Ни за что больше.

Если часовой, заметив возгорание, по инструкции крикнул "Стой, кто идёт?!" и все патроны расстрелял, после чего сел на жопу и расплакалсе - его наградят. Ибо он всё сделал правильно, по функции и инструкции. Враги к складу не просочились? Нет. Пост не покинул? Нет. Чо вы ещё от него хотите? У него строго одна функция, которую он выполнил до конца. А шо склад сгореел не от происков диверсантов - ваще его не касается, даже если бы он мог его спасти, покинув пост в самом начале, побежав искать огнетушитель. Это не его функция, ему и средств не полагается.

Как мне говорил ротный на линейке: "Брёхов, тут даже может случится третья мировая с ядрёнными разрываме на горизонте, жена рожает тройню, в правительстве переворот и наш товарищ майор нажрался до изумления, но рожа у тебя должна выглядеть побритой и довольной до безобразия, а ты тут пораженческие гримасы жучишь, и думаешь я не увижу, да? Родина тебе дала автомат, а ты вот тут такое губами своими плюмкастыми сделал, и всю роту на хуй послал? И кто ты после этого, отщепенец? - мне было стыдно до безобразия...

Из этого я хорошо понял как выполнять свою функцию. Ровно так, как положено. До дырки и до копейки. Пока часовой отражает несанкционированные проникновения на охраняемый объект не отвлекаясь на то, что у него где болит или чешется, или хочется и прочую отсебятину - государство стоит. А вот когда начинают придумывать "А пачиму у нас воены не спасли всех гражданских?" или "А пачиму Путен не предотвратил насёр на мой любимый коврик?" - тут же наступает пиздец. Кто перекжил 90-ые это прекрасно знают, да. Там за дело взялись "многостаночники", объявившие себя функционалами во всём - и как нам одеваццо, и как в сортир ходить - стоя или лёжа, да...

На самом деле, высер Европарламента я как раз считаю вполне позитивным. Ибо он полагает, что они там все ещё пока в функциональном подходе. "Нам надо было какой-нить манифест издать - мы издали. Что он такой тупой и беспомощный - ну, не обессудьте! Какие функции, такие и манифесты, а вы что ждале?".

Гораздо хуже было бы, если они все ёбнулись как в США. Которые вообще не понимают, похоже, зачем они там все собрались и зачем.

В целом же могу сказать одно: ЕС, при всех своих шизофренеических заявлениях функциональное понимание сохраняет. А США - давно нет. Они даже формально не способны оформить свою деятельность, о чом тут говорить? Распад as is.