Ривалюции не будет.

Если подытоживать все эти срачи по поводу «Тилиграмм vs MAX'а», то становится ясно, что сыр-бор горит на ровном месте, и количество действительно заинтересованных лиц — ничтожно настолько, что становится вообще непонятно, откуда столько экспрессии. Т

о есть опять у нас раздутый на пустом месте хайп «А-а-а! У российской армии нет надувных лодок, срочносбор, все кидаем деньги на мой кошелёк, а то злой Путин оставил армию без лодков, и мы счас все умрём, если срочно не отправим денег мне и моей бабе!» — всё.

По факту, от любого мессенджера рядовому пользователю нужно только одно: интернет-телефония, возможность видео-звонка, отсыла текстовых сообщений и MMS в более-менее удобной форме. Всё. Где и как это осуществляется, рядовому пользователю, в принципе, фиолетово.

Моей маме 79 лет, и она вообще не задумывается над тем что у ей там в тилипоне стоит и позволяет отправить поздравительную открытку подругам, посмотреть и поговорить с внуками и сделать или получить актуальное сообщение «Ты где?» — «Я тут стою, а ты где?». Когда-то она пользовалась SMS и MMS, птом был Вайбер, Вотсап, телеги не было никогда, и ей непонятно зачем она вообще нужна, теперь стоит MAX и она вообще не видит что что-то поменялось, кроме названия и иконки в телефоне. И не надо рассказывать, что моя пожилая мама более адаптивная, чем вы, молодые да продвинутые, что никак не можете привыкнуть к нововведениям или найти чем восполнить какие-то прорехи в своих потребностях в данной итерации мессенджера. Раз уж она находит, то и вы найдёте, привыкните, ещё потом будете орать, что именно так, как реализовано сейчас, вам больше нравится.

Я же прекрасно помню все эти заламывания рук при появлении того же телеграмма: «Ах зачем оно вот так сделано, а не я привык вон там?». На что Павел Дуров цинично отвечал «Идите нахуй, будет так как я хочу!» — и все утирались и привыкали, на что теперь кивают как на невъебенное достоинство, ага.

В принципе, исходя из вышеизложенных задач мессенджера для рядового пользователя: интернет-телефония, сообщения и пересылка файлов, стрим-видео и видео-телефония, таких сервисов сейчас миллион, выбирай на любой вкус, цвет и марку. И ни один из существующих мессенджеров не обладает никакими эксклюзивными ноу-хау, которых нет больше нигде, ни у кого; хоть по отдельности, хоть в куче.

Единственными плюсами «популярных» мессенджеров и сервисов является:

1. «Они есть у всех!». Грубо говоря, увидев любое объявление на столбе с телефоном, я могу связаться с ним по телеграмму или воцапу — как мне удобнее. Но вряд ли мне удастся связаться с ними через какой-нибудь ноунейм мессенджер или какой-нибудь популярный, но китайский. Ну да, некоторая трудность, но в принципе решаемая. Зачем вам связываться с телефоном на столбе именно в мессенджере, м? И эту проблему МАХ уже решил, он таки так или иначе, но «есть у всех». Приспичило звонить именно в мессенджере — общайтесь через МАХ, не ошибётесь. А если на том конце МАХ'а почему-то нет — это повод задуматься нужно ли вам с этим телефоном связываться.

Мне тут один пассажир затирал, что у него настоятельная необходимость общаться с родственниками заграницей, «А там МАХ'а нет!». Извините, но я не думаю, что у него там миллион родственников, с которыми ему необходимо безостановочно общаться. А уж договориться с пятью-десятью человеками, чтоб поставили себе какой-нибудь не столь популярный, но не запрещённый в России сервис, доступно даже деревяшке. Если оно, конечно, ему надо. Судя по тому, что оно делает из этого неразрешимую без телеграмма проблему, то надо не очень. То есть это опять не про физику и факты, а про субъективные ощущения. То, что вам не очень хочется общаться с родственниками заграницей — это ваша проблема, а не про мессенджеры.

2. « Я могу напейсать в свой открытый публичный канал и меня прочитают миллионы!». Ну, такое себе. Насколько оно актуально «рядовому пользователю»? Ну, примерно никак. Кроме оголтелых срочносборщиков и продавцов финок ЛГБТ я даже затрудняюсь сказать насколько оно столь критично. И не надо мне рассказывать про бизьнес и прочую хуйню. Весь серьёзный бизьнес давно научен и яйца в одну корзину не кладёт, у него точно имеются платформы, куда более подходяще для реклам своего бизьнеса, да. Ничего экстраординарного там не случится.

Если ваше слово и дело интересно хоть кому-то, кроме вас и вашей бабы, то они и в МАХе продолжат следить за ними. Ну а если нет, и наблюдают за этим всем исключительно купленные боты, то нахуй оно надо? Вобщем-то, все эти многочисленные переезды с платформы на платформу и показывают: кто тут ценен матери истории, а кто только ботами накручивает, и без поддержки администрации «не может» ни в буквы, ни в фото-видео, да. Очищение и проверка на настоящесть никому не повредит, только в плюс пойдёт.

3. «Я привык, мне удобно, я не хочу в МАХ просто потому что не хочу!». Ну, тут и комментировать, собственно, нечего. «Хочу/не хочу» к делу не пришьёшь, а про «привычность» — это к маме моей. Она вообще никакой разницы не видит, ей одинаково привычно в любом, как цвет и размер нужных ей кнопочек выучит. Которые, в принципе, как оказалось, тоже все одинаковые.

4. «Оно сырое, кривое, там нету вон того!»

Сказать при этом что там кривое мне так никто и не смог. Я пробовал — все мои сообщения уходят по адресу, телефон звонит, картинки и видосы грузятся ровно так же. Больше мне, собственно, от мессенджера ничего не надо. А если где и есть какие-то проблемы, то они есть у всех, и, в 99% случаев зависят не от «кривизны» поделия кодеров, а от вполне объективных причин, вообще никак не связанных, собственно, с качеством продукта. Если у вас связь неустойчивая в деревне Гнилые Дрыщи, то тут не кодеры мессенджера виноваты, да?

5. «Меня будет читать тарищ майор!». А счас он чо, не читает? Читает. Если бы там было чего читать. Меня вот всегда поражали люди, столь обуянные тревогой, что кто-то прочитает его « Ты где?» и ответ «Я тут!». Что вы там такое секретное пишете, что страшно, если прочитает условный полиционэр? Наркотиками торгуете в Воцапе? Ну, тогда вы просто клинический дегенерат, вам лечиться надо, а не рассуждать про безопасность и приватность.

Самое смешное, что эти люди, не переживая, вываливают свои персональные данные каждому встречному-поперечному на мутных маркет-плейсах и прочих помойках по продаже малоликвидной хуйни, но переживают, что товарищ майор узнает что-то ему про вас неизвестоэ? Рилли? Тогда у меня плохие новасте для вашей семьи: у них в там идиот вырос.

«А у нас весь рабочий процесс на тлиграмме построен!». Ну, чо, тогда вам полезно было бы сменить место работы, ибо управляют им явные идиоты со справкой, если корпоративные секреты доверяют открытым мессенджерам. И тут уже неважно какому именно, они просто идиоты по факту. И это опять не имеет никакого отношения к конкретному мессенджеру и кто там будет или не будет ваши сообщения читать. Опять мимо.

На этом, собственно, все аргументы «Почему МАХ — плохо, а Тилиграмм — хорошо» и исчерпываются. Ну, если не брать откровенно идиотских воплей «Это просто злые владельцы МАХ'а хочут все мои деньги забрать!». Откуда у вас деньги — загадка. При такой клинической картине когнитивной деградации, да. Но даже если бы оно и было так, то совершенно непонятно, с чего вас столь беспокоят мифические деньги Дурова или кого бы то ни было ещё? Кто и как их будет делить будет?

Ну реально, мне вообще похуй кто у меня провайдер инторнета в доме. Сколько их там было, кто разорялся, поглощал, переподключал и куда именно уходит моя абонентская плата — мне вообще всё равно. Ну, по факту. При выполнении моих пожеланий по скорости и цены в месяц — Дуров на том конце получает, Ашурков, Хуюрков — я не в курсе и мне фиолетово. Никакой разницы от смены владельцев и логотипов на коробочке ввода инторнет-кабеля никто не заметил, а тогда об чом вой? Загадка века.

Для вас, рядового пользователя что-то меняется? Нет. А «нерядовые» решают такие проблемы на-раз,. Ну, если они в этом бизнесе не первый день.

Чего я в своей жизни не видел. От чемпионатов по скорости набора СМС на кнопочном телефоне, аськи, первых опытов Скайпа и прочих экзотик до мега-битв пейсбуков с туиттором, ну и где это всё? Поверьте, через 20 лет о существовании такого сервиса как телеграмм будут вспоминать только совсем упёртые олдскулы. Типа тех, кто помнит те чемпионаты по СМС или о существовании протокола wap. Все эти споры до усрачки будут не актуальнее, чем сейчас АйСиКью. Кстати, что это? А вы обосрались, будто небо на землю упало из-за смены иконки в вашем телефоне. Не упадёт, не надейтесь. Срочносбор обосрался.