И за актуальноэ

Наблюдаем чудесную картину: все вчерашние стратеги по отбиванию могучих укро-кинтр-наступов и специалисты по конструированию общенациональных мессенджеров резко переквалифицировались в эксперты по Ирану. Причём рефрен у них один и тот же, уже лет 20: «Рашка всё, режым шатается, Путен в панике, вертолёт в Северную Корею, скоро будем пить каву в Ялте и пыво по 5 хривен в Москве!». Ничего нового, я прям в разочаровании.

Что характерно, но где в мире что ни случись, они это обязательно прикрутят к своему любимому «Рашка фсё!». Вот казалось бы: где мы, а где тот Иран? Но нет, они же ясно видят «Россия потерпела сокрушительное поражение!». Почему Россия? А не Китай? Не Куба? Не Австралия и королевство Лесото, а именно Россия, причём не вообще, а конкретно Путин? Загадка века.

Заметим так же, что, в принципе, ещё даже ничего не произошло, так-то. Стороны обмениваются ракетными ударами, немедленного падения режима не случилось, снижения готовности вести войну из-за утери части руководства как-то тоже не наблюдается, перспективы весьма туманные, зашевелились иранские прокси, и вот уже Израиль вместо чтоб дожимать аятолл, уже войну в Ливане начинает, в тиливизере показывают падающий американский F-15 в Бахрейне и признают, что штаб-квартира ЦРУ в Дубае вместе с обитателями оной — всё, что, наверное, должно как-то сильно мотивировать американских военнослужащих, ну и так далее. Но все уже дружно переобулись и стали петь Ирану Лазаря. Схуяли?

Три дня войны, но, что-то, израильских десантников в аэропорту Тегерана я пока не вижу. Хотя, казалось бы... Но провести какие-то аналогии у «экспертов по Ирану» почему-то не получается. Ну да, это они громче всех кричали «Киев за три дня!», а потом, как только оказалось, что даже солдаты в нескольких километрах от столицы могущие обстреливать Банковую из ствольной артиллерии — совсем не гарантия быстрого успеха, с таким же упоением запели «Рашка всё, Путен проиграл!». Ну и вот опять у них какая-то нескладуха, причём на ровном месте, ибо никаких признаков какой-то определённости пока не видать, и кто тут выйдет победителем, и будет ли он вообще — пока непонятно.

Задача кликуш — кликушествовать по любому поводу, а не разбираться что там на самом деле происходит. Для них любое, абсолютно любое событие — повод провозгласить конец света и «Рашка фсё!». Птичка ему на шляпу капнула, цены на апельсины в Гватемале выросли, бочка нефти подорожала или где-то в Лесото король подавился косточкой и умер — это повод объявить «Началось!» и обвинить во всём Путина. Другой модели поведения у них нет.

Ну, хорошо, убили там этого Хаменеи, дальше что? Напомню, дедушке было под 90 лет, и он и так уже с кладбища повестки получал о прогулах. Вместо того, чтоб спокойно отправиться в мир иной из-за рака в следующий понедельник, его яврейцы зачем-то убили, сделав из доброго дедушки мученника и символ. Что, собственно, поменялось-то?

Это, кстати, к вопросу «А пачиму Путен не убьёт Зеленского?». Потому что бессмысленно и не работает. Угробив кучу ресурсов и миллионы долларов яврейцы добились, собственно... ничего! Напугать кого-то? Напомню, эти ребята в молодости бегали с одной гранатой и черенком от лопаты по минным полям в атаку на иракские танки, а вы их действительно хотите напугать смертью 80-летнего дедушки? Рилли? Что они побоятся занять высший пост из-за того, что предшественника убили? Ну-ну. Я знаю людей, которые за бутылку водки готовы на смерть пойти, а вы мне тут рассказываете, что кого-то испугает занять власть в стране судьба предшественника? Тогда у меня плохие новости для вашей семьи, да.

В остальном... Ну, разбомбили школу для девочек, допустим. Молодцы. И потом обратились к родителям: «Мы хорошие, несём свет демократии, давайте меняйте быстренько власть, и у вас сразу всё хорошо станет, зуб даём!». А потом эти люди нам рассказывают, что это у России плохо пропаганда работает, неправильно. Вон там — профессионалы сидят, они научат, дооо! Сразу видно знатных душеведов, досконально проникших в иранские души, и которые знают как «правильно» агитировать тех, кого бомбить собрались. Ну-ну.

Ну и конечно, как всегда, у них во всём всегда виновата Россия. Сидит такой мудак Переслегин и рассказывает: «Россия опять оказалась не готова!». Не готова к чему? Каким образом она должна была готовиться? Зачем? Что, конкретно, должна была делать Россия? Молчит, собака, как хуй проглотивши. «Эксперт», ёп. Кстати, а почему Россия? Не Китай, не Индия, не Европа, а именно Россия? Опять молчит. Или несёт какую-то околесицу, не имеющую никакого отношения к реальности. Что, мы должны были США закидать ядерными бомбами из-за того, что дедушка в Иране прятаться в бункер не захотел? Правда? Для почитателей этого «стратега» у меня тоже плохие новости. Их гуру идиот со справкой.

Ещё им не нравится, как отреагировала Россия на дипломатическом поле. Мол, «выразила обеспокоенность». А что должен был сказать Лавров — конкретно? Что «Мы не потерпим, и счас за нашего Хаменеи всех убьём!»? Что? Не знают. Кстати, а что сказали дипломаты всех стран по этому поводу? Кто-то обещал всех убить, не? Вот китайский МИД чо там, уже бряцает ядерной бомбой, кетайские авианосцы двинулись в Ормузский пролив свои танкеры защищать, чи шо? Не? А чо так? Но почему-то к китайцам — никаких претензий, и они всегда правы в своей политике, а вот Россия — всегда всё делает неправильно. Все всё делают правильно, одна Россия — неправильно. Даже если делает ровно то, что и все в таких случаях.

Кстати, когда «Злая Россия напала на маленькую беззащитную Украину» в 22-ом году, напомните мне — кто нам объявил войну? Сколько авианосных групп ломанулось в моря? Сколько миллионов солдат сели в эшелоны и бросились защищать почти уже члена НАТО и Евросоюза? Никто? Отделались «выражением обеспокоенности» и «призывами остановить»? Понятно. Но плохо поступает Россия, которая не объявляет войну из-за того, что кто-то там бомбит страну, с которой у нас нет никаких союзных договоров и взаимных обязательств. А вот когда то же делают европейцы, уже почти принявшие в свою общеевропейскую семью Украину, имеющие с ней взаимные договоры о дружбе, сотрудничестве и гарантиях безопасности, находящуюся у них прям под боком и почти уже там, то - «это другое!», не перепутайте!

Я вот с трудом понимаю, что там творится в голове у этих «экспертов». У них одно не клеится с другим, претензии никогда не имеют конструктивных альтернатив, а размах запросов и стратегических предложений обратно пропорционален реально занимаемому месту. Ну, то есть, кто смело командует армиями и отправляет бесчисленные эскадрильи бомбить США, можете не сомневаться — никем никогда в жизни не командовал, работает в «Пятёрочке», а от армии откосил по плоскостопию, из-за чего слабо представляет, где там у парохода нос, а где корма, а автомат ему давать опасно — убьётся. Если кто громче всех рассказывает про ракетно-ядерные бомбардировки США — так это блоггир. В жизни не работал, ибо даже в ПТУ не прошёл по слабоумию, зато он теперь лучше всех знает как воевать и как надо вести дипломатию, да. Ну, типа Переслегина.

Вот, а вы эту бяку в рот тянете. Эксперты по Ирану, блядь. Да там все ёбнутые, вот что!