Все точки над Дзержинским: специальный выпуск Goblin News с Дмитрием Пучковым

«Голосование общественная палата предлагает вовсе не по вопросу восстановления памятнику Дзержинскому. Общественная палата предлагает выбрать из двух героев для предположительной (но не обязательной) установки памятника на том же месте. Там предложены Феликс Эдмундович Дзержинский и внезапно Александр Невский. Будучи в здравом уме и трезвой памяти, можно ли сказать что-то плохое против новгородского князя Александра Невского. Даже если бы он победил псов рыцарей – это уже священная фигура русской истории. А ведь он фигура гораздо более масштабная. Александр Невский – это символ несокрушимого национального достоинства. Это символ преодоления любой чудовищной катастрофы. И если москвичи вдруг захотят поставить ему достойный памятник. Лично я двумя руками «за». Только причём здесь Дзержинский и Лубянка? Какая связь между Дзержинским и Невским?

Надо понимать, что майданные технологи настолько ссутся железного Феликса, что попросту жертвуют Александром Невским, лишь бы сейчас «проклятого чекиста» нейтрализовать. А сам-то Невский для них точно такой же ненавистный враг, как и Дзержинский. Потому что Невский – он ведь про то же самое суверенное государство. Он тоже про национализацию элит. Просто конкретно сегодня по сравнению с Дзержинским они считают Невского меньшим злом. На самом деле между Александром Невским и Дзержинским никакой конкуренции нет. Их не надо примирять. Это потому, что они никогда не ссорились. Они оба в одной нашей истории. А вот навязанный москвичам выбор – ложный и откровенно вредительский. Вопрос-то изначально совсем другой: вернуть на место незаконно снесённый памятник Ф.Э. Дзержинскому. На этом месте стоять должен он.

Возвращение Дзержинского на Лубянку – это не компанейщина, не эпатаж и не политтехнологический реверанс общественным настроениям. Это показательный акт отречения государственной власти от майданной идеологии, от шизофренической догматики самоотрицания и саморазрушения. Это политический акт восстановления здоровой и многомерной историко-культурной среды, в которой органичны народное самосознание и приоритеты государственности и суверенитета и где нет никакого общественного раскола. И нужно это не группе энтузиастов, а самому российскому государству».

Ссылка на голосование: https://ag.mos.ru/poll/10351