• РЕГИСТРАЦИЯ

Компромат на Черчилля в сталинском шкафу. Лондон – главный организатор Второй мировой войны

Борис Джонсон, премьер-министр Великобритании, несмотря на проблемы с Брексит, в годовщину начала Второй мировой войны счел необходимым выступить со специальным заявлением о совместной вине Советского Союза и Третьего рейха за не имеющую аналогов в человеческой истории бойню: «80 лет назад Гитлер вторгся в Польшу и развязал Вторую мировую войну. Пока поляки защищали свою страну от нацистов, советские войска атаковали ее с востока. Так Польша оказалась между фашистским молотом и коммунистической наковальней».

Новая концепция Второй мировой, основанная на равной ответственности СССР и Германии за ее начало, массированно насаждается Западом еще с середины 2000-х. Но до сих пор с прямыми обвинениями нашей страны выступали руководители государств уровня Польши или даже ниже – Латвии с Украиной. Борис Джонсон – первый лидер великой державы, позволивший себе подобное. Что свидетельствует о выходе кампании по пересмотру смысла Второй мировой войны на новый уровень.

Поэтому не обращать внимания на слова британского премьера нет никаких оснований. Другое дело, как на них реагировать? Можно гневно осудить. Можно начать оправдываться и доказывать полную несостоятельность всех обвинений в адрес СССР. Можно в тысяча первый раз призвать Запад оставить историю историкам.

Все это, несомненно, можно делать. Но может быть пора наконец отрешиться от политкорректной веры в объединяющие нас светлые идеалы антигитлеровской коалиции и начать открытый, основанный не на эмоциях, а на фактах разговор о роли бывших союзников СССР в событиях 80-летней давности.

При таком подходе первый вопрос, который неизбежно возникнет: что в то время делала Британская империя, тогдашний гегемон западного мира, хотя и клонящийся к закату, но все же еще гегемон (некий аналог нынешних Соединенных Штатов Америки)?

По официальной западной версии, которую зачем-то поддерживает и отечественная историография, весь предвоенный период Британская империя только тем и занималась, что умиротворяла Германию. Перефразируя Черчилля, кормила крокодила в искренней уверенности, что съев если не эту жертву (Австрию), так следующую (Судетскую область), он обязательно станет травоядным.

Для придания правдоподобности столь очевидному бреду нам уже которое десятилетие рассказывают о паническом страхе британцев перед новой войной и искреннем пацифизме их лучших представителей правящего класса («История Чемберлена – это повесть о человеке, который до последнего боролся за мир и вступил в войну только тогда, когда это стало последним доступным вариантом»). Все это говорится об империи, собиравшей в 20–30-е годы ХХ века дань с каждого пятого квадратного километра земной поверхности, про правящий класс которой Махатма Ганди с полным знанием дела писал: «Они не считали никакое мошенничество чрезмерным, никакое насилие слишком страшным». Но, как нас уверяют, все эти потомственные мошенники и насильники на самом деле были убежденными борцами за мир и не их вина, что два диктатора, заключив «преступный» пакт Молотова – Риббентропа, ввергли человечество в войну.

Страх на вершине мироздания

Рассказывать сказки никому не возбраняется. Свобода слова. Однако давайте попробуем отрешиться от пропаганды и взглянуть на предвоенную политику империи в системе координат, сформулированной еще в 1848 году выдающимся английским политиком Генри Пальмерстоном: «У нас нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов. Вечны и постоянны наши интересы, и наш долг – следовать этим интересам».

В межвоенный период Британская империя столкнулась с двумя смертельными (в прямом смысле слова) вызовами ее «вечным интересам». Первый исходил от Соединенных Штатов Америки, второй – от Советского Союза. Вызовы были настолько серьезными, что от способности английской элиты найти эффективный ответ зависело быть империи или не быть.

США бросили вызов британской гегемонии в мире Запада и ее устремленности на создание Pax Britanika (однополярного мира по-британски). При этом надо отдавать себе отчет в том, что статус гегемона не символический титул, а реальная возможность перераспределять в свою пользу мировые богатства. Показателен пример современных США, которые потребляют несоизмеримо больше, чем производят, и получают товары и услуги от любого государства в обмен на напечатанные в Америке денежные знаки. И все потому, что по итогам побед во Второй мировой и холодной войне они стали гегемоном мира. Отсюда, кстати, их крайне агрессивная реакция на «возвращение» России и подъем Китая.

Англия боролась за гегемонию как минимум четыре века, не жалея ни своей, ни тем более чужой крови. Сокрушила на этом пути Испанию и Голландию. Победы в Семилетней войне, а особенно в Наполеоновских войнах, сделали ее самой могучей и богатой страной мира. Они позволили Британии более ста лет находиться на вершине «пищевой пирамиды» Запада. Получать с середины XVIII века по начало XX века львиную долю прибыли от колониального ограбления мира.

Победа в Первой мировой, казалось бы, окончательно упрочила положение империи. Второй рейх, посмевший бросить вызов британской гегемонии, был повержен. Франция по итогам блестяще проведенной англичанами Версальской конференции не получила контроля над континентальной Европой и соответственно утратила возможность даже в принципе посягать на британское лидерство. Российская империя, почти век являвшаяся главным препятствием на пути к мировому господству, благодаря опять-таки блестящей работе британских спецслужб погрузилась в хаос Гражданской войны. Английское счастье «было так близко, так возможно».

Однако в реальности победа в Первой мировой оказалась для Британии пирровой. Впервые за всю ее историю война вместо того, чтобы (как обычно) озолотить, разорила империю. А на арену борьбы за гегемонию вышел новый хищник – сказочно обогатившаяся на войне Америка. Уже в 1922-м империя была вынуждена подписать Вашингтонское соглашение, устанавливающее равенство британского и американского военно-морских флотов. Столь унизительного и позорного договора многовековая «владычица морей» раньше не знала.

Решить «американскую проблему» чужими руками по хорошо отработанной на европейском континенте технологии устранения конкурентов Британия не имела никакой возможности. Мексика даже в коалиции со всеми «банановыми республиками» на роль «шпаги на континенте» абсолютно не годилась. Новая англо-американская война в условиях финансово-экономического превосходства США и равенства военно-морских сил не сулила Англии ничего хорошего. В этих условиях крах британской гегемонии становился лишь вопросом времени.

Американский вызов дополнялся еще более опасным – от СССР. Взорвав изнутри царскую Россию и ликвидировав препятствие на пути к мировому господству, Лондон запустил процессы, которые привели к возникновению Советского Союза – прямой угрозы самому существованию империи (антиколониализм). Более того, прямой угрозы (мировая революция) самому мирозданию, основанному на господстве меньшинства над большинством, мирозданию, вершиной коего империя себя воспринимала. Как говорится, не рой другому яму.

Сейчас трудно даже представить, какой страх элиты Запада в то время испытывали перед мировой революцией и как они ненавидели и боялись СССР. Тем более что к середине 20-х полностью улетучились надежды на то, что «противоестественный» строй в большевистской России рухнет сам собой. Как и на то, что от «большевистской заразы» удастся отгородиться «санитарным кордоном». В колониях Британской империи при поддержке советской России начинает раскручиваться маховик национально-освободительных движений. В метрополии, как и по всей Европе, коммунистические идеи овладевают массами, а парламентская демократия явно не справляется с задачей обеспечения господства меньшинства над большинством.

Казалось бы, в условиях американского вызова и куда более страшного большевистского у Британской империи не оставалось никакой возможности уцелеть. Но английский правящий класс в почти безвыходной ситуации смог найти решение, дающее шанс коренным образом изменить расклад сил на международной арене и тем самым не только сохранить, но и упрочить гегемонию.

Как умиротворяли крокодила

Лондон взял курс на организацию новой большой войны в Европе. Предпринял отчаянную попытку одним выстрелом убить сразу двух зайцев. При этом в лучших традициях англосаксонской дипломатии организацию очередной бойни объявили политикой умиротворения. Реконструировать английский план Второй мировой войны не составит особого труда, если, конечно, рассматривать предвоенную политику Лондона как продолжение борьбы за «вечные интересы».

Ключевая роль отводилась Германии. Только она имела шанс физически уничтожить Советский Союз. Конечно же, не Германия, поверженная и разоренная самими британцами по итогам Первой мировой, а многократно усилившаяся в экономическом и военном отношении с помощью политики умиротворения. Усилившаяся ровно настолько, чтобы быть способной к выполнению миссии на Востоке. Но не настолько, чтобы одержать там безоговорочную победу и, поставив под контроль ресурсы России, уничтожить Британскую империю.

Накачавший мускулы Берлин по замыслу Лондона должен был развязать войну против Советского Союза. СССР и Германия перемалывают силы друг друга. «Победителя» Великобритания добивает руками французов, самой сильной армии Европы 30-х годов (почему она не стала сражаться в 1940-м – другой вопрос).

Как результат – триумф Британской империи. Во-первых, она спасает себя и весь цивилизованный мир от коммунистической угрозы. Тем самым доказывая несомненное право быть лидером этого цивилизованного мира. Во-вторых, в пользу Великобритании радикально меняется военно-стратегический и экономический баланс сил. Если Первая мировая призвана была сделать Европу безопасной для империи, а Россию погрузить в хаос, то новая война при планируемом в Лондоне исходе должна поставить под контроль всю мощь европейской экономики и все богатство российских ресурсов. В таких условиях отбить у Америки гегемонистские амбиции было бы уже делом техники. Полное торжество Pax Britannika.

Первым зримым проявлением курса на новую большую войну в Европе стали Локарнские договоры 1925 года. В переводе с дипломатического на русский они означали «реабилитацию» побежденной Германии, ее превращение из изгоя в полноправного члена семьи цивилизованных народов Запада, в обмен на «сущий пустяк» – будущий поход против Советского Союза и немедленный отказ от курса на сближение с ним (рапалльской политики). Неудивительно, что Остин Чемберлен, автор «Локарно», за этот первый, во многом решающий шаг ко Второй мировой войне был удостоен ордена Подвязки и Нобелевской премии мира.

Далее в плане умиротворения было содействие Гитлеру в получении власти над Германией. Помощь в развитии немецкой военной промышленности. Снятие с германских вооруженных сил версальских ограничений. Переговоры лорда Галифакса с Гитлером, в ходе которых фюрера заверили в британской поддержке его планов в отношении Австрии, Судетской области и Данцига (конечно, если все будет делаться исключительно мирным путем, пацифисты как-никак). Было на этом пути и спасшее Гитлера выкручивание рук Франции во время «Рейнского кризиса». Были аншлюс Австрии и Мюнхенский сговор. В этом же ряду следует рассматривать «странную войну» и подготовку агрессии против СССР в 1940 году – последние судорожные попытки спасти британский план, полетевший в тартарары после подписания пакта Молотова – Риббентропа. Всего не перечислишь, да это и не нужно.

Главное, что стратегический курс на организацию Второй мировой последовательно и неуклонно проводили все британские премьеры 20–30-х годов независимо от их партийной принадлежности: Болдуин, Макдональд, снова Болдуин и, наконец, Невилл Чемберлен, который, спровоцировав немецко-польскую войну, и вверг человечество в кровавую пучину.

Утверждению о том, что она была результатом целенаправленной деятельности правящего класса Англии во имя «вечных интересов», ни в коей мере не противоречит резкая критика политики умиротворения со стороны таких видных представителей элиты Британской империи, как Уинстон Черчилль. Как писал Валентин Фалин: «От многих вопросов нас избавит документ, который Сталин хранил до самой смерти в рабочем шкафу. А именно: запись состоявшейся в октябре 1930 года беседы Черчилля с внуком Бисмарка, первым секретарем посольства Германии в Лондоне. Немцы – недоумки, рассуждал Черчилль. Будь посмышленей, все силы в Первой мировой войне они сосредоточили бы на разгроме России. В этом случае англичане позаботились бы о том, чтобы Франция немцам не мешала».

Черчилль работал на новую войну, стремился к ней ради спасения империи. Но он раньше других понял, что Германия из инструмента британской политики стремительно превращается в самостоятельного игрока, более опасного, чем США и Советский Союз, что Гитлер переигрывает Чемберлена, что план новой войны перестал соответствовать интересам империи и дальнейшие «успехи» в его реализации могут обернуться катастрофой.

Снимает ли утверждение о целенаправленной подготовке Британией Второй мировой войны ответственность с Третьего рейха? Нет. Стремление Германии к реваншу за поражение в Первой мировой и уничтожению Советского Союза очевидно. Как очевидны и доказаны на Нюрнбергском процессе преступления, совершенные нацистской Германией, вермахтом и СС.

Не снимает это ответственности за войну и с Соединенных Штатов Америки. Она была им необходима ничуть не меньше, чем Британии и Германии. Без новой мировой войны США не имели возможности ни решить социально-экономические проблемы (Великая депрессия), ни устранить конкурента в Тихоокеанском регионе (Японию), ни уничтожить СССР, ни ликвидировать Британскую империю, чтобы вместо Pax Britanika утвердить Pax Americana.

Однако при всем этом именно «вечные интересы» Англии – первопричина войны. Британская империя, как уже говорилось, в межвоенный период была гегемоном Запада. Экономическое лидерство она стремительно теряла, но политическое еще сохраняла. При всей заинтересованности в войне Берлина и Вашингтона ни первый, ни второй самостоятельно организовать большую войну в Европе вопреки воле Лондона никогда не смогли бы. Если бы новая война противоречила интересам империи, она бы ее без труда не допустила, прихлопнув Германию на взлете. Никакая американская накачка Берлина финансами не помогла бы, пожелай Лондон противодействовать. Самостоятельно США еще не были настолько политически сильны, чтобы спровоцировать общеевропейскую бойню.

Германия, как и США, первоначально была вынуждена реализовывать собственные «вечные интересы», подчиняясь британскому плану войны. Подыгрывали ему, чтобы в подходящий момент перехватить инициативу и попытаться стать основным выгодополучателем. Поэтому главным организатором Второй мировой была именно Британская империя и никто другой.

https://vpk-news.ru/articles/5...


Глобалисты против националистов: гражданская война всемирного масштаба?

Не знаю как на вас, а лично на меня сцена в Американском Конгрессе, когда спикер нижней палаты, демократка Нэнси Пелоси демонстративно разорвала текст обращения Трампа к нации произвела...

Сенсационные данные США по проживающим там уроженцам России

В середине прошлого года публиковал на АШ материал "Численность жителей США родом из России (реальность vs мульки либерды)." Это были официальные данные США по состоянию на 2017 год...

Союзное государство и Лукашенко

Я очень долго молчал по поводу того, что творит Лукашенко. Частично по старой памяти, потому что «Бацьку» в России и на Украине многие любят. Частично потому, что оставалась немалая надежд...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...

    Пять лучших отечественных изделий с компоновкой булл-пап

    Булл-пап – это когда магазин и ударный механизм расположены в прикладе, а спусковой крючок вынесен вперед. Благодаря этому обеспечивается компактность оружия при хорошей длине ствола. Плюс при стрельбе очередью ствол меньше подбрасывает вверх. Есть и минусы, в основном связанные с непривычностью обращения и тем, что при стрельбе с левого плеча горячие г...
    109

    Военные победы Асада вызвали истерику у турок

    Очередное политическое обострение вокруг ситуации в Сирии, а именно вокруг Идлиба, выглядит отнюдь не случайным. Турецкая и сирийская армии порою вступают в прямые боевые столкновения, президент Турции выступает с грозными заявлениями в адрес Москвы – и все это прямо связано со стратегическим успехом сирийских военных.Правительственные войска Сирии впер...
    63

    Зачем Турция втягивает НАТО в войну в Сирии

    Обострение в Идлибе уже привело к существенным потерям как со стороны правительственных войск Сирии, так и со стороны Турции. В результате Анкара обратилась за помощью к НАТО. Но альянс оказал пока только моральную поддержку и даже не рассматривает вариант военной помощи Турции. Это ставит Эрдогана в сложное положение – ведь неудача в Сирии серьезно ска...
    74

    МИНФИН РФ ОТВЕРГ ПРОСЬБУ БЕЛОРУССИИ ПО КРЕДИТУ НА АЭС

    Белорусское руководство хочет и срок возврата удлинить, и процент по кредиту уменьшить.Министерство финансов РФ отвергло просьбу белорусского правительства, которое настаивало на увеличении срока возврата кредита на строительство Белорусской АЭС, и, одновременно об уменьшении процента по кредиту. Об этом сообщил журналистам заместитель министра финансов...
    80

    Трамп Немилосердный: чем грозит демократам их провал в деле об импичменте

    Американская Импичиада – процесс импичмента Дональда Трампа и его отстранение о власти – закончился предсказуемым поражением демократов. Не только потому, что им не удалось свалить Дональда Трампа, но и потому, что Трамп теперь будет использовать это поражение в своей предвыборной кампании.По закону США отстранить президента от власти можно голосованием...
    101

    «Северный поток – 2» может спровоцировать серьезную ссору Европы с США

    Новые санкции США против «Северного потока – 2» угрожают не только Газпрому, но и напрямую европейским компаниям. Это беспрецедентные недружественные действия против европейского союзника, которые могут привести к торгово-экономической войне с США. Найдется ли у европейских элит решимость противостоять Вашингтону, или Газпрому придется сражаться в одино...
    58

    С чем Лукашенко едет к Путину: поговорить ни о чем?

    Новость о назначенной на 7 февраля встрече президента России Владимира Путина с президентом Белоруссии Александром Лукашенко опять появилась внезапно и мгновенно вышла на первые полосы всех СМИ.После серии скандальных заявлений и недружественных действий и имея за спиной якобы поддержку «от величайшей империи в мире», как называет нынешний белорусский л...
    111

    Французский стыд. История, которую хотелось бы забыть Эммануэлю Макрону

    Президент Франции Эммануэль Макрон во время своего визита в Польшу решил высказаться на тему исторической памяти. Выступая перед студентами польских вузов, французский лидер обвинил Россию в искажении событий Второй мировой войны.Такой разный президент«Риск, который я вижу, — это появление искажений исторической памяти. Я иногда вижу польские попытки ст...
    1318

    Павел Судоплатов – великий ликвидатор

    Павел Анатольевич Судоплатов – одна из самых загадочных и трагических фигур в советских спецслужбах. Его следственное дело, где изложены все выполненные им лично или под его руководством операции, засекречено до сих пор.Несмотря на все заслуги перед Родиной, кавалер орденов Ленина, Красного Знамени (трех), Отечественной войны 1-й степени, Суворова 2-й с...
    2432

    Зачем Эрдоган разгромил вооруженные силы Турции

    Последние пять лет турецкие вооруженные силы переживают фундаментальные изменения. Сотни опытных старших офицеров армии отправлены в отставку или на пенсию, либо арестованы. Серьезные перестановки в таких областях, как разведывательная система, современное вооружение, противовоздушная и противоракетная оборона, электронная война, эффективных в воинских ...
    142

    «Мы перестаём делиться доказательной базой с украинцами»: реакция Ирана на утечку данных о «Боинге» в СМИ

    Иранские специалисты, занимающиеся расследованием нанесения удара по украинскому «Боингу», прокомментировали ситуацию с публикацией украинским СМИ переговоров диспетчера. Напомним, что накануне телеканал Украины ТСН опубликовал расшифровку переговоров диспетчера аэропорта Тегерана с пилотом самолёта, следовавшего рейсом из Шираза. Этот борт находился в ...
    247

    «Газпром» нанесет ответный удар по польскому трубопроводу

    В Польше постоянно говорят о том, что стране необходима независимость от российского газа. Под такими лозунгами в этом государстве, впрочем, как и в соседних прибалтийских республиках, строятся новые трубопроводы.Но все они сталкиваются с очевидной проблемой – откуда брать «голубое топливо». Есть, конечно, Норвегия. Однако эта скандинавская страна уже м...
    221

    Загадочная смерть генерального секретаря ООН Дагa Хаммаршельдa

    В 1961 году в результате авиакатастрофы в Африке погиб шведский политик Даг Хаммаршельд и 15 других людей. Некоторые обстоятельства свидетельствуют о том, что самолет был сбит - и сделал это европеец", - пишет немецкое издание Süddeutsche Zeitung.В 1953 году этот швед стал, пожалуй, самым влиятельным генсеком ООН и за это был посмертно награжден Нобелев...
    98

    ПОЛЬСКИЙ ГЕНЕРАЛ НЕДОВОЛЕН УСЛОВИЯМИ ЗАКУПКИ F-35

    Правительство Польши не в силах отстаивать свои интересы в сделках с США. Бывший заместитель министра национальной обороны Польши, генерал в отставке Вальдемар Скшипчак выразил надежду, что при покупке новейших американских самолётов F-35 не повторится неприятная история с закупкой в 2003 году самолётов F-16.Как напомнил генерал, в 2003 году Польша купи...
    116

    Американский самолет в Афганистане могли сбить иранской ракетой

    Американский военный самолет, потерпевший катастрофу в минувшее воскресенье в Афганистане, мог быть сбит ракетой из ПЗРК. Информированные источники в Кабуле не исключили, что переносной зенитно-ракетный комплекс, предназначенный для поражения воздушных целей, оказался в руках боевиков «Талибана» (организация запрещена в РФ) благодаря оперативникам ...
    102

    У чьих берегов намерен воевать ВМФ США?

    Американские средства массовой информации всерьёз обеспокоились инновационной техникой ВМФ России.Речь, в частности, идёт о возможностях «Василия Быкова», нового российского патрульного корабля проекта 22160, а также о нашем противокорабельном береговом ракетном комплексе «Бастион» и ракете «Оникс».«Покойтесь с миром, американские авианосцы!..»В крупном...
    140

    Почему гитлеровцам не удалось деблокировать армию Паулюса

    19 ноября 1942 года Красная армия начала в районе Сталинграда операцию трех фронтов под кодовым названием «Уран» – крупнейшее с начала войны окружение немецких войск с последующим их уничтожением. Координацию действий Сталинградского, Юго-Западного и Донского фронтов осуществлял генерал-полковник Александр Василевский.Уже к 23 ноября в районе Калача-на-...
    211

    Стало известно о гибели курировавшего атаку на Сулеймани офицера ЦРУ

    В результате катастрофы американского военного самолета в провинции Газни в Афганистане погиб высокопоставленный офицер ЦРУ США Майкл Д'Андреа (Michael D’Andrea), который курировал операции на Ближнем Востоке и, в частности, атаку на главу спецподразделения «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана Касема Сулеймани. Об этом сообщает ир...
    205

    Платите, Качиньский! Какую компенсацию от Польши могла бы запросить Россия

    Мы регулярно слышим о неких комиссиях, собирающихся выставлять России «счета за ущерб». Кажется, пора поступать аналогичным образом, подробно и популярно объясняя по методу профессора Преображенского, сколько кто должен внести.Российская Федерация должна будет в будущем заплатить репарации за ущерб, который был нанесен Польше в период Второй мировой вой...
    136

    Почему НАТО не сможет скопировать русскую концепцию A2/AD

    Вашингтон вновь недоволен тем, что Москва успешно использует концепцию A2/AD, превращающую Калининград и Крым в береговые крепости, которые ограничивают деятельность восточного фланга НАТО. При этом США рекомендуют своим союзникам в Европе взять пример с России и выстроить аналогичную систему обороны. Но удастся ли им это сделать?Командующий ВМС США в Е...
    176
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика