Насколько правдива информация агентства «Reuters» о намерении Пентагона поставить Украине какие-то дальнобойные комплексы на базе РСЗО HIMARS, массовые и дешёвые, использующие обычные авиационные бомбы? Ответ будет коротким: если честно, удивлён, что ими Малороссия пока ими не завалена. А серьёзность и опасность такого оружия наш Генштаб раскусил много лет назад и распорядился изготовить более совершенный аналог.
Но обо всём по порядку. Название той американо-шведской разработки концернов «Boeing» и «Saab» — GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb, «бомба малого диаметра наземного базирования»), по технической документации способна очень точно поражать цели на удалении от места запуска до 94-х миль (150 км). Сам боеприпас состоит из авиабомбы «GBU-39B SDB» (110 кг) и двигательного отсека от американской ракеты, которыми стреляют гусеничный M270 MLRS и колёсный M142 HIMARS, главные пропагандистские «перемоги» Киева на сей день.
Если такое случится и GLSDB поставят весной, как сообщает «Reuters», в товарных количествах, можно начинать беспокоиться. Не до дрожи, конечно, но проблем припас может наделать немало в дальних тылах СВО, под угрозой обстрелов окажутся крупные города и стратегические объекты так называемой «коренной России», ещё в старых границах. Боеприпас может быть баснословно дорогим или до смешного дешёвым, какой путь выберут производители — поразмышляю ниже.
Но препятствий для его появления на поле боя больших не предвидится, если использовать будут не отморозки-бандеровцы по мирным городам, а военные инженеры США и Швеции для проведения полноценных общевойсковых испытаний. Ведь производство вроде было налажено до 2020-го, военные арсеналы Пентагона не заметят перерасхода дорогущих управляемых ракет для HIMARS, которые мы наловчились сшибать пакетами. С новыми «подарками» будет сложнее.
Принцип действия
боеприпаса простой. Американо-шведская программа произвела 227-мм двухступенчатый дальнобойный управляемый реактивный снаряд. Этакий конструктивный гибрид разгонных ступеней с твёрдотопливным зарядом от штатных припасов РСЗО и отделяемой малозаметной планирующей управляемой авиационной бомбы. Тоже штатной для ВВС.
Сложную в производстве БЧ с системой наведения для HIMARS удаляют, интегрируя взамен малоразмерную управляемую авиабомбу. Разгонный блок «забрасывает» её на дистанции 50-70 км в сторону цели по стратосферной маршевой траектории и отпадает. Бомба раскладывает крылья, начинает планирование, которое представлено 130-километровым отрезком самостоятельного пикирования, постоянной сверкой курса по GPS-навигации.
Именно поэтому авиабомба с установленным в ней реактивным ускорителем и комплектом «крыльев» для высокоточной стрельбы получила название «jumping ball» (прыгающий мяч): на конечном участке планирования боеприпас начинает менять высоту и направление, перепрыгивая с одной траектории на другую, сводя с ума вычислители средств ПВО. А малый размер изделия даёт минимальную радиолокационную сигнатуру, что увеличивает время обнаружения угрозы. Например, хвалёные «Patriot PAC-3MSE» раз через раз успевали дать целеуказание и поразить на испытаниях припас GLSDB.
Наш Генштаб обеспокоился в начале 2000-х проблемой планирующих авиационных бомб, ставших сегодня ракетным оружием наземного базирования. Если раньше носители (истребители и бомбардировщики НАТО) можно было засекать на больших расстояниях и примерно понимать азимут готовящейся атаки, то с неуправляемыми на начальном этапе ракетами HIMARS задача усложняется на порядок.
С штатной ракетой американского комплекса больших проблем нет. Со времён Ирака боеприпасы HIMARS, летящие со скоростью в 2М (2500 км/ч), перехватываются даже бывшими советскими разработками, ЗРК малой дальности «Тор» и «Панцирь». А в Сирии мы познакомились с легендарной «прыгающей» бомбой благодаря нашей настройке системы ПВО армии Башара Асада. Тогда против GBU-39 применили средства РЭБ, припас начал плохо слушаться систему управления, ведь сигнал GPS подавлялся над ключевыми объектами военной инфраструктуры.
Отложенный проект
Ещё во времена афганской кампании высоколобые из Пентагона долго спорили, к какому классу вооружений отнести системы GLSDB, остановившись на термине «управляемая ракета» (УР), приспособленная для применения штатными ракетными системами залпового огня. Если полистать справочники, то комплектующих должно быть не так и много: сами высокоточные бомбы, ракетные двигатели, механизм отстыковки и несколько жаропрочных оболочек на БЧ.
Если внимательно присмотреться к концепции, получается… американцы и шведы давно начали готовиться к войне с Россией, у которой самое совершенное ПВО в мире. Сообразили: концепция высокоточного HIMARS как ключа-отмычки первого эшелона противовоздушной обороны себя не оправдывает. Его ракета представляет унитарное изделие с неотделяемой головной частью, с большой отражающей поверхностью. Их засекают все наши наземные РЛС и бортовые системы самолётов, которые патрулируют в глубине обороны воздушное пространство, способны обнаружить подобный объект на удалении 250 километров.
Времени более чем достаточно, чтобы выдать целеуказание ракетам-перехватчикам или развернуть пушечные зенитные комплексы на нужный азимут. А поскольку припасы не имеют в системах управления «газодинамических поясов» двигателей поперечного управления, то совершить противозенитный бросок любой припас HIMARS не способен, даже хвалёная крылатая тактическая ракета семейства ATACMS.
Которую вообще засекают с больших дистанций, поскольку там присутствует непрерывное истечение реактивной струи из сопла на протяжении всего полёта. Они так «фонят» инфракрасной сигнатурой, что являются законной добычей самых древних систем ПВО среднего и ближнего радиусов действия времён СССР. Что говорить о современных оптико-электронных комплексах обнаружения.
Так что сегодня, столкнувшись с почти непроходимой русской системой ПВО/ПРО на территории бывшей УССР, натовцы вынуждены попробовать последний шанс преодоления русских «зонтиков» своей оригинальной разработкой «прыгающей бомбы» наземного базирования. Вопрос в цене, никто не способен сегодня точно сказать: удастся ли оптимизировать производства до величин, чтобы каждый залп не стал «золотым».
Вроде бы низкая стоимость самой бомбы GBU-39 (50-70 тысяч долларов) делает изделие нерентабельным из-за ракетной части с ускорителем калибра 227 мм (150–200 тысяч). Превышая стоимость штатного боеприпаса HIMARS, у которого в пакете целых шесть направляющих в пенале, один полный залп свыше миллиона долларов… по каким целям такое состояние тратить? Ещё в Афганистане военные и финансисты начали вечный спор об эффективности и стоимости применяемых вооружений.
Точку в споре поставили производители, которые отказались делать дешёвые боеприпасы, ограничившись несколькими сотнями испытательных образцов. Концепция использования устаревших ракетных двигателей от ракет для HIMARS и снимаемых с вооружения авиационных бомб «GBU-39B SDB» неинтересна гигантам ВПК. Хотя идея была неплоха, появлялся новый тип интересного и востребованного оружия.
Он так и не стал массовым. Разработка системы GLSDB началась в 2000-х, но первые образцы появились в провинциях Балх и Кандагар только в конце ноября 2019-го, проблема с обучением операторов затянула испытания ещё на полгода. Система оставалась «сырой», не прошедшей полноценных боевых стрельб, тем более результаты части пусков группы объективного контроля не зафиксировали. С авиационными бомбами, особенно планирующими, в горах всегда так, со времён СССР мучились.
Ещё одним минусом доведения до ума подобных систем стала вечная свара любой армии: «ракетчики» против «пушкарей». Чтобы соблюсти баланс интересов, «Boeing» и «Saab» раскорячились сразу над несколькими разработками, техническое задание было на целую линейку боеприпасов.
От ракет к HIMARS — до дальнобойных реактивно-активных снарядов к 155-мм гаубицам М-777, плюс морячки возжелали «освежить» возможности береговой артиллерии более умными и точными снарядами. А также были заказаны секретные разработки к новым крупным (пока неизвестным) калибрам армии США на базе железнодорожных платформ, самой большой тайне Пентагона сегодняшнего дня.
Чего ожидать
Главный вопрос, несомненно. Агентство «Reuters» сообщает: первые поставки пеналов систем GLSDB для HIMARS следует ожидать не раньше весны 2023-го года, поскольку после сирийских неудач с планирующими бомбами GBU-39, их производство остановили. Но израсходовать все 45 тысяч наштампованных единиц вряд ли могли, европейские и американские арсеналы имеют достаточный запас. Проблема в другом.
Главная загвоздка — без ракетного разгонного блока бомба GBU-39 не умеет летать. Можно принять принципиальное решение и срочно отправить все имеющиеся ракеты для HIMARS на переделку или потребовать от компании «Lockheed Martin» расширить производственные мощности для новых ускорителей. Руководство фирмы сопротивляется с середины лета, требует долгосрочных (не менее десяти лет) оборонных заказов на изделия, льготные кредиты для расширения заводов.
Пентагон тоже завибрировал в последний месяц, не желая усугублять дефицит высокоточных систем в армии США непрекращающимися поставками на Украину. Склады опустошаются с небывалой скоростью, многие страны начали предъявлять претензии на задержку контрактов этих РСЗО и боеприпасов к ним, а проблему нужно решать срочно. Понимая: изготовление ракетного разгонного блока — месяц труда.
И шесть ключевых комплектующих, чтобы собрать «прыгающую бомбу». С разнесённой между США и Швецией логистикой. В любом случае, темпы производства будут крайне низкими. По причине непонимания самого результата, а вдруг русские столь же легко приноровятся сбивать GLSDB, как это демонстрировали с планирующими бомбами GBU-39 в Сирии.
Да, площадь театра боевых действий несравнимо большая, но войска СВО средствами РЭБ прикрыть получится. Значит, ВСУ будут использовать припасы для террора крупных городов пограничья — Курска, Белгорода, Брянска? Или для исполнения давней мечты англосаксов — уничтожения Черноморского флота? Чтобы получить от России режим боевой работы новыми типами вооружений «мы теперь начинаем по-настоящему»? Тут «Геранями» по трансформаторам и ТЭС дело не ограничится.
А как быть с «красной линией», которую пока не решаются переступить Вашингтон и НАТО? Она проведена по поставкам дальнобойных атакующих систем, разве 200 километров мало? Нет, друзья, что-то в данной информации не так. Решил прошерстить американскую прессу по военно-техническим разделам. Бинго! Почти день в день вышло другое сообщение, которому склонен доверять больше. Агентству Bloomberg дал интервью бывший главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе, адмирал ВМС США в отставке Джеймс Ставридис:
«Главы стран НАТО обсуждают возможность предоставить Киеву советские истребители МиГ-29 (о готовности направить их Киеву ранее заявляла Польша) или даже многофункциональные и простые в освоении американские F-16, которые имеются в избытке».
Адмирал напомнил, что вопрос дискутировался с февраля месяца, многие опасались «неадекватной реакции России», но сегодня есть благовидный предлог: нужно кратно усиливать противовоздушную оборону Украины, которую растерзали русские высокоточные ракеты и малозаметные «шахед-мопеды» с цветочными названиями.
Заняться проблемой рвутся поляки. Не знаю, достаточно ли лётчиков осталось у ВВС ВСУ, но ясновельможные вполне способны посадить в кабины F-16 своих пилотов и попытаться проредить нашу ПВО высокоточными малозаметными бомбами GBU-39 SDB.
Несмотря на разработку этих припасов специально для внутренних отсеков вооружения «стелс-самолётов» F-22 «Раптор», пилоты обычных F-15/F-16, экипажи «канонерок» AC-130 и операторы беспилотников «Predator» вскоре оценили возможности планирующей бомбы, прекрасно научились с ней управляться. Каждый натовский лётчик уверенно поражает защищённые цели с нормативами кругового вероятного отклонения не более 5-8 метров с расстояния чуть более ста километров.
Выводы
В такое поверю больше, чем в налаживание почти с нуля серийного производства «прыгающих бомб» для HIMARS. Исхожу только из вдумчивого изучения американских подходов к стоимости вооружений, их реальной эффективности. Но вынужден признать: ожидать на испытания новый тип вооружения на базе РСЗО MLRS/HIMARS весной-летом стоит.
Только не в той дорогущей конфигурации, которую предложили нам путаники агентства «Reuters» со своими экспертами. Авиационных бомб GBU-39 SBD навалом, их сегодня снимают с вооружения в странах НАТО, заменяя более совершенными GBU-53 «Storm Breaker» с тримодальной системой наведения (активный радар/полуактивное лазерное/пассивное инфракрасное самонаведение), способными поражать движущиеся цели.
Теперь дело за разгонным блоком. Как оказалось, современные ракеты для MLRS/HIMARS (маркировки М30/31) не нужно потрошить или расширять производственные мощности «Lockheed Martin», на складах Пентагона скучают десятки, если не сотни тысяч списанных устаревших неуправляемых ракет M26 двух модификаций А1 и А2. Боевые части демонтированы, осталось проверить пригодность к эксплуатации разгонных блоков, соединить с авиационными бомбами.
Да, скорость таких припасов будет ниже, нежели у более скоростных ракетных разгонных блоков от М28/30/31, о чём мечтают отъявленные милитаристы, но зато можно увеличить дальность действия или ещё больше запутать траекторию планирования, высоту полёта, заложить в память наведения на цель сложные противозенитные манёвры над опасными участками действия ПВО. Или обратиться к опыту 2019-го года, когда проводились стрельбы по движущимся целям по лазерному наведению с БпЛА и станций наземных операторов.
Просто сменив штатные бомбы GBU-39A/B на более современные GBU-39B/B, оснащённые лазерной системой наведения. Грузовики и катера в движении поражались с расстояния 130 километров из установок HIMARS вполне уверенно. Поэтому ждём: американцы должны обязательно опробовать на «украинском полигоне» систему, которую их военные эксперты считают «промежуточной» между управляемыми ракетами РСЗО семейства М30/М31 и оперативно-тактическими баллистическими ракетами семейства ATACMS.
Если мысли верные складываются, то ориентировочная стоимость такой ракеты (из списанных авиабомб и бесплатных разгонных ракетных блоков) не выйдет более 40 тысяч долларов. Очень заманчиво, но раздаётся гонг, звучит вопрос: на каких именно производственных мощностях разворачивать подобное производство? Нет таких свободных.
Опытные образцы можно сделать в минимальных количествах, но до крупной серии дело вряд ли дойдёт ближайшие годы. Идея хорошая, но законы капитализма неумолимы, никто не заинтересован штамповать малобюджетные системы GLSDB из снятых с вооружения компонентов. Во-первых, они скоро закончатся. Во-вторых, есть возможность один «пенал» для MLRS/HIMARS продавать за миллион плюс долларов щедрому оборонному бюджету стран НАТО. Засим, позвольте от сообщения «Reuters» осторожно отмахнуться, страхи преждевременны.
На фоне невозможности обеспечивать прежние объёмы вооружений для Украины, на наших глазах раскручивается информационная «перемога», которую с радостью подхватили хуторские «военные эксперты», вовсю нахваливая новую «вундерфафлю» от Запада. Эффективность применения которой не оценена до конца, но даже без войсковых испытаний понятно: ради доставки ровно шести пудов взрывчатки в одном залпе HIMARS — новых пусковых установок Пентагон не выделит.
И продолжит стрелять проверенными, «вкусными» по стоимости дорогими ракетами. Для того, чтобы новая система «прыгающей бомбы» стала заметной на поле боя, придётся кратно увеличить число самих РСЗО, инструментов целеуказания, разведки и многого другого в архитектуре военного управления. Сомневаюсь, что янки рискнут на такое безбожное увеличение расходов и проведение реформы в ходе боевых действий.
Тем более, передать такое дальнобойное оружие США для совершения терактов, которое не может летать без наведения американской GPS-навигации. Не знаю, что ещё нужно для выписывания счёта на прямое начало Третьей Мировой, если пострадают мирные русские люди вне «спорных территорий» Новороссии и даже Крыма.
Как минимум, можно получить новый виток потери Владимиром Путиным чувств «гуманизма» по отношению к якобы братскому народу. Есть в наших арсеналах много интересного, чтобы «начать по-настоящему», превращая позиции и тылы воюющих ВСУ в мертвую пустыню. Есть даже подобные «прыгающим бомбам» вооружения, только на порядок смертоноснее.
Если после Крымского моста зацвела вегетарианская «Герань-2», то страшно представить, какое воздействие произведут «Гром-1», 300-мм дальнобойный боеприпас для наших РСЗО «Смерч» и «Торнадо-С», не используемые пока по гуманистическим соображениям.
Это более чем достойный ответ «прыгающим бомбам» США/Швеции с дальностью стрельбы до 300 километров. Специально разработанный по такому же принципу разделения ракетного разгонного блока и планирующей боевой части, которую не способна обнаружить и перехватить самая совершенная натовская ПВО/ПРО. Захотят дёрнуть медведя за усы ещё разок нарушением правил ведения войны... земля пухом. «ГРОМыхнём». Логика СВО понятна: мы не уничтожать пришли, а принуждать к миру. Но для непонятливых можем отойти от правил.
Оценили 6 человек
16 кармы