"Ткнулся-ткнулся и наткнулся" на эту вот статью, название которой контаминирует с известным романом Фолкнера (https://inosmi.ru/politic/2019... Её автор, Шашанк Джоши (Shashank Joshi), как явствует из приложенных к публикации данных — старший научный сотрудник в Королевском объединенном институте оборонных исследований (RUSI), то есть честно отрабатывает свой лондонский хлеб.. Пафос публикации понятен — Индии с Россией не по пути. Очень актуально в контексте погашенного в самом зародыше недавнего обострения индо-пакистанского конфликта. И британских интересов, разумеется. В общем, кто захочет — прочитает и перевод, и оригинал. Там много интересного — например, "замануха" российской армии в Афганистан и прочее.
Но это всё присказка. А сама сказка куда интереснее. Вот она:
"Давайте рассмотрим пример страны, которая в экономическом смысле уступает Италии, Австралии и Южной Корее. Последние два года экономика этой страны уменьшалась, а по уровню доходов на душу населения она уступает Малайзии и Словакии. Средняя продолжительность жизни среди мужчин в этой стране меньше, чем в Северной Корее. Что еще хуже, пять из шести крупнейших экспортных рынков ввели санкции против этой страны, а ее валюта только за последние три года потеряла половину своей стоимости. Тем не менее, эта страна — разумеется, речь идет о России — каким-то образом умудряется позиционировать себя в качестве мировой державы практически во всех уголках международной арены".
И вывод: прочных социально-экономических оснований у нынешней внешней политики РФ нет, она агрессивна, потому что слаба. "Что мы имеем в сухом остатке? Шум, ярость, но довольно мало влияния", — пишет Джоши.
Интересна эта сказка тем, что в небольшом объёме текста описан ключевой для Великобритании и "коллективного Запада" в целом парадокс, связанный с Россией. "Страна-бензоколонка" с "разорванной в клочья экономикой", "рычащая вошь" с вымирающим населением — на что-то претендует во внешней политике и размахивает непонятно как — видимо, по наследству от СССР — доставшимся ей новейшим оружием.
И 100% публичных (подчеркну — публичных) западных политиков и экспертов решают этот парадокс точно так же, как господин Джоши: всё это должно очень быстро прекратиться, закончиться и исчезнуть как дурной сон, снова стать как в 90-е годы прошлого века, когда никто не слышал о Путине...
Никому там (да и многим здешним критикам "путинского режима", ангажированным и искренним) почему-то даже в голову не приходит задуматься о возможности "зеркального" варианта объяснения данного парадокса, который длится вот уже двадцать (20, Карл!) лет. Для начала - хотя бы ответить самим себе, только честно, - на вопросы о том, сколько стоила модернизация российской армии или хотя бы программа шести новейших систем российского оружия, сколько времени нужно было на её осуществление и откуда "нищая" и "отсталая" РФ могла взять эти деньги.
Впрочем, непонимание, как и невежество, никогда не были аргументом: ни в споре, ни в истории.
Оценили 2 человека
2 кармы