• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Последние новости

ВВП И МНОГИЯ ПЕЧАЛИ

0 122

Сегодня экономика всех стран мира оценивается, прежде всего, по показателю внутреннего валового продукта (ВВП). По-английски этот термин звучит как Grand domestic product (GDP), что «автоматом» переводится как «грандиозный отечественный продукт» и означает денежную стоимость всех товаров и услуг, произведенных на определённой территории за определённый период времени. Безотносительно к тому, каким собственником это было произведено и было ли кем-то, в конечном итоге, на данной территории или за её пределами, в действительности потреблено.

Для подсчёта данного показателя используются различные методики, но, в конце концов, всё сводится к некоему денежному эквиваленту: как в национальной валюте, так и в долларах США, принимаемых за основную единицу измерения. На этой основе делаются далеко идущие выводы о «силе» и «эффективности» той или иной национальной экономики. ВВП вырос — прекрасно! ВВП упал — караул! Неважно, как работает та или иная реальная экономика, — важно, как посчитают её ВВП. Споры идут разве что о «правильности» тех или иных подсчётов — например, о «паритете покупательной способности» (ППС), методиках пересчёта et cetera, et cetera. Этими спорами забито всё коммуникативное пространство. Но попытки указать на суть и место показателя ВВП, мягко говоря, не приветствуются, а то и пресекаются на корню. Молчание здесь — не только золото, но зачастую — и жизнь.

Понятие GDP (ВВП) для расчёта национального дохода американский экономист Саймон Кузнец (1901-1985) придумал в начале 30-х годов, а премию по экономике памяти Альфреда Нобеля получил в 1971 году, и обе эти даты не случайны. Первая из них связана с Великой Депрессией и фактическим началом Второй мировой войны, а вторая — с переходом от золотодолларовой мировой валютной системы к нынешней долларовой. Ничего лучшего, чем показатель ВВП, для крупного транснационального финансового капитала не придумано. Как следует из биографии мистера Кузнеца — и этот факт не только не скрывается, но даже педалируется, — его батюшка был не очень крупным банковским аферистом, а согласно народной мудрости, яблочко от яблони недалеко падает, да далеко закатывается.

Тем самым «теория ВВП» для «своих» помечена чётким и несмываемым маркером: все знают, чего она стоит и для чего используется, а потому выдают её «по умолчанию» за экономическую таблицу умножения, где дважды два всегда четыре (а на деле — сколько надо? мы покупаем или продаём?).

После такого небольшого вступления предлагаю всем читателям данного текста, прямо здесь и сейчас, немного «включить мозги» — поверьте, это нетрудно и очень пригодится. Особенно если потом сравнить полученные выводы с тем «контентом», которым заполняют мировое и отечественное медиа-пространство целые армии профессиональных экономистов, «просто» экспертов, журналистов, блогеров и прочих коммуникаторов.

Итак, GDP (ВВП), процитирую Википедию, эту современную «электронную библию»: «макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления, использования или применения), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства».

Ну, насчёт «за год» — здесь вики-гуру явно погорячились, поскольку считают ВВП и за другие сопоставимые отрезки времени: месяц, квартал, полугодие, даже десятилетие и т. д. А вот всё остальное вроде бы правильно. И уже отмеченная выше важнейшая особенность: «вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства», — здесь присутствует. То есть «фактор ТНК» при использовании в экономике показателя ВВП становится «невидимым». Последствия такой «невидимости» перечислять можно долго. Те, кто читал книгу Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы», где описываются некоторые из этих последствий, могли заметить, что автор легко и естественно позиционирует себя как «человек-невидимка», «ниндзя» на службе у таких же «ниндзя-корпораций». Про «неоколониализм» и его модификации в данной связи даже говорить не приходится. Как и о том, что в мировом финансовом (и политическом) океане, с его скрытой от наших глаз экосистемой, живут такие монстры, которых даже трудно себе представить и вообразить…

Но эта особенность ВВП — далеко не единственная. Смотрим дальше.

ВВП — одна из модификаций понятия «национальный доход» (national revenue). Модификация, так сказать, лишённая национальной идентичности, которая заменена здесь идентичностью территориальной. Что не одно и то же.

Но откуда возникает любой доход, в том числе — национальный? Не особо залезая в глубины, можно сказать, что он возникает в двуедином процессе производства/потребления (данный процесс, как и все процессы в мире, является триединым, но с третьим фактором лично я пока только разбираюсь, поэтому всё очень упрощённо). И, пока товар или услуга не потреблены, их нельзя считать и произведенными. Знаменитые «кризисы перепроизводства» являются одновременно и «кризисами недопотребления». Но это ладно. Тут речь об ином.

Для любого производства нужна ресурсная (сырье, энергия, время) и технологическая (инфраструктурная) базы. Средства производства. Которые тоже имеют и физическое, и денежное измерение. Ведь товары и услуги возникают не по щелчку пальцев и не по взмаху волшебной палочки, а в результате определённым образом организованной и направленной трудовой деятельности. Которая может быть и производительной, и «мартышкиным трудом». Это к тому, что есть собственность, с которой и получается доход. Эта собственность как-то оценивается? В рамках существующей экономической модели — да, конечно, через показатель «капитализации» той или иной собственности. Ну, и?

Где оценка соотношения полученного дохода и затраченных ресурсов, которая и должна была бы определять реальную эффективность той или иной экономики: хоть национальной, хоть транснациональной, хоть какой угодно? «Молчание было ответом ему…» Или я чего-то не знаю? Ну, вот ваша база стоит, условно, 100 миллиардов долларов. И вы на ней, условно, за год произвели/потребили товаров и услуг на 20 миллиардов, затратив на это ресурсов на 30 миллиардов. А у ваших соседей база на 50 миллиардов, и они произвели/потребили товаров и услуг на 15 миллиардов, затратив на это ресурсов на 10 миллиардов. Чья экономика «сильнее» и «эффективнее»? Пусть при этом у вас в стране живёт, скажем, 50 миллионов человек, а у ваших соседей — 100 миллионов. Понятны варианты?

Но и это ещё не всё. При этом ваши соседи научились делать такие «ништяки», которые ни вы, ни кто-то другой во всем мире делать пока не может. Скажем, некий набор «вундервафлей» для гарантированного остекления значительных территорий в некоторой «зоне досягаемости». Или использования доселе бесполезных или малоценных ресурсов. Или утилизации отходов производства, с "замкнутым контуром". И т.д., и т.п.

Про сами единицы подсчёта и измерения даже говорить не приходится. Тут вот вовсю спорят про показатель типа «ВВП минус долги». А про то, что любая «эмиссионная инфляция» это ускоренный и направленный процесс передела власти и собственности (вспомните «лихие 90-е», когда сбережения заморозили, а к эмиссионной кормушке допустили только «избранных»), никто особо не вспоминает.

В общем, используя показатель ВВП «сам по себе», мы отказываемся от попыток лучше знать мир, в котором живём. Видимо, чувствуя неким своим внутренним «чувствилищем», не будем называть его по имени, что многия знания означают многия печали. Поэтому лучше так, лучше так?

    Врадиевка для США. Крупными мазками

    Информации много, поэтому крупными мазками Если кто-то следил за украинскими событиями, то должен помнить такое название – Врадиевка. Там два пьяных мента изнасиловали и избили местную...

    Борцунья за "права детей и женщин" открыла своё личико

    Оксана Пушкина, известный борец с семейно-бытовым насилием в России. Она свои взгляды обществу навязывает, причем в крайне безапелляционной и агрессивной форме. Не чураясь при этом откр...

    Гори-гори ясно, чтобы не погасло?...

    Мне даже страшно представить, что было бы сейчас в мире "наших западных партнёров", в каких припадках билась бы "всё цивилизованное человечество", какие сопли и слёзы лились из всех щелей неполживцев ...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Про "сегодняшний день"

      Вот ни разу не "граммар-наци", но словосочетание "сегоДНЯшний ДЕНЬ", уже "освящённое" частым употреблением, в том числе — высшими лицами нынешнего российского государства, лично у меня вызывает внутренний протест. Не потому, что сразу вспоминается Горбачёв с его "нАчать" и "углУбить". И не потому, что у говорящих так "культурки не хватает".Всё гораздо печальнее: люди ...
      56

      Вирусный

      Поскольку «пандемия» коронавируса SARS-СoV-2, согласно официальным данным, пока не думает идти на убыль — более того, готова ко «второй волне» текущей осенью, попытался собрать мозги в кучку (получается не очень) и ещё раз подытожить для себя — и не только для себя — некоторые моменты, связанные с данной инфекцией.Следующий ниже текст является моим личным мнением, кот...
      149

      Служба единого заказчика

      Прочитал тут на двухчасовом досуге перевод статьи Мэттью Крёнига под названием "Соединенные Штаты не должны вступать в коалицию с Россией против Китая" из журнала Foreign Policy (https://inosmi.ru/politic/20200515/247431871.html, если что — ссылка на оригинал там тоже есть  https://foreignpolicy.com/2020/05/13/united-states-should-not-align-russia-again...
      86

      Мастерство иносказаний

      Цитирую отсюда: https://russian.rt.com/inotv/2020-05-07/Fox-News-vlasti-SSHA-zapreshhayutПлюс первоисточник для сравнения: https://www.youtube.com/watch?v=JdF-p97NdaYЗа последние месяцы более 30 миллионов американцев потеряли работу, однако власти не хотят обсуждать экономические последствия собственной политики по противодействию COVID-19, передаёт Fox News...
      60
      Владимир Винников 23 апреля 17:28

      "То старших выключат иных..."

      "...Другие, смотришь, перебиты", — в грибоедовском "Горе от ума" эти слова звучат из уст полковника Сергея Сергеевича Скалозуба.Пандемия COVID-19 — идеальное прикрытие для масштабного процесса передела власти и собственности как в глобальном, так и в национальном масштабе.Я уже писал о том, какой "кризисный раздрай" идёт сейчас по всему миру (и в России — тоже), как н...
      113
      Владимир Винников 19 апреля 11:28

      Андерсен и гадкие чёрные лебедята

      Когда-то в детстве (ну, не совсем детство, лет 13 мне было уже) читал сказку (запомнилось почему-то, что Ганса-Христиана Андерсена, в "макулатурном" красно-зелёном двухтомнике, но там, сколько ни искал, ничего потом не нашёл, — может, другой автор?). Сюжет простой: девочка увидела раненую птичку, взяла её домой и стала выхаживать — из сострадания и любви. Выходила — и...
      158

      Луна, Марс... далее везде

      "Американцы победят, завалив врага трампами..."Президент США сказал — президент США сделал.Уж MAGA так MAGA! Дальше некуда.Чья теперь Луна? Американская!Чей Марс? Американский!Чей коронавирус? Тьфу, не то! Но всё равно — Россия, с её "Крым наш", уже выглядит жалко. Неубедительно как-то. Несолидно.А тут — "стрипсэндстарз" в масштабе солнечной системы!&nb...
      164

      А караван идёт...

      Вот читаю очередной пост (https://cont.ws/@Bloodyhawks6/1631849 + https://el-murid.livejournal.com/4417109.html) Анатолия Несмияна aka Эль-Мюрид (EL_MURID) и думаю о неисповедимости путей Господних, а заодно — и человеческих.Дело ведь даже не в том, каким образом и на основе чего автором (человека лично не знаю, пару раз общались по телефону несколько лет назад) ...
      130

      Мои пять копеек про БЦЖ и ФРС

      Спросили о том, правда ли, что вакцинирование "ветхозаветной" противотуберкулезной БЦЖ (бацилла Кальметта—Герена) может помочь и спасти от нынешнего коронавируса. Нижеследующий текст — мое личное мнение, которое каждый волен принимать или не принимать во внимание.С точки зрения врача, получившего свой красный диплом еще при советской власти и три года че...
      263

      Вопросы без ответов, ответы без вопросов...

      Согласен ли я с тезисом о том, что оптимизация системы российского здравоохранения теперь привела к необходимости тотального режима самоизоляции населения?Согласен ли я с тезисом о том, что, сэкономив "на спичках и сестричках" в своё время миллионы рублей,  теперь имеем дело с эпидемическим "пожаром" стоимостью в триллионы тех же самых рублей?Для меня эти вопросы...
      155

      Настало время удивительных историй…

      А если серьёзно — выдался часок-другой в режиме самоизоляции, чтобы вспомнить хорошо забытое старое. Хотя память уже не та, и личный IQ падает, как цены на нефть. Но архивы помогают.Дальше «многабукоф» и можно не читать…Лет двадцать назад ваш покорный слуга ещё более-менее всерьёз занимался вопросами теории производства идеального продукта, в том числе — продукта эсте...
      128

      Хотелось бы верить

      Из автобиографии: "Пил во время чумы..."Либералы наши долго кричали о "новом 1937-м", оставаясь при этом "в полном шоколаде", а все удивлялись: с чего они так орут? Как бы не новый 1993-й выкликают. Кто громче всех кричит: "Держи вора!" — помните?И вот — коронавирус, режим полной самоизоляции (это вам не комендантский час, а круглосуточно). Без введения режима ЧС или ...
      153

      "Лечу это я в холодильнике..."

      Для начала — известный советский анекдот:"Судят мужчину, сбросившего из окна третьего этажа холодильник. Судья: - Обвиняемый, расскажите, как все было. Обвиняемый: - Я прилетел утром из командировки, вхожу в дом, жена бледная, вся в смятении: "Где он?" — кричу жене. Она молчит, Вижу, дверь черного хода распахнута. Я кидаюсь к окну, открываю, гляжу — вот он, ...
      324

      Закат Европы в режиме он-лайн

      Ддя кого как, а для меня со всеми этими коронавирусами, нулевыми ставками ФРС и пикирующими фондовыми рынками "паззл" сложился: "дербанить" будут Европу и, возможно, всё-таки немного США (внутри США). "Дербанить" скоро, в рамках "крЫзиса"... Предыдущее падение было, когда на рынок "заходил" СССР и "страны соцлагеря", в октябре 1987 года; предыдущее — когда на рынок "з...
      244

      Опять про вопросы баланса и вектора

      Вот даже говорить неохота про сегодяшние события. Ну, и не говорю. Пишу.Время наступает очень трудное. Головокружение от успехов. Мало кто в это верит, правда. А ещё меньше — тех, кто в это дело "въезжает". Потому что въездная виза очень дорого стоит. Не по деньгам — по жизни. Так что редкая птица-тройка долетит до середины Днепра (с).Возможно, президенту, если п...
      148

      "Солнцевские" против "сланцевских", или "Russian did it!"

      Когда там у нас президентские выборы в США? 3 ноября, говорите?А между 4 марта, когда ОПЕК+ приказал долго жить, и 3 ноября, получается, восемь месяцев?А когда заканчивается действие договора ОПЕК+? 31 марта, точно? А дальше — 1 апреля. День Смеха, он же День Дурака. А тут какая дистанция по времени получается? Почти ровно семь месяцев, так?И перестаньте ржать: я вам ...
      202

      Что не так с Хиллари К.?

      Прочитал тут (https://cont.ws/@serfilatov/1604688) про возможное участие Хиллари К. (Киллари Х.?) в президентских выборах 2020 года. И правда: почему бы Джозефу Байдену, которого наверняка затащат в финал с Трампом, не взять столь популярного в США политика (почти 66 миллионов голосов избирателей четыре года назад) себе в вице-президенты — хотя бы на июльском партийно...
      262

      ...и с Россией во главе

      Прочитал (вернее, даже — просмотрел) статью Сергея Караганова под названием «Новые идеи для себя и мира», опубликованную на сайте https://www.globalaffairs.ru/articles/novye-idei-dlya-sebya-i-mira/. Восскорбел, можно сказать…Автор, бывший на протяжении добрых двух десятков лет главным публичным политологом России (сейчас его в этом качестве, кажется, заменил Фёдор Лук...
      203

      Грета Тунберг — Свидетель из Фрязино

      Только картинка, собственно. ...
      170

      О рейтинге президентов США

      В Соединённых Штатах на протяжении вот уже 70 с лишним лет достаточно регулярно проводятся общенациональные опросы по теме: кого из президентов страны (а их, считая вместе с нынешним, было уже 45) можно назвать величайшим. Результаты таких опросов представлены в Википедии в статье под названием «Исторический рейтинг президентов США», и эти данные (https://en.wikipedia...
      89
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика