Относительно осуждения протоиереем Дмитрием Смирновым женщин, живущих в «гражданском браке», как «бесплатных проституток». Поскольку тема не затихает.
Проблема здесь, на мой взгляд, даже не в том, что «бесплатная проститутка» — это нонсенс, абсурд, оксюморон типа «живого трупа».
Проблема здесь, на мой взгляд, в том, что отец Дмитрий, будучи православным священником, «вышел» далеко за рамки церковной традиции и заговорил «мирским» языком.
В Евангелии женщин, имеющих «нелегитимные» половые контакты, за деньги или ради удовольствия, именовали вовсе не «проститутками», а блудницами.
И сам Иисус Христос блудниц не осуждал и не угрожал им здешними и загробными карами. Из таких женщин вышли многие христианские святые, с Марии Магдалины начиная.
У блудниц (и блудников) извращено понятие любви, великой добродетели, о которой сказано «Бог есть любовь», и две главные заповеди христианства таковы: «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, — вот первая заповедь! Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной, большей сих, заповеди нет».
Отец Дмитрий Смирнов немилостив к блудницам, осудил их, бросил в них камень — не в грехи их, а в самих блудниц. Поэтому и назвал их не блудницами, а по-другому, по-мирски — «проститутками». Чтоб не объясняться по поводу «кто без греха» и «впадения в гордыню».
А сказал бы по-христиански, по-парвославному: «Те женщины, которые живут в «гражданском браке» — блудницы», — кто бы его порицал сейчас, кто бы уже на него нападал? Его бы несчастные наши бабы на руках носили и походили в очередь за благословением…
Из-за неверного слова (одного, но идущего из больших глубин) — такая вот история. Почти притча.
Оценили 0 человек
0 кармы