США: законопроект о Крыме гораздо серьезнее и опаснее, чем может показаться

7 3118

Народ требует законодательно закончить навязываемую Токио «курильскую тяжбу»

Сообщениям российских СМИ о законопроекте комитета по иностранным делам палаты представителей американского конгресса по Крыму даны отличные друг от друга заголовки. В одних случаях отмечается, что конгрессмены законодательно запретили признание Крыма российским и наказали называть возвращение полуострова в состав РФ исключительно «аннексией». А в других — что те же конгрессмены разрешили президенту Трампу, если это будет «в интересах национальной безопасности США», самому решать, признавать суверенитет РФ над Крымом де-юре или де-факто или нет. Остается лишь догадываться, что это за ситуация, когда президент сочтет за благо для Америки признать законность «возвращения Крыма в родную гавань». Можно, конечно, предположить, что это допущение было включено в законопроект с единственной целью получения его одобрения президентом.

Дословно единогласно одобренный комитетом конгресса США законопроект гласит: «Запретить правительству США признавать аннексию Крыма Россией. Политика США заключается в том, чтобы не признавать суверенитет РФ над Крымом, его территориальными водами или воздушным пространством». То есть американские чиновники и ведомства должны считать Крым «незаконно оккупированным». Особое внимание обращает указание на «территориальные воды и воздушное пространство». Не связано ли это с намерением США не признавать омывающие Крым территориальные воды и воздушное пространство РФ над ним? Если так, то законопроект приобретает весьма зловещее звучание, ибо может быть использован для серьезных провокаций военно-морского флота и военной авиации США вплоть до столкновений с флотом и авиацией РФ.

В связи с этим американским законопроектом хотелось отметить бы, хотя и не полностью аналогичный, но в известной степени также имеющий отношение с территориальной принадлежностью законопроект ЛДПР, представленный в январе с.г. депутатом Сергеем Ивановым. Как сообщало ИА REGNUM, законопроект запрещает передачу Курил Японии. На инициативу либерал-демократов откликнулись многие эксперты, заявившие, что аналогичный закон необходим не только о Курилах, но и о Крыме и Калининграде. Однако ни руководство Госдумы, ни другие государственные структуры не сочли нужным даже прокомментировать инициативу ЛДПР. На сегодняшний день широкой публике в должной мере не известна судьба законопроекта. Хотя после проведенного опроса жителей Курильских островов и заявлений и. о. губернатора Сахалинской области Валерия Лимаренко и Сахалинской областной думы стало очевидно, что пора ставить точку в продолжающихся переговорах об удовлетворении в какой бы то ни было форме необоснованных и незаконных притязаний Токио на российские земли — Курильские острова.

И в самом деле, почему американские конгрессмены и сенаторы прямо заявляют свои позиции и оформляют их законодательно, а российские депутаты и сенаторы, даже в случае волеизъявления подавляющего большинства народа, вынуждены на кого-то оглядываться и ждать «указаний сверху»?

Анатолий Кошкин

https://regnum.ru/news/2587689.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Начинается бум производства электроники на российских процессорах

С большим интересом послушал доклад Константина Трушкина, директора по маркетингу АО «МЦСТ», который он сделал в рамках конференции Elbrus Tech Day 17-го февраля 2021 года.Об этой конференции мало пис...

Раскрыт секрет возвышения Мишустина. Премьер, которому "не все равно"

55 лет исполнилось сегодня Михаилу Мишустину — управленцу, который превратил традиционно отсталую российскую налоговую службу в одну из самых передовых в мире и был неожиданно назначен в прошлом...

Хмм... оперативненько

Это в продолжение сегодняшнего обращения Навального по госизмене: https://t.me/SergeyKolyasnikov/16697Как уже говорил утром, после заявления представителя ЕС Жозепа Борреля, что антирос...

Обсудить
  • Ну понятно,53 будущий Штат США пролетел мимо их рта... Но издавать новые указы о "запрете передачи" российских земель кому -то там,вообще нонсенс в международном , гражданском и земельном праве. Все равно что мэрия Парижа запретила смотреть на Эйфелеву башню :scream:
  • Кроме запрета на передачу каких-нибудь земель, надо еще принять закон о непродаже госсекретов, работе на работе, просыпании по утрам... Ну вот что за детский сад? Есть же УК, там статья о территориальной целостности страны со сроками до 5 лет за призывы к её нарушению. Просто полиционерам как обычно лень что-то делать
  • В России византийские политические традиции, в США римские. Русские власти не оповещают мир о своих планах и намерениях.
  • "почему американские конгрессмены и сенаторы прямо заявляют свои позиции и оформляют их законодательно, а российские депутаты и сенаторы, даже в случае волеизъявления подавляющего большинства народа, вынуждены на кого-то оглядываться и ждать «указаний сверху»? Странный до наивности вопрос. Да потому что - деньги - там, недвижимость - там, дети - там, интересы - там. Или вы думаете, что от всего этого они откажутся, чтобы дело всей жизни пошло прахом?
    • Sanya
    • 11 марта 2019 г. 14:10
    :thumbsup: