В России оценили идею обменять воду для Крыма на уступки по Донбассу

Российские политики и парламентарии раскритиковали предложение обменять воду для Крыма на уступки в переговорах по конфликту в Донбассе.

Накануне глава пропрезидентской парламентской фракции "Слуга народа" Давид Арахамия заявил, что Украина могла бы поучаствовать в решении проблемы водоснабжения полуострова, если Киеву дадут "большое преимущество" в обсуждении ситуации на юго-востоке страны. По словам депутата, в этом случае украинским властям следует потребовать отвода "вооруженных формирований к Ростову", а также контроля над границей.

Крым не объект размена

Комментируя заявление Арахамии, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подчеркнул, что Крым не может быть предметом какого-либо размена.

Он добавил, что Россия обеспечивает водоснабжение этого региона, однако дополнительные предложения по этому вопросу имеют место быть.

Песков напомнил, что противостояние в Донбассе — это внутриукраинский конфликт. При этом Москва работает над тем, чтобы урегулировать эту ситуацию, сказал пресс-секретарь.

Он отметил, что вопрос контроля границы на юго-востоке Украины необходимо обсуждать с представителями самопровозглашенных ДНР и ЛНР.

"Пока с большой долей уверенности можно предположить, что они, конечно же, будут против того, чтобы менять суть и сущность минских договоренностей, под которыми также стоят визы представителей этих двух регионов", — заключил Песков.

Россия не пойдет на уступки

В свою очередь, депутат Госдумы Руслан Бальбек выразил мнение, что Москва будет решать вопрос подачи воды на полуостров в рамках коммерческих предложений и не пойдет на политические уступки.

По его словам, предложение Арахамии не приняли бы всерьез ни в 2014 году, ни сегодня.

"Сегодня днепровская вода перестала быть мощнейшим фактором шантажа российского Крыма. <…> Так что здесь украинский депутат запрыгнул в отцепившийся от поезда последний вагон", — сказал Бальбек РИА Новости.

Вода на людей не меняется

Как заявил сенатор от Крыма Сергей Цеков, озвученные украинским депутатом "компромиссы" по Донбассу затрагивают живущих в этом регионе людей, а потому подобные уступки исключены.

"Вода на людей не меняется", — подчеркнул он.

Цеков заметил, что возможность обсуждения с Украиной поставки воды существует. Сейчас вода из Северо-Крымского канала "просто вытекает в море", и поэтому Киеву выгодно осуществлять ее поставки на коммерческой основе.

Россия не торгуется

Заместитель главы Общественной палаты Республики Крым Александр Форманчук назвал торг по поводу подачи днепровской воды на полуостров невозможным.

"Ни руководство России, ни руководство Крыма не торгуется", — пояснил он в комментарии РИА Новости.

Форманчук обратил внимание, что до 2014 года полуостров платил за воду из канала и сегодня также готов покупать ее. Однако увязывать этот вопрос с политическими уступками в Крыму не намерены, считает собеседник агентства.

Провокационные предложения

Член комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич назвал предложение Арахамии провокационным. По мнению сенатора, такие заявления не способствуют нормализации российско-украинских отношений.

"Ко всему прочему они еще ущербны в нравственном отношении. И очень жаль, что находящаяся сейчас у власти на Украине команда не понимает таких элементарных вещей", — написал он в фейсбуке.

Клинцевич подчеркнул, что вопрос водоснабжения Крымского полуострова Россия решит своими силами.

Водоснабжение Крыма

Украина обеспечивала около 85 процентов потребности Крыма в пресной воде через идущий от Днепра Северо-Крымский канал. Эта вода использовалась для полива сельхозугодий.

После воссоединения полуострова с Россией подача прекратилась. Самые большие трудности возникли у аграриев на севере и востоке полуострова, им пришлось перейти на выращивание менее влагоемких культур.

Проблему водоснабжения удалось частично решить после переброски воды из крымской реки Биюк-Карасу в Северо-Крымский канал и бурения новых артезианских скважин.

Ранее депутат Рады Юрий Аристов рассказал об идее киевских властей продавать Крыму воду. Российские власти сочли эту инициативу здравой, однако отметили, что до реализации, скорее всего, не дойдет.

Кстати,

Ученый назвал варианты преодоления дефицита воды в Крыму

 Крым исторически является вододефицитным регионом, поэтому требуется комплексный подход к минимизации рисков, связанных с нехваткой воды, заявил РИА Новости старший преподаватель кафедры геоэкологии Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского Григорий Прокопов.

Ранее глава госкомитета по водному хозяйству и мелиорации Крыма Игорь Вайль сообщил, что питьевой воды для снабжения Симферополя при отсутствии достаточных осадков осталось максимум на 90-100 дней. В свою очередь, глава администрации Елена Проценко заявила, что Симферополь перейдет на подачу воды по графику в связи с ее нехваткой в водохранилищах, снабжающих город водой. Планировалось, что вода с 10 февраля будет подаваться с 6 до 10 утра и вечером. Позже премьер республики Юрий Гоцанюк заявил, что на сегодня нет необходимости вводить график подачи воды. По его словам, задача администрации города - быть максимально готовыми к различным сценариям развития. В последние дни в Крыму идут затяжные дожди.

"Крым исторически является вододефицитным регионом, поэтому нужно обратить внимание на рациональное и экономное использование существующих водных ресурсов в целях минимизации возможных рисков, связанных с дефицитом. И тут первое – водопотери. По разным оценкам, степень изношенных водопроводных сетей, которые в основном строились еще в советское время, составляет от 30 до 50%. Поэтому необходима более интенсивная работа по их замене", - сказал Прокопов.

Кроме того, по его словам, необходимо повсеместно переходить на современные экономные способы орошения, что уже стали применять во многих хозяйствах, а также регулировать использование аграриями установок по разгону облаков.

Вместе с тем, ученый сомневается в эффективности установки крупных опреснительных станций, так как на полуострове отсутствуют подходящие территории для сброса солей. Единственным приемлемым местом, по его мнению, может стать восточный Крым, в районе поселка Щелкино.

Прокопов считает, что нужно более систематизировано использовать очищенные сточные воды для орошения. "Поскольку в Крыму важную роль играет конденсационная влага, нужно прекратить строительство карьеров, разрушающих горные массивы, такие как Агармыш, а также холмы и гряды на Керченском полуострове", - подчеркнул Прокопов. Геоэколог также отметил, что нужно обеспечить водоохранную зону рек и не допускать в их близи высадку интенсивно обрабатываемых садов, загрязняющих природные воды химикатами.

Прокопов подчеркнул, что вопрос нехватки водных ресурсов могло бы снять возобновление подачи воды по Северо-Крымскому каналу, однако пока данный вопрос находится в подвешенном состоянии.

Источник