"В сталь закован, по безлюдью, Нем и мрачен, как могила, Едет гуннов царь, Аттила, — За ним черною тучей Идут .воины и кричат: "Где же Рим, где Рим могучий?"(Горький Максим - Детство. В людях. Мои университеты).
Нет уж, Царь Николай Второй по своему характеру не был завоевателем.и для него образ Аттилы не подходит.
Но многие с промытыми мозгами большевистской пропагандой лепят из него Акелу, который промахнулся - проиграл войну с германцами и вообще был "Кровавым", а поэтому виновен во всех бедах России и его можно без суда и всякого снисхождения отстранить от власти и убить по волчьему закону.
У кого есть желание, могут посмотреть полную часть " Последняя охота Акелы.
"Акела промахнулся из-за Шерхана и вы не убьёте его!". Жаль. что рядом с последним Государем Императором России не оказался такой Маугли. А Шерхан - это совокупный образ либералов, сионо-революционеров. масонов, предателей, изменивших присяге, и внешних врагов России.
А юдобольшевички Октябрьского переворота ещё были те штучки. Ради достижения власти и её сохранения, готовые были на всё: платить Германии золотом за финансовую помощь в организации большевистского переворота, убить по-бандитски тайно с попыткой сокрытия всех следов преступления Царя и его семью с прислугой и доктором Боткиным, окончательно поставить крест над великой Российской Империей, сдать немцам юго-западные территории России, развязать крупномасштабную кровавую гражданскую войну по всей стране и спровоцировать иностранную интервенцию, объявив о выходе России из Большой войны накануне её победного завершения Антантой.
Членом Антанты была и Россия, вынесшая на своих плечах основную тяжесть войны, спасшей Францию от полного разгрома в 1914 году, но по итогам завершения Второй мировой войны не получила ничего, а лишь снабжение покупаемым оружием, как красных, так и белых в их кровавом гражданском противостоянии и мародёрской интервенции бывших союзников по Антанте с целью разграбления и расчленения России, от которой, как они уже считали, осталось лишь одно географическое понятие.
На деле, желая поражение царскому правительству в мировой войне, у в которой ,Россия оказалась жертвой нападения кайзеровской Германии, они призывали превратить войну империалистическую с внешним врагом-агрессором в войну гражданскую междоусобную и не мир они принесли народам России, а меч - ещё более страшную по своим последствиям войну внутреннюю по всей стране, отягощённой к тому же иностранной интервенцией.
Николай Второй был прекрасны семьянином в традициях христианской морали и нравственности, но и в этом плане был оболган теми. кто вообще отрицали всякую мораль и нравственность. Как пишет топ-блогер Прихожанка в https://cont.ws/@prikhojanka/1... ,
"культурный троцкизм" ещё и тем дорог сердцу современных глобалистов, что первая сексуальная революция состоялась не в Западной Европе, и не в 60-е годы ХХ века. Она состоялась в Советской России практически сразу после прихода к власти большевиков.
19 декабря 1917 года после знаменитых декретов «О мире» и «О земле» выходит декрет Ленина «О гражданском браке, о детях и о внесении в акты гражданского состояния», который ликвидировал церковный брак.
В первом советском Уголовном кодексе РСФСР 1922 года уже отсутствовало наказание за добровольное мужеложство. По факту оно не применялось с самых первых дней существования советского государства. В декабре 1918 года в Петрограде прошла демонстрация в честь декрета «Об отмене брака». По центральным улицам города с шествием прошлись лесбиянки с плакатами «Долой стыд».
В этом же 1918 году, прошел еще один парад с плакатами «Долой стыд!», когда и мужчины, и женщины прошлись по улицам города без одежды и нижнего белья. Троцкий в своих воспоминаниях утверждает, что на это известие Ленин радостно отреагировал: «Так держать, товарищи!»
В Москве демонстранты прошли по Красной площади нагишом с красными перевязями через плечо, требуя от всех остальных членов российского общества примкнуть к ним. Идейным вдохновителем голых пролетариев был верный сын ленинской партии и близкий друг Льва Троцкого иудей Карл Радек, возглавлявший колонны раздетых, марширующих у стен священного Кремля. «Да, во главе этого шествия банного вида шел большевик со стажем, любимец Ленина, Карл Радек. Впрочем, он и по квартире разгуливал совершенно обнаженным, пугая малых детей родной сестры, с которой жил… »
Лауреат Пулитцеровской премии Х.Р. Кникерборгер описал свое путешествие в 1931 году по берегам Москвы-реки. Он оказался гостем настоящей фантастической «страны нудистов».
Лейба Троцкий, изгнанный к тому времени из страны Сталиным, гневно высказался по в своей книге «Преданная революция», что, мол, произошел «семейный термидор», "штурм старой семьи провалился".
У. ЧЕРЧИЛЛЬ О РОЛИ РОССИИ В ВОЙНЕ
Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань уже была видна. Она уже пережила бурю, когда все обрушилось на нее. Все жертвы были принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена. Долгие отступления закончились; снарядный голод побежден; вооружение шло широким потоком; более сильная, более многочисленная, гораздо лучше снабжаемая армия держала огромный фронт; тыловые сборные пункты были переполнены людьми. Алексеев руководил армией, а Колчак — фронтом. Кроме того, никаких особенно трудных действий больше не надо было предпринимать; нужно было оставаться на посту; оказывать мощное давление на широко растянувшиеся позиции германских войск; удерживать слабеющие силы противника на своем фронте, не проявляя при том особой активности; иными словами, надо было удержаться; вот и все, что стояло между Россией и плодами общей победы.
Людендорф, оценивая военную обстановку на конец 1916 года, писал: «России удалось создать новые мощные формирования. Численность дивизий была сокращена до 12 батальонов, батареи — до 6 орудий. Новые дивизии формировались численностью меньшей на 4 батальона, на каждую батарею приходилось 7–8 орудий. В результате такой реорганизации значительно возросла мощь русской армии». Фактически это означало, что Российская империя к 1917 году располагала значительно большей и лучше экипированной армией, чем та, с которой Россия начинала войну.
В марте царь находился на престоле; Российская империя и русский народ держались, фронт был обеспечен, и победа казалась бесспорной.
http://redstory.ru/war/first_world_war/259.html
Согласно характерным для нашего времени поверхностным суждениям, царский режим принято считать недальновидной, прогнившей и ни на что не способной тиранией. Но исследование последних тридцати месяцев войны должно скорректировать эти легковесные впечатления и выставить на обозрение главные факты.
Мы можем измерить силу Российской империи по ударам, которые она выстояла, по бедствиям, которые она пережила, по неистощимым силам, которые она смогла развить, и по восстановлению собственных сил. В правительствах государств, где происходят великие события, лидеры наций, кем бы они ни были, несут ответственность за неудачи и прославляются за успехи. Неважно, кто выполнял эту тяжелую работу, кто планировал битвы; на верховной ответственной власти лежат и упреки, и похвала за результат.
Почему Николаю II отказывают в этом суровом испытании? Он совершил много ошибок, но кто из правителей их не совершал? Он не был ни великим полководцем, ни выдающимся правителем. Он был всего лишь простым и искренним человеком средних способностей, мягкого нрава, который в своей повседневной жизни всегда следовал своей вере в Бога. Однако бремя принятия важнейших решений лежало на нем.
На самом высшем уровне, где решение проблем сведено к простым «Да» и «Нет», где события переступают пределы человеческого разумения, где все непостижимо, ответы приходилось давать именно ему. Он выполнял роль стрелки компаса. Воевать или не воевать? Наступать или отступать? Направо или налево? Согласиться на демократизацию или держаться твердо? Уйти или проявить стойкость. Вот какими были поля сражений Николая II. Почему же не воздать ему за это должное?
Самоотверженное наступление русских войск, которое спасло Париж в 1914 году, преодоление мучительного отступления без вооружения, медленное восстановление сил, победы Брусилова, вступление непобедимой и более сильной России в кампанию 1917 года. Неужели в этом не было и доли его заслуги? Несмотря на огромные и страшные ошибки, режим, который он олицетворял, во главе которого он стоял и которому своим личным характером он придавал жизненную искру, к этому моменту выиграл войну для России.
https://cont.ws/@vita1chuk/1009747
Вот его сейчас сразят. Сначала вмешивается темная рука, облеченная безумием. Царь сходит со сцены. Его и всех любящих его предают на страдание и смерть. Его усилия приуменьшают; его деяния осуждают; его память порочат. Остановитесь и скажите: а кто другой был способен на это? В людях талантливых и смелых, людях честолюбивых и гордых духом, отважных и властных недостатка не было. Но никто не в состоянии был ответить на несколько простых вопросов, от которых зависела жизнь и слава России. Держа победу уже в руках, она пала на землю заживо, как древний Ирод, пожираемая червями.
Но не напрасны были ее героические поступки. Гигант, сраженный насмерть, умирая, успел передать эстафету с Востока через океан новому Титану, терзаясь сомнением, кто же теперь появится и начнет мощно вооружаться. Российская империя пала 16 марта, 6 апреля в войну вступили Соединенные Штаты Америки.
(Черчилль У. Вторая мировая война. Т. 1. М.,1955. С. 3—16; The World Crisis. 1911–1918. L, 1942. P. 675–677.)
Черчилля нельзя заподозрить в любви к России. Как истинный британец-имперец он считал Российскую империю соперницей Британской. Но надо ему отдать должное: хоть и дорога ему была Британская империя, но истина была дороже. Обладая незаурядными писательскими способностями и тщеславием, он думал о том, что о нём скажут не только потомки англичане, но и другие представители человечества.
Николай Второй передал нам Россию во всём её величии. И я на его стороне, как и депутат ГД Наталья Поклонская и многие другие патриоты России. А что потом сделали из его наследства, полностью лежит на совести всего народа, отрёкшегося от своего Царя-батюшки, Помазанника Божьего. Царь и его семейство стали святыми страстотерпцами. А святые, как и Бог, поругаемы не бывают.
Вот моя любимая бабушка с малышкой - моей матерью. Бабушка, будучи молодой женщиной, видела живого Царя, когда он приезжал в Киев, кстати. тогда Император даже вынашивал планы сделать Мать городов русских славный город Киев третьей столицей Империи.
Оценили 28 человек
62 кармы