(Часть 2 в https://cont.ws/@vita1chuk/107...
Уважаемый блогер Взор, просветите нас, я ваш поклонник ашкеназ.
Кто есть кто, думайте сами, решайте сами: иметь или не иметь сионофашистов на сайте
jueves:
Все же цифры, приведенные Вами, сдается мне, "притянуты" под уже полуофициально-сложившееся представление.
У Благина звучит несколько цинично, но есть здравое зерно по поводу темы сжигания тел в крематориях концлагерей.
Действительно, учитывая "производительность", просто не хватит ни времени, ни топлива, особенно, воюющей стране.
А так как сама трагедия впоследствии была монетизирована - вполне допустима версия фальсификации числа жертв в сторону увеличения. Бизнес, ничего личного.
jueves → .Взор
Благин, к его чести, не претендует на истину. Он просто высказывает свои обоснованные сомнения, если отбросить форму подачи его статьи. Обратное же не доказано. Что, тоже "хайли лайкли"? Или же джентльменам принято на слово верить? Нет ни одного международного документа, где бы была хотя бы приблизительно обозначена цифра жертв этой трагедии.
Так что если заявления Благина голословны- так против тоже голословные заявления, причем, лиц, извлекающим из этого материальную выгоду.
Вот вам и мотивация травли Благина не только по идеологическому, но и по материальному признаку. Причем, на государственном уровне.
Я не поклонник благинских идей, но рациональное в них увидел.
(Браво, jueves!)
Взор → jueves
jueves, не собираетесь ли и вы обелять фашизм?
(И сразу типичный приём иудейской хуцпы - угроза обвинением в обелении фашизма)
К--Н К--Н → jueves
jueves, Браво. Единственный нормальный коммент на этой помойке здравомыслия....А вообще, что Камас, что Взор....Топорно работаете...Хотя...Может так и задумывалось...Дурачков хватает...
jueves → К--Н К--Н
Это не дурачки. Это амнистированные по Закону от 2 июля 1992 года N 3185-1. Увы
.Взор → К--Н К--Н
К--Н К--Н, я прочитала ваш коммент. Вам далее комментировать тут не удастся за оскорбление журнала.
(Ещё одного к стенке - в бан!)
jueves → .Взор
Благинской дорожкой идёте, дорогой товарищ? Тот всех несогласных жидами величает, а вы- фашистами? Далеко пойдете.
А про голословность жертв - не надо про всякие-разные "независимые" исследования, официально не признанные государством, откуда этот исследователь.
Израиль- лицо заинтересованное. Не считается.
В материалах Нюрнберга цифр нет.
PS: А дайте мне , пожалуйста, определение термина фашизм, и придумайте, каким боком это присобачить к моим воззрениям?
А то в последнее время пишущая братия усиленно навешивает ярлыки, не зная и не вникая в суть терминов и понятий. Создается впечатление, что слабо знают предмет, но активно его обсуждают.
Взор → jueves
jueves, вы сами напросились. Вопрос про количество жертв холокоста остаётся, а вы покидаете мой блог. :wave:
(Ещё один забаненный антисионист)
Просто Вася → .Взор
Вообще хорошая статья, спасибо.
Взор → Просто Вася
Просто Вася, поддержка автора - великая вещь. Поэтому и благодарю всегда.
(От меня - а не согласных баню!)
(По крайней мере откровенно - всех несогласных в бан, а где же дискуссия?)
adeptdao:
...с учётом косвенных потерь за годы Великой Отечественной войны погибло от 2,5 до 3 и более млн жителей Белоруссии, то есть, не менее, чем каждый третий.
Каждый третий.
И вот, в Белоруссии, почему то нет специального ТЕРМИНА, аналогичного Холокосту, и нет закона, криминализирующего сомнения в этом Термине.
И главное, нет монетизации. Почему так?
Snicker → adeptdao
adeptdao, Ник Карас макал благина (и не только) в его дерьмо задолго до появления журнала Здравомыслие, и журналов - вообще. вокруг антошки сформировалась (случайно?) нацисткая тусовка (некоторые в комментах здесь отметились). Это - не искусственный кофликт.
KAMAS → adeptdao
adeptdao, На самом деле "каждый третий погибший белорус" - это как раз миф, опровергаемый демографией и данными переписи населения. В Белоруссии погибло из населения довоенной республики 1,5 млн. чел. Из них 890 тыс. - это евреи. Итого по таким расчетам погиб каждый 15-16 белорус.
(Сомнение в цифре о "6 миллионах" грозит обвинением в пересмотре итогов Второй мировой войны, а высказанный здесь не пересмотр этих итогов в отношении берорусского многострадального народа? Типичный приём идуйской хуцпы)
.Взор → павел тулаев
павел тулаев, да. Именно так вы вопрос не ставили. Однако, тогда я вас спрошу. Сколько русских (советских) граждан служило на стороне фашистов?
павел тулаев → .Взор
Сколько тогда не знаю.Сейчас вижу одного ,это Вы.Придется обращаться в прокуратуру.
.Взор → павел тулаев
павел тулаев, :joy: вперёд! Но с вами прощаюсь.
(Ещё один сбитый лётчик-антифашист)
Владимир Купцов:
И чего тут до Благина дое....ь? Единственное, что он сказал, - то, что в приговоре Нюрнбергского трибунала нет никаких 6 млн евреев. И что эти 6 млн упоминаются еще задолго даже и до ПМВ.
zar → Владимир Купцов
Владимир Купцов, Вовчик, а может ты мне скажешь - а чего он дое...ся до цифры? А если выяснится, что 4 или 7 - это что-то меняет? Как сам то думаешь?
KAMAS → Владимир Купцов
Владимир Купцов, Вот врать не надо. Благин много что сказал, за что должен сидеть.
(Кто больше всех обвиняет во лжи других - первые же и лгуны . Лгать и обвинять во лжи других - характерная черта иудейцев)
zar:
Уважаемая Взор! Противников благинцев, нормальных людей, ни в чём не надо убеждать. Благинцев (же) убеждать бесполезно, ибо нацистская Германия, паскуда этакая, перед ними виновата... в том, что "окончательное решение" не завершила. Понимаете, о чём я? Именно поэтому я и решил более этих тем не поднимать и благину рекламы не делать.
KAMAS → zar
zar, Так и пишем не для зомбированной фашистской кодлы (хотя надежда есть). Пишем для нормальных людей, которых эти уроды могут "убедить" и сделать фашистами.
(Признание в целенаправленной пропаганде идей сионофашизма)
KAMAS → Андрей (munglum
Андрей (munglum), Пока что ваша фашистская кодла не сумела вообще никак доказать свою ложь.
Андрей (munglum) → KAMAS
Ну, судя по вашей манере изъясняться, которую вы мне только что продемонстрировали, с фашистами у вас найдется таки общего: несогласных заклеймить и к стенке без особых разбирательств.
Укажите мне, пожалуйста, какую идею экстремизма я защищал и где я оправдывал преступления фашистов, когда вы причислили меня к фашистской кодле?
Я хотел узнать, какие именно мои слова вызвали такую бурную реакцию - сам я теряюсь в догадках. Под этой статьей мой коммент был на тему неуместности призыва «не провоцировать оппонента», что не уместно при таком широком спектре участников, т. к. разные люди могут толковать твои слова совершенно по разному и всегда найдутся те, кто отреагирует на них неадекватно, что вы наглядно и продемонстрировали. Вы причислили меня к фашистам лишь потому, что даже не захотели разбираться в том, что именно я сказал, а причисление к лагерю врагов любого, высказавшего отличное от вашего мнение, и есть один из первых признаков фашизма.
KAMAS, KAMAS, Преступления фашистов оценены в Нюрнберге, потому их режим и считается преступным во всем мире всеми здравомыслящими людьми. Деяния педофилов оцениваются по заслугам уголовным судом с последующей ответственностью.
Но НИГДЕ подсудимого не лишают права на оправдательные действия, делающие оценку деяний подсудимого более объективной. Нигде, кроме фашизма. Фашизм тем и отличается от нормального мира, что не руководствуется общечеловеческими ценностями. Вы причислили меня к фашистам исходя лишь из собственной трактовки моих слов и ничего более. Для вас стал оскорбительным не сам мой коммент, а то, что он не нес в себе решительного осуждения фашизма вообще и Благина в частности, что я под статьей о фашизме решился заговорить о чем то еще, кроме поддержки ваших взглядов.
Любезный мой, это уже экстремизм в чистом виде. Вся ваша борьба с Благиным не стоит выеденного яйца не потому, что Благин хороший, а потому, что вы его зеркальное отражение. Смените методы и преуспеете в своих чаяниях намного больше.
KAMAS → Андрей (munglum)
Андрей (munglum), Это уже чистое фарисейство. Я бы вас еще понял, если бы статья касалась свободы слова и мысли, но статья посвящена не этому. И вместо того, чтобы осудить фашистов, вы встали на их защиту, будто бы пропаганда фашизма есть нечто законное и естественное, сродни свободомыслию. Мне все равно каким является фашист - активным сторонником фашистских идей или пассивным сторонником, молчаливо соглашаясь с фашизмом или по-фарисейски рассуждая о праве фашистов на пропаганду. Фашист, хоть 100%, хоть 15% - но в любом случае является фашистом. И это не ярлык - это горькая правда. поэтому обижайтесь только на себя.
Андрей (munglum) → KAMAS
KAMAS, Хотите бороться с фашизмом фашистскими методами? И после этого вы кто угодно, но только не фашист? :joy:
KAMAS → Андрей (munglum)
Опять фарисейство. Назвать человека, пропагандирующего фашистскую идеологию, фашистом - это не фашистский метод. Это просто определение идеологических взглядов оппонента. Что касается методов критики фашизма, то у меня и остальных всё основано строго на фактах, в то время как Благин и фашисты откровенно врут. Или назвать лжеца лжецом - это по вашему, проявление фашизма? И не моя вина, что под напором фактов ложь фашистов становится очевидной. Расшаркиваться в политесах политкорректности с фашистами - не вижу большой необходимости. Если человек выбрал человеконенавистническую идеологию не собирается этого осознавать и раскаиваться, то отношение к нему должно быть соответствующее.
(Фарисеи любят обвинять в фарисействе других - типичная их хуцповская черта)
Андрей (munglum) → KAMAS
KAMAS, Я ни коим образом не пропагандировал фашизм, однако вы с ходу причислили меня к фашистам. Причислили за то, что я выразил свое мнение без какой-либо поддержки вашей точки зрения - это основанность на фактах? Знаете, я ни поклонником, ни сторонником Благина никогда не был, но благодаря вам я уже начал сомневаться в экстремизме Благина: если вы запросто кидаетесь обвинениями (в моем случае вы не привели ни одного факта, кроме вашего извращенного толкования чужих слов), то стоит ли принимать ваши сентенции к сведению? Я оставил коммент под статьей .
KAMAS → Андрей (munglum)
Андрей (munglum), А где я писал, что вы пропагандируете фашизм? Нет, вы его просто одобряете и соглашаетесь. Точно также, говоря о фактах, я только изложил свою точку зрения. Я где-то кривил душой? Это вы пришли и стали укорять нас за то, что мы нехорошо отзываемся о фашистах, которые-де право имеют на свою точку зрения и которая якобы заслуживает уважения. Иными словами открыто встали на сторону фашистов. Мне лично все равно каким образом человек высказывает свои симпатии фашистским идеям - грубым матом или фарисейскими словесами, как вы например.
Вы пришли не поддержать автора статьи. Вы пришли осудить автора за резкую оценку фашистских пропагандистов. А теперь еще делаете обиженный вид, когда вас справедливо причислили к фашистам. Вот как называть человека, который прямо или косвенно выражает свои симпатии к фашистам и их идеям? Мало того, вы как бы начали сомневаться в экстремизме Благина, то есть никогда и не сомневались, раз встали на его защиту. А сюда пришли с лицемерной целью показать нам какой Благин святой , умничка и пупсик, по сравнению с нами. Вот и вся ваша цель. Вы же примитивны, как три копейки, чтобы вас не раскусить.
(Вот она иудейская хуцпа: сначала навесить на человека ярлык антисемита или фашиста, а потом обвинять его в поддержке фашизма)
Андрей (munglum) → KAMAS
KAMAS, Вы за меня решаете зачем я сюда пришел? Не слишком много на себя берете? Усомнился я, как вы написали, не в экстремизме Благина, а в адекватности ваших оценок. И до указания на мои слова, в которых я соглашаюсь с фашизмом, вы конечно же не снизойдете. Отличный фарисейский прием.
(Продолжение следует)
Оценили 40 человек
79 кармы