Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Замолвлю за Путина доброе слово

23 1303

На Путина бочки Запад катит снова,

Замовлю за Путина доброе слово -

Пристрастие бьёт всегда объективность

И выглядит это как дефективность

Уважаемый мною писатель в обращении ко мне написал:

 "Россия как была, так и остается колонией США и мирового Сиона. Все те же люди, что правили при Ельцине, правят и сегодня - по крайней мере, все те же либералы, все те же западники, все те же нацменьшинства. Медведев - друг и товарищ Путина по работе на Собчака (как и Чубайс с Кудриным и Силуановым). Все Ваши надежды на то, что вот "Путин-то наш, в отличие от Медведева", - сказочны. Они - одного поля ягоды....Путин мало-помалу сдает Россию, наши национальные ценности мировому кагалу, новому мировому порядку. Он - не самостоятельная фигура, а управляемая, подчиненная, исполняющая волю тех, кто его поставил на власть".

Начинающий блогер Игорь Шилов:

"Думаю что Проханов смог бы написать ярче и сочнее, но попробую и я. Мы ведь не абы где живем, мы в России живем. В мистическом HeartLand - в сердце Земли. И живем мы тут испокон веков, во всяком случае по материалам раскопов на Дьяковом городище не менее 4 последних тысяч лет. Именно тут и тогда возникла та самая гаплогруппа R1A1 - русские. И всегда в нашей истории в годину жуткую и беду неминучую по запросу "духа русского" появлялся спаситель русской земли. Был ли то Александр Невский, Дмитрий Донской, Минин с Пожарским, "дубина народной войны 1812 года", "Русский Генерал Мороз" и сибирские полки под Москвой. Коллективное бессознательное русского народа являет миру очередное чудо. Точно также коллективное бессознательное русского народа в конце 90-х интуитивно почувствовавшего ледяной зов братской могилы, воззвало к небесам и призвало СПАСИТЕЛЯ земли русской. И Путинские 80% - означают, что миссия его не завершена, не отпустит его русский народ. И Путин это чувствует, потому и ушел в схиму как монах, нет сейчас в его душе места, даже для самых близких, и не будет пока его миссия - спасение России не будет выполнена".


Как же отделить зёрна от плевел в оценке деятельности Президента России Владимира Путина?

Имеется в виду объективно ( Sine ira et studio - "без гнева и пристрастия") оценить нужность нашей стране лидера России Путина Владимира.

Одни считают, что В,Путин, образно говоря словами Игоря Стрелкова (Гиркина), - это гвоздь, на котором держится Россия (РФ), и если его выдернуть, то она рухнет, как СССР.

Другие, не отделяют Владимира Путина от российской прозападной либеральной правящей элиты и возлагают на него вину за социально-экономическую политику российского руководства, ведущую к гибели России.

Как же разобраться, какая сторона права? Я хочу это сделать прежде всего для самого себя, так как хорошо представляю, что переубедить людей в их убеждениях крайне трудно. Как бывший научный работник с математическим образованием, я уважаю неопровержимые доказательства и непротиворечивые суждения.

Итак, определим некие постулаты, которые позволят нам определить правильное суждение.

1. Запад во главе с США заинтересован в разрушении российской государственности. Он отказывает России в праве на существование.

2. Российская правящая элита исповедует прозападные либеральные ценности, не изменившиеся с 1991-93 годов, и проводит антинародную социально-экономическую политику, идущую во вред России.

3. Все ветви власти в России - плоть от плоти этой элиты. Президента В.Путина, вокруг которого идёт полемика, пока выводим за скобки,

4. Запад считает за благо для себя поменять Владимира Путина на другую личность из российской оппозиции, которая полностью удовлетворит интересы Запада и станет для РФ вторым Петром Порошенко.

Если принять, что все патриоты России, желающие возрождения её полного суверенитета и статуса Великой Державы, согласны с вышеприведенными постулатами, то по законам математического жанра или логики получаем теорему: 

Владимир Владимирович Путин нужен России, поскольку не нужен Западу как президент, препятствующий распаду России и защищающий её интересы на международной арене.

Для подкрепления этого суждения приведу пример благосклонного отношения Запада к Михаилу Горбачёву за его "новое мышление", приведшее к распаду СССР. и "демократу" Борису Ельцину. покончившему с Советским Союзом и самой советской властью. 

А Путина сравнивают с Гитлером, как с исчадием ада, даже наследный принц Великобритании и кандидат в президенты США от демократической партии.

Из вышеприведенной теоремы вытекает следствие 1: Путин настолько нужен России, насколько он не нужен Западу и прочим врагам нашей страны. 

Можно получить и Следствие 2: Если тебя ругает враг, значит, делаешь всё правильно.

И обратное: Если тебя хвалит враг — подумай, какую глупость ты совершил. (Августь Бебель).

Это с точки зрения логики, но можно привести кучу цифр и сравнений состояния страны, которую Путин получил в 2000 году, и на сегодняшний момент. Но это уже будет предметом рассмотрения следующей статьи.

За заслуги перед Отечеством Российским Григорий Александрович Потёмкин получил титул Светлейший князь (c 1776 года)  Потёмкин-Таврический. 

Полагаю, что Президент России Владимир Путин также заслужил и Героя России за своё многолетнее служение стране, и почётную прибавку к фамилии - Владимир Путин-Таврический.

Власти Подмосковья хотят запретить детям мигрантов проживать в России

Правительство Подмосковья выступило с предложением запретить детям трудовых мигрантов пребывать на территории РФ на основании патента родителей. Об этом пишет издание «Вести Подмосковья».Эта мера приз...

Обсудить
  • Надо, думаю, не о внешней атрибутике думать, а о содержании работы. Россия балансирует на грани, и если действительно выдернуть этот гвоздь (тут может и прав Гиркин), то всё развалится. Придёт второй Горбачёв,Ельцин и пр. и проценты мгновенно обнулятся.
  • Ну здоровски, ведь? Ну хороший же анализ! Молодцы, авторы! Повеяло Человеческим мышлением.
  • Вопрос к автору - а Сергей Аксенов достоин звания Герой России ?
    • MIG
    • 12 июня 2017 г. 08:52
    состояния страны, которую Путин получил в 2000 году, и на сегодняшний момент.  -------------------------------------------------------------------- Интересно, вы диалектику в институте изучали?
  • Константин Сивков: "Руководство нашей страны спокойно переживёт и без газа, и без нефти, особенно те, которые связаны с транснациональными финансовыми структурами. Расчёт на то, что перекроют газ и нефть, придут американские солдаты, станут возле вышки и будут качать. Проблема состоит в том, что на Западе лежат очень большие вклады. Ещё в далёком 2002 году, по-моему, на одном из крупных международных совещаний, где один из наших лидеров выступая говорил о российской элите, ему оппонировал Збигнев Бжезинский. Он сказал, «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша?» Надо четко понимать, у каждого уровня иерархии, у каждой функциональной фигуры мировой иерархии есть свои интересы. Конечно же, отступить сильно от глобальных интересов она не может, но свои интересы в определённой степени она отстаивать будет. В новой глобальной системе национальным элитам места нет! В конечном итоге должно быть глобальное общество, в котором есть единая, мировая элита. Кто-то туда попадёт, а кто-то — нет. Те, которые имеют шанс попасть в эту мировую элиту, они борются полностью и безоговорочно за эти интересы. Те, которые не имеют шансов туда попасть, они стараются сохранить существующее положение дел. Они консолидируются, объединяются. И вот тот конфликт, который сегодня имеет место между политической путинской группировкой, отражающей интересы определённого слоя, коренным образом связанным с Россией, с транснациональной элитой — как раз в этом и состоит. Та команда, которая сейчас стоит у власти (Путина), отражает не национальные интересы России, а отражает интересы того слоя российской политической и экономической элиты, благополучие которой и доходы которой зависят от того, чтобы Россия сохранилась как государственное образование. То есть, это чиновники высшего звена… Поэтому они за это и держатся. Такие есть в Китае, такие есть в Индии… Кстати, создание этих электронных паспортов — это, конечно же, в интересах «национальной» элиты. При сохранении господствующего положения в России система собственности, которой они владеют, предполагает сохранение российской целостности…"