Кто заказал русского императора Павла Первого

12 2089


Российский император Павел I (1754-1801) вступил на престол 6 ноября 1796 года. Был убит заговорщиками в ночь с 11 на 12 марта 1801 года в своём Михайловском замке. 

У будущего императора изначально не сложились отношения со своей матерью Екатериной II. Он был нежеланным ребёнком от нелюбимого мужа. Дело усугублялось тем, что сын совсем не походил на мать, а вот отцовские черты в нём проглядывались отчётливо. Матушка-императрица как-то даже обмолвилась, что это вовсе не её сын. Якобы сразу после рождения ребёнка заменили по личному приказу императрицы Елизаветы Петровны.

Ситуацию также усугублял тот факт, что в венах Екатерины Великой не было и капли крови дома Романовых. По династическим понятиям она не имела никакого права на престол. Поэтому должна была передать корону сыну по достижению им совершеннолетия. Кстати, это было письменно обговорено при коронации ещё 22 сентября 1762 года. Таким образом Екатерина Алексеевна дважды узурпировала власть, хотя и стала Великой российской императрицей.

Однако данное обязательство матушка-императрица впоследствии уничтожила. В 1783 году сын был отдалён от двора и поселился в Гатчине. Там, имея хорошее денежное содержание, он завёл свои порядки, ничем не напоминающие петербургские. Наследник престола создал свою гатчинскую армию, чем-то напоминающую потешные войска Петра I. Следует заметить, что это было дисциплинированное, хорошо обученное и боеспособное воинское подразделение.

Императрица Екатерина была убеждена, что между ней и наследником престола нет ничего общего и в политических делах. Она переключила всё внимание на своего внука Александра Павловича. Родился мальчик в 1777 году и, повзрослев, оказался между двух огней. Ему пришлось угождать и отцу, и бабке, что, несомненно, сказалось на характере будущего императора.

Екатерина постаралась как можно быстрее женить любимого внука. В 1793 году сыграли свадьбу, и мальчик стал считаться совершеннолетним. Всё это царица сделала для того, чтобы передать корону внуку, а не сыну.

С первых дней своего правления император начал осуществлять реформы. Он ввёл серьёзные поправки в престолонаследие, устранив женщин от наследования престола. Тем самым, по понятиям государя, была сведена к минимуму вероятность дворцовых переворотов. Но в данном случае всё базировалось на опыте прошлого столетия, когда в результате дворцовых интриг власть в руки брали представительницы слабого пола.

Государь постарался улучшить положение крестьян. Он ввёл 3-х дневную барщину в неделю. Остальное же время крестьяне могли работать на себя. Высочайше было запрещено разделять семьи при продаже крестьян. Казённые крестьяне получили право записываться в мещанство и купечество.

Осуществил ряд мер, направленных на ослабление позиций дворянства. Был отменён указ, запрещавший применять телесные наказания к дворянам. Их стали пороть за пьянство, служебные провинности, развратное поведение. Если же дворянин уклонялся от военной или гражданской службы, то его теперь могли предавать суду. Дворяне также были лишены права выбирать судебные органы и заседателей, а также подавать жалобы государю без одобрения губернатора.

Наибольшее значение царь придавал укреплению дисциплины. Особенно это касалось армии, где основное внимание уделялось муштре. За малейшие нарушения и недочёты офицеров могли разжаловать в солдаты.

Внешняя политика была ориентирована на дружеские отношения с Францией, а не с Англией. Появилась идея создать коалицию объединённых флотов. В неё должны были войти такие страны как Россия, Франция, Швеция и Дания. Это напугало британцев, так как назрела реальная угроза их владычеству на море.

Началась подготовка к заключению военного союза с Наполеоном Бонапартом. Планировался совместный военный поход в Индию, которая находилась под полным контролем англичан, что опять же вызвало переполох на берегах Туманного Альбиона.

Идейным вдохновителем заговора в интересах Британии стал граф Никита Петрович Панин (1770-1837). Он попал в опалу, так как являлся ярым противником договора России с Францией и тяготел к англичанам. Император запретил ему появляться в Санкт-Петербурге и Москве. Поэтому главный заговорщик непосредственного участия в убийстве Павла I не принимал.

Вторым по значимости заговорщиком был Пётр Алексеевич Пален (1745-1826). Именно он являлся непосредственным организатором заговора. Занимал пост военного губернатора Санкт-Петербурга. В 1800 году император снял его с занимаемой должности, но через 2 месяца вновь назначил на тот же пост. После этого Пётр Алексеевич осознал непрочность своего положения и стал ярым тайным противником государя.

Ещё одним лидером заговорщиков считается Платон Александрович Зубов (1767-1822). Светлейший князь и фаворит Екатерины II, он попал в опалу. Его имения были отобраны, а самого выслали за границу. Вполне естественно, что он стал ярым врагом императора. Правда, в 1800 году Зубов вернулся в Россию и получил обратно конфискованное имущество. Но ненависть к государю от этого не угасла.

В заговоре также состоял брат Платона Александровича Зубов Николай Александрович (1763-1805) и Ольга Александровна Жеребцова (1766-1849). Она имела тесную связь с английским послом Чарльзом Уитвортом. Есть предположение, что Англия снабжала заговорщиков деньгами. Все материальные вопросы осуществлялись непосредственно через госпожу Жеребцову.

 Именно в её доме собирались заговорщики. За несколько дней до кровавой развязки женщина уехала за границу. А после убийства императора получила от английского правительства огромную денежную сумму. Это было вознаграждение всем заговорщикам, но Жеребцова присвоила все деньги себе.

В заговоре также принимали участие многие гвардейские офицеры. Всего же заговорщиков насчитывалось порядка 300 человек.

Михайловский замок с высоты птичьего полёта. Именно в нём было совершено убийство Павла I заговорщиками. Построен тот был на месте Летнего дворца императрицы Елизаветы Петровны. Именно в Летнем дворце Павел и родился. То есть получается, что самодержца убили на том же самом месте, где он появился на свет 46 с половиной лет тому назад. http://www.factruz.ru/history_...

Царь Александр I не вызывает у меня никаких симпатий за проанглийскую политику и за предательство своего отца. Александр Пушкин писал об Александре I:

Властитель слабый и лукавый,

Плешивый щеголь, враг труда,

Нечаянно пригретый славой,

Над нами царствовал тогда.

Профранцузская политика Павла I отвечала национальным интересам России.Не случись трагического несчастья с императором, история пошла бы совсем по другому пути. Любая история многовариантна в своих возможностях осуществления и потому имеет сослагательное наклонение. Бывает, что вышло так, а не этак только по воле слепого случая и не более. Думать иначе - верить в мистику бытия. а оно как раз и соткано из набора случайностей. 

Останься жив император, не было бы войн с Наполеоном в начале XIX века, от которых выгоду получала только Британское соединённое королевство и на которых поднялись Ротшильды. Не было бы и Крымской войны в 1854-1856 г.г.  В последствии был бы заключён династический брак между императорскими домами Франции и России. Две сильные империи договорились бы о разделе власти в Европе и мире. 

А Британское королевство было бы отправлено на задворки истории, её колонии перешли бы к Франции. Индия - к Российской империи, осуществилась  бы мечта Владимира Вольфовича мыть сапоги в Индийском океане. Наполеону не пришлось бы усиливать США продажей им французской  Луизианы, земля которой составила порядка 23 % территории современных Соединённых Штатов Америки.

 Сидели бы англичане на своём островке на окраине Западной Европы и не рыпались. А Российская Империя и сейчас была бы жива и стала бы  первой державой в мире, оттеснив на вторые роли США и Китай. Вот так, удар золотой табакеркой в висок императора и удушение офицерским шарфом решили судьбу мира в интересах англосаксонских банкиров в их стремлениях к мировому господству.

Даже в настоящее время в политическом отношении Франция к России ближе, чем Британия, воплощающая в себе ненавистничество всего Запада к России. В этом отношении с ней могут только поспорить только Польша и Украина. Франция при президенте Шарле де Голле вышла из НАТО. Такое же намерение обсуждается и сейчас во Франции после выступления Президента России Владимира Путина перед Федеральным собранием. 


"Падение такого мамонта в пропасть официального иноагентства, со всеми последствиями, - шаг заметный"

Переформатирование элит идет сверху донизу, обратно и во все стороны.  Если это правда - что Аллу Пугачёву признают иноагентом, то падет один из самых значимых "бастионов" отечестве...

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Опять обманули
  • pretty
  • Вчера 14:46
  • В топе

МАЛЕК  ДУДАКОВУкраина давно мечтала заполучить что-то от замороженных активов России. Сначала ей обещали сами активы - затем только набежавшую по ним прибыль. Но и это теперь отменяется. Бельгия,...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • Спорные выводы, весьма спорные. Гадили России и англичанка и лягушатники испокон века, и те и другие, в определенные периоды истории, являлись ситуационными союзниками, но и те и другие, предавали, когда им это становилось выгодным. А вот это - "За малейшие нарушения и недочёты офицеров могли разжаловать в солдаты", весьма недальновидная политика, офицерский корпус, всегда был основой российской государственности.
  • Виталий Чумаков1 Здесь в Ролике Фёдорова есть упоминание о гибели Павла 1 https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=0TcUy8nU83c Почему не добили СССР? (Познавательное ТВ, Евгений Фёдоров)
  • ...а почему в России Павла I не нашлось человека более умного, чем заговорщики?.. который бы разрушил их планы ради блага России?..
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: