Про сатана вских, глаз ьевых и прочих экспердов

21 685

Видимо у меня не совсем правильное понимание, кто такой эксперт, аналитик и прочая заумная братия, которая с утра до ночи вещает с экранов телевизоров, объясняя нам неразумным, что и почему происходит в мире. Широко популярный в узких кругах, целый академик глазьев, в своё время, доказывал нам неразумным, как это плохо, что правительство не запускает печатный станок по примеру пиндостана или гейсоюза. То, к чему приводит не контролируемая денежная эмиссия, мы теперь прекрасно видим на их же примерах. Но тогда, это ещё было не очевидно, потому сей акадэмик, уверял всех в нужности и спасительности этого шага. Смущало конечно многое, начиная от того, что доллар и еврики, это резервные валюты, а рубль вроде до сих пор нет. Так ещё и растущие долги этих стран, как бы намекали, что-то здесь не чисто.

Ладно, экономист из меня не очень, это скорее заметки любителя о том, почему все эти сатановские и глазьевы никогда не внушали мне доверия. И то, что этого глазьева наконец убрали подальше от Президента, это уже не намек, а открытая заявка на профнепригодность данного персонажа. Знаю, многие критикуют Путина, правительство, их курс, только вот всё это похоже на анекдот, в котором все спецы по управлению государством уже ушли в таксисты.  В современном мире, найти более грамотных и адекватных управленцев, чем  Президент и его команда, пожалуй не выполнимая задача. Они  в условиях санкций, давления запада с востока и юга и севера, наличия пятой колонны во всех ветвях власти, на всех местах, куда они смогли проникнуть, провести страну к стабильному росту, это надо быть по меньшей мере гениями.

Ну а товар из сатановский, так вообще складывается ощущение, что он вообще выпал из реальности и говорит ни о том, что реально происходит, а о том, как ему хочется. Нет, я понимаю, вначале было слово, но так пусть эти слова, он дома перед зеркалом произносит. А когда пришёл на телевидение, либо постарайся быть объективным, либо лучше промолчи, дабы не выглядеть невменяшкой оторванной от реальности.

Смею надеяться, что придёт время и на телевидении появятся реальные эксперты и аналитики, которые будут в ладах с реальностью, а не озвучивать свои хотелки. Глядишь и люди перестанут вестись на их блестящую аналитегу, а то уровень дискуссии по этим персонажам проходит по одной канве, у него блестящая аналитика, потому что блестящая и вообще он академик... 

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Замминистра обороны Иванова подозревают в получении взятки «космической суммы»

Заместитель министра обороны России Тимур Иванов, по некоторым данным, получил «космическую сумму взятки» от строительных компаний за то, чтобы они получали подряды от военного ведомства, пишет Telegr...

Обсудить
  • Глазьев предлагал другое. 1. Деньги от нефти направить не в кубышку (да еще покупать на них трежерисы), а в фонд развития. И оттуда кредитовать реальный сектор. 2. Развязаться с зависимостью от бакса. Сейчас ведь мы имеем правол напечатать не больше рублей, чем куплено валюты (кажись так). Этого для развития не хватает. Надо избавиться от этой зависимости и сделать рубль суверенной валютой. Никто не призывает печатать бесконтрольно. На тои спецы, чтобы считать, сколько надо напечатать, чтобы не вызвать инфляции.
  • Кстати, Сатановского интересно слушать только про ближний восток.
  • =Видимо у меня не совсем правильное понимание, кто такой эксперт, аналитик...= Нууу это же очевидно !!! Это - Вы !!!
  • Глазьев просто неуч. В открытой экономике его предложения - прямой путь к Зимбабве и Венесуэле. Такую монетарную политику можно проводить только при введении гос. монополии внешней тоговли , едином гос.банке и запрете оборота иностранной валюты. Только к этому еще и расстрелы нужно будет ввести, а это Глазьеву не понравится - грешки есть.
  • :thumbsup: