СТРАТЕГИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ "БЕЗОПАСНОСТИ"

6 1074

Стратегия национальной безопасности США, выступает как публично заявленный план достижения мирового господства. На таком уровне и в таких откровенных формах мы видим это впервые в истории.  До тех пор, пока наши управители играют по правилам англосаксов и США, все народы на постсоветском пространстве так и будет лихорадить в "цветных революциях" майданных переворотах, истреблении Русского Мира и населения с имперским мышлением.

Практически это мировая гибридная война, которую США ведут без "объявления войны" и при отсутствии возможности компромисса. России практически не оставили выбора, кроме, как воевать с соседями. И вместо того, что бы уничтожить, к примеру, киевскую хунту, захватившую власть мы воюем практически со всем украинским, а по сити с таким же Русским народом.
Мы просто выполняем заказ и волю США, которые с умилением потирают потные ручонки, так как их бюджет начинает наполняться от военных заказов.  

Провозглашаемый администрацией Дж. Байдена стратегический курс определяется как «стратегия комплексного сдерживания». Ключевым в этом определение является характеристика комплексности. Стратегия комплексного сдерживания раскрывается в документе как - "интеграция всех имеющихся ресурсов «свободного мира» для победы над мировыми автократиями".

-В Стратегии национальной безопасности в версии обезумившего старика с отклонениями Дж. Байдена как никогда за период после развала СССР большое внимание уделяется России. И как никогда за это время отношение к ней даётся в обострённо конфликтном ракурсе. 

Россия характеризуется в Стратегии национальной безопасности США как империалистический агрессор;
- как автократия, подавляющая собственный народ;
- как крайне неэффективная система, не имеющая шансов на лидерство. 
И что самое главное, в самой России либералы, рассаженные по чиновничьим кабинетам с 90-х годов, та самая пресловутая пятая колонна, разносят эти "постулаты" как истину от первого лица. 

Заявляется о необходимости нанесения стратегического поражения России на Украине, что даёт все основания позиционировать США в качестве стороны конфликта. Уничтожается простой народ, который гонят, как баранов на убой, но не сам источник зла, который сидит в Киеве и во Львове.

Беспрецедентным можно считать привнесение в Стратегию национальной безопасности США указания на конкретную личность. 
Такой личностью стал президент России Владимир Путин, он преподносится в официальном американском документе как противник свободы.
Определить главу другого государства в собственной Стратегии национальной безопасности как одну из внешних угроз фактически означает отбросить прочь всю систему международного права.

Но заметьте, никто не рассматривает Зеленского как, источник зла обманувший украинский народ на выборах и направивший украинцев на бойню против огромного и сильного соседа РФ. Ни диверсанты ЧВК, ни официальный спецназ не получил задание о захвате или уничтожении главарей бандитов, которые оккупировали Киев и угрожают национальной безопасности, как в самой Украине, так и в России. 

О претензиях США на мировое доминирование говорено очень много, но все обвинения было принято относить до последнего времени к разряду конспирологических. 

Все эти мёртвые президенты глядящие на нас с зелёных фантиков, покорившие почти весь мир - по сути своей бандиты англосаксов, которые уничтожили индейцев, сбросили атомные бомбы на Японию,  бесцеремонно, как пираты хозяйничали по всему миру и никогда не воевавшие на своей территории. 

И вот 12 октября 2022 года вышел официальный документ, подтверждающий то, что считалось прежде плодом мистификаций конспирологов:
 – Новая Стратегия национальной безопасности США.

Политологи, СМИ, ТВ и пр., не обратили на этот документ должного внимания, будучи, видимо, отвлечены текущей информацией. 

Между тем сформулированные в байденовской стратегии положения являются по их откровенности сенсационными. Три новых стратегических положения фактически заявляют об американской претензии на фундаментальное изменение системы мироустройства.

Во-первых, США объявляются «глобальным» государством. («Соединенные Штаты – глобальная держава с глобальными интересами»). Глобальное государство – это совершенно новый идеологический конструкт.
Это не сверхдержава, не государство-лидер, как американцы заявляли при Обаме. США, утверждается в Стратегии, преодолевают традиционное разделение на внутреннюю и внешнюю политику. («Мы сломали разделительную линию между внешней и внутренней политикой»).
Это означает, что все организуемые американскими властями операции за рубежом легитимны для них как глобального государства. Отсюда следует «право» свергать любое национальное правительство и направлять войска в любую страну.

Во-вторых, впервые после гибели мировой социалистической системы указан идеологический враг Соединённых Штатов. Ранее в Стратегиях указывался в качестве угрозы международный терроризм, но об идеологии, движущей террористической тактикой, не говорилось. Обвинения в адрес ислама циркулировали, но на уровень стратегических документов не выносились.

В новой Стратегии мировым противником США и их союзником провозглашается авторитаризм. («Самая насущная стратегическая проблема… исходит от держав, которые совмещают авторитарное управление с ревизионистской внешней политикой»).

Проводится классификации авторитарных сил. К первому уровню по степени возможных угроз относятся Иран и КНДР.
- Россия в американской Стратегии зачисляется в авторитарные государства второго уровня, способные стать источником региональной нестабильности, но не обладающие возможностью изменить мировую систему. 

К авторитарным державам первого уровня относится Китай – единственный, по оценке разработчиков Стратегии, способный добиться изменения системы мироустройства. Провозглашается новая биполярность: Свободный мир vs Автократии.

То, что идеологическим врагом Америки объявляется автократизм, а не тоталитаризм, как в XX столетии, связано с расчётом на низвержение автократов изнутри соответствующих государств, что предполагает ставку на выступления против власти «гражданского общества» - т.е. пятой колонны.

В-третьих, произведена ревизия модели глобализации в ее устоявшемся понимании в качестве открытого мира без границ и иных барьеров. В Стратегии отмечается, что глобализация сделала свое дело и дала соответствующие выгоды Соединенным Штатам. Однако сегодня сохранение её принципов ведёт к усилению Китая. 

При открытом мире и свободной конкуренции Китайская Народная Республика объективно переигрывает США и уходит в отрыв. Китай прекрасно освоил принципы глобальной игры, следовательно, её правила должны быть изменены. 

(«Мы признаём, что глобализация принесла огромные выгоды Соединенным Штатам и всему миру, но теперь требуется корректировка, чтобы справиться с драматическими глобальными изменениями, такими как усиление неравенства внутри стран и между ними, появление КНР как самого серьезного конкурента для США…»).

Стратегия дает развернутый перечень угроз, преподносимых в пакете глобальных проблем современности:
- климатический кризис, глобальное потепление;
- угрозы энергетической безопасности;
- новые пандемии;
- биологическое оружие;
- угрозы продовольственной безопасности;
- распространение ядерного оружия;
- международный терроризм;
- транснациональная преступность…

Мировые проблемы рассматриваются как национальные проблемы Соединенных Штатов.

Стратегия подводит к выводу, что глобальные проблемы современности могут быть решены только при наличии глобального государства, каковым объявляют сами себя - США.

Крымский татарин хотя бы шол к Обаме на поклон с протянутой рукой яко бы как ярый националист татарин, а вот Зеленский от чьего имени уничтожает как русский, так и украинский народ. Его дажа евреи призирают. Но суть одна - враги Русского Мира.

Так в чём же суть -  СТРАТЕГИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ "БЕЗОПАСНОСТИ" РОССИИ?

I. Общие положения

1. Последовательно проводимый Российской Федерацией курс на укрепление обороноспособности, внутреннего единства и политической стабильности, на модернизацию экономики и развитие промышленного потенциала обеспечил укрепление суверенной государственности России как страны, способной проводить самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику, эффективно противостоять попыткам внешнего давления....

...и далее по тексту 43 страницы:   http://publication.pravo.gov.r...

...которые вряд ли кто то из либеральных чиновников, СМИ или ТВ РФ дочитал до конца и принял, как посыл к действию.
Ведь, как сказано выше: «Соединенные Штаты – глобальная держава с глобальными интересами», а после уничтожения СССР и гибели мировой социалистической системы указан идеологический враг Соединённых Штатов - авторитаризм!
Вся эта шобла побросавшая партбилеты из ЦК КПСС и ЦК ВЛКСМ присягнувшая в 90-х США, по прежнему придерживается и подчиняется не законам и Указам Президента РФ, а именно тем "правилам" которые им нарисовали агенты и инструктора США. 

Если мы желаем сохранить Русский Мир и окончательно не превратиться в сырьевой придаток - "Надо что-то делать":
...и в первую очередь объединяться вокруг своего национального лидера!
- Не долбить в пустую по площадям истребляя военный потенциал, а бить конкретно по штабам и ж/д станциям.
- не сбивать копеечные дроны миллионными ракетами, а разрабатывать эффективное оружие.
- не лаяться между собой, а начинать "братание" и разворот пушек против главных врагов засевших в Киеве - инструкторов США и англосаксов.

Украинские солдаты и офицеры!
Переходите на сторону света! Ваш враг который гонит вас на бойню сидит в Киеве! Проснитесь!
 России не нужна ваша земля, ваши чернозёмы, которые сегодня вывозятся в Польшу и в Германию!
Посмотрите, как живёт свободная, независимая Россия и во что превратили неонацисты и бандеровцы Украину! Включите наконец свой разум. ведь вас через Зеленского и его неофашистов всех включили в расстрельные списки - до последнего украинца.



Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

Обсудить