А ведь мы знали, что так будет...

11 922

За последние 10 лет страна потеряла 44% сельхозугодий. Утраченные территории равны 36 площадям Крыма, 1,5 Украины, 2 Швеции, 3 Польши, 4 Великобритании, 5 Сирии, или 10 площадям Азербайджана.

- Это капитализм, а не плановое хозяйство!

Как же получилось, что богатейшая в мире страна, страна хлебопашцев и
скотоводов, золота и удивительной индустрии, страна, ресурсы которой
достаточны, чтоб создать у себя рай, - не может дать народу вкусного хлеба,
свежего мяса, сливочного масла и зрелых помидоров?

Мы видели под Нью-Йорком пустыри, заросшие бурьяном, заглохшие куски
земли. Здесь никто не сеял хлеба, не заводил скота. Мы не видели здесь ни
наседок с цыплятами, ни огородов.
- Видите ли, - сказали нам, - это просто не выгодно. Здесь невозможно
конкурировать с монополистами с Запада.
Где-то в Чикаго на бойнях били скот и везли его по всей стране в
замороженном виде. Откуда-то из Калифорнии тащили охлажденных кур и зеленые
помидоры, которым полагалось дозревать в вагонах. И никто не смел вступить в
борьбу с могущественными монополистами.

Сидя в кафетерии, мы читали речь Микояна о том, что еда в
социалистической стране должна быть вкусной, что она должна доставлять людям
радость, читали как поэтическое произведение.

Но в Америке дело народного питания, как и все остальные дела,
построено на одном принципе - выгодно или невыгодно. 

Под Нью-Йорком

невыгодно разводить скот и устраивать огороды. Поэтому люди едят мороженое
мясо, соленое масло и недозревшие помидоры. 

Какому-то дельцу выгодно продавать жевательную резинку - и народ приучили к этой жвачке. 

Кино выгоднее, чем театр. Поэтому кино разрослось, а театр в загоне, хотя в культурном отношении американский театр гораздо значительнее, чем кино.

Элевейтед приносит доход какой-то компании. Поэтому нью-йоркцы превратились
в мучеников. По Бродвею в великой тесноте с адским скрежетом ползет трамвай
только потому, что это выгодно одному человеку - хозяину старинной
трамвайной компании.

Мы все время чувствуем непреодолимое желание жаловаться и, как
свойственно советским людям, вносить предложения. 

Хочется писать в советский контроль, и в партийный контроль, и в ЦК, и в "Правду". Но жаловаться некому - ЭТО КАПИТАЛИЗМ ДЕТКА! 

А "КНИГА - ЖАЛОБ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ" уже не существует. Нам не кому жаловаться о том, что нашим "буржуям" выгодно выкачивать из Сибири нефть, газ, золото, валить лес и всё это отправлять за границу, а благоустраивать города и уж тем более мелкие поселения им - не выгодно! Мы всё больше размежевываемся на своих и чужих!

Кто-то может назвать хоть одного современного буржуя, министра, судью, прокурора, который бы любил Россию и заботился о её процветании? Ведь не один не вступился за то, что в сёлах позакрывали хлебные лавки, больницы, школы - потому что это не выгодно!

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Обсудить
  • Неужели все так плохо? Наверное, зерна в России вырастили мало? - Даже подвинули не наших капиталистов на мировом рынке. Согласен, наши погодно-климатические условия не везде позволяют выращивать высокосортное зерно. Не стоит кукурузу выращивать в Архангельской области. Правильно, - это капитализм, детка. Он диктует условия, что не лучший способ земледелия закапывать свой труд в вечную мерзлоту. Да, пахотных земель стало меньше, однако практика показывает, что использоваться они стали эффективнее. Это не значит, что нет проблем в сельском хозяйстве. Они есть, и существенные. И да, их не решить при нынешнем засилии парханата в государственных структурах.
  • Согласен с тем что, то что мы едим сейчас не идет ни в какое сравнение с тем, что ели 40 лет назад, а уж тем более 50-60. Капитализм не подразумевает удовлетворение человечества, он подразумевает прибыль , чем больше - тем лучше.
  • Конечно, когда в каждой деревне был свой колхоз, вокруг все поля-деляночки были ухожены и засеяны-засажены всякой всячиной. Как мне рассказывали старики, колхозники на свои поля с тяпками и граблями на плече шли с песней и возвращались домой тоже с песней (это было где-то в 50-60 годы). Потом колхозы объединили-укрупнили, людей собрали в центральные усадьбы, а деревни потихоньку таяли.К 70-м годам процесс ускорился за счет естественного вымирания стариков, а к 80-м еще больше. В 1984 г из деревни в 60 дворов осталось 4 дома, один из которых мы купили под дачу. В настоящее время на месте этой деревни шикарный дачный поселок, а земли вокруг, когда-то отвоеванные у леса людьми под поля, снова заросли лесом и люди ходят туда за грибами. В лесах даже завелись волки...Речка, когда-то судоходная и полная рыбы и водяных мельниц, сильно обмелела и ее оккупировали бобры со своими запрудами. Так природа вытеснила людей на отдельном участке территории.
  • :thumbsup: :smile:
  • +++Качество нашей провизии очень далеко от советских...