Транзит: смена эпохи или так

Транзит: смена эпохи или так

В последнее время пишущий народ стал активно обсуждать проблемы транзита власти, имея в виду переход управления к кому- то, после ухода Путина.

Как только кризисные явления в экономике или политике усиливаются, так сразу начинают активно обсуждать транзит и его прохождение, кто придёт, когда уйдёт и как помочь.

Раз тема поднята надо порассуждать и нам.

Разумеется, автор не собирается просто так, то есть даром, рассказывать как надо и что делать, когда особо приближённые к очагу власти люди уже готовятся пилить немереные суммы, приготовленные для решения названной проблемы. Как сказал один из столпов либерализма в России- делиться надо, или «утром деньги, вечером стулья».

Но тем не менее, что- то сказать надо, так как проблема есть и скоро придётся её решать.

Смена вех или эпохи

В недавнем интервью Владимира Путина не нашей, но очень влиятельной английской газете, он сказал о конце либерализма и сопутствующей ему политике мультикультурализма и толерантности во всех сферах общественной жизни, имея ввиду отношения в коллективе, обществе и государстве. Ключевые фразы, на каких сделан упор, не должны оставлять иллюзий, ибо «положены на видное место».

Как любят выражаться в детективах: если надо что то спрятать, положите на видное место. Вот и Путин положил или изрёк открыто то, что надо бы спрятать для всех, но показать кое- кому.

Посмотрим, что же сказано и как можно понимать, а главное, кому предназначено.

«Предательство- самое мерзкое преступление, предательство должно быть наказуемо, предатели должны быть наказаны»

Сказано конкретно, открыто и явно не про Скрипаля, прочих Калугиных, других бывших сослуживцев Путина по КГБ. Тогда про кого?

Другие открытые высказывания:

«проблема в мире -отрыв элит от народа, разрыв между интересами элит и народа,

смысл власти- создавать прогнозируемую жизнь с улучшением, не нужно забывать интересы людей;

либеральная идея изжила себя окончательно, либеральные идеи нереалистичны,

либералы не должны диктовать остальным людям, либеральная идея не должна считать, что имеет право на доминирование».

Необходимо отделить открытое от скрытого и тогда найдём то, что спрятано.

Критика либеральной идеи направлена не только в отношении лиц с нетрадиционнной ориентацией или чрезмерно толерантных по отношению к мигрантам, как кажется на первый взгляд. Либеральные идеи имеют место в экономике, образовании, культуре и науке, а также, в управлении государством, что сильно заметно в России.

Можно предположить и увидеть, что слова Путина направлены не на Запад, а прежде всего на Россию, тогда скрытое станет явным и мы поймём сказанное как надо.

Путин находится на пороге «смены вех». Было такое движение в кругу Российской интеллигенции в начале 20 века, перед революцией и после неё. Вехи пришлось менять той буржуазно-либеральной части общества, какая поняла неизбежность перемен после прихода большевиков и смирилась с этим, осознав куда идёт народ, но смена вех предназначалась для перехвата управления в новой реальности. Принцип простой: если не можешь остановить- возглавь.

В итоге большевизм был разрушен и СССР развалили именно те, кто снова сменил вехи- часть партноменклатуры и высшие чины органов КГБ, сослуживцы Путина.

Основу капиталов многих нынешних олигархов заложили те, кто вовремя и быстро сменил вехи во время перестройки.

Теперь эта элитная олигархия или олигархическая элита пришла к финишу или к краху своей идеологии, названной либеральной, потому что была основана на вседозволенности и притуплении чувства справедливости, нарушении принципов социального равенства и отсутствии соблюдения традиций общества, его устоев. Безостановочный рост капиталов «избранных» при падении уровня жизни основного населения страны, особенно в последние 5-6 лет, показывает потерю ценностной ориентации представителями названной группы, именующей себя элитой. Как выражаются в определенных кругах: «ребята потеряли берега».

Путин это понимает и даёт понять, что пора менять вехи, пришли новые времена и те, кто этого не понимает, могут пострадать. Остальным приготовиться. А вот тем, кто не понял «тренда на перемены» и будет настаивать на своей линии или не дай бог сбежит, прихватив с собой вверенное в управление народное имущество, те есть предатели, а с ними будет так, как сказал Путин. Читай выше.

Нам остаётся понять нюансы: есть ли слова Путина призыв к смене вех или мы имеем дело с провозглашённым им началом процесса смены эпохи.

Смена вех отличается от смены эпохи примерно так же как смена направления ветра отличается от смены времени года.

В прошлом России были периоды смены эпохи в развитии государства и страны и ныне мы видим нечто похожее.

Один из таких периодов был при окончании правления Ивана Грозного в 16 веке.

Вместе с кончиной Ивана окончилась династия Рюриковичей, целая эпоха русских князей-верховных правителей. Прервалась традиция передачи власти.

Новые правители не смогли доказать народу своё право на правление и началась смута или борьба всех против всех.

Итог мы знаем: пришли иноземцы и утвердили своего правителя при помощи предателей своего народа. Началась новая эпоха и она закончилась в 1917 году свержением и убийством царя из чуждой династии и его семьи.

Вообще, всякий долгий период чьего-то правления после его окончания влечёт возникновение проблем у власти, особенно если ушедший правитель не оставит преемника.

У Путина нет преемника и его не видно. Может он есть и пока скрывается для его же безопасности, но проблема в том, что когда ему предстоит выйти и открыться, уже не останется времени на получение поддержки народа и будет то, что было в конце 16, начале 17 века и в другие времена- смута, бунт и гражданская война за власть.

Грозный Иван пытался создать новую элиту управления в виде нового дворянства служивых людей, при этом уничтожая старое боярство, но результата не получил, старого сословия стало меньше, а новое не стало лучше, но доверие меж людей было потеряно и доверие к власти тоже.

Ныне мы видим тот же процесс: правление Путина завершает эпоху советских и российских перевертышей 20 века, бывших коммунистов, ставших вмиг капиталистами, предавших идеалы отцов и интересы страны за резаную бумагу и дворцы за бугром.

Доверие к власти падает, правящая группировка на стала сословием, кастой управленцев, потому что ведёт себя как банда пиратов на чужом корабле, стараясь побольше украсть и поскорее сбежать с корабля на чужой берег.

Старое сословие советских управленцев не доверяет новому- либеральному и его презирает за «всё хорошее», а главное, за предательство страны и народа, а ничего иного нет.

Снова звать чузеземцев: «придите и управляйте нами»? Скорее они придут сами и возьмут то, что плохо лежит с устранением излишнего населения.

Но может всё гораздо проще и мы слишком сильно преувеличиваем содержание высказывания Путина. Идея лишь во временном отступлении, как при НЭПе. Дать ход левым и традиционным идеям в период кризиса, чтобы не потерять власть и переждать лихие времена, в потом снова за старое, опять «за нашу и вашу свободу» и «за всё хорошее против всего плохого»: деньги олигархам, под видом новых дворян и масонов в сюртуках с бабочками, а народу шинки и конюшни.

Кто знает, что в его голове прячется, не зря же учили в советской школе разведки скрывать истинные мысли и ценности, жить как все вокруг, имея что-то своё.

Увидим, когда туман рассеется.

290619