Кризис власти. Транзит, демократия или диктатура

Кризис власти. Транзит, демократия или диктатура

Снова в стране заговорили про пожизненного Путина, его долгую власть и всё с этим связанное.

Публикация беседы с Кириллом Роговым навеяла мысли, какими можно поделиться https://www.znak.com/2019-08-0...

Речь, конечно же, о власти Путина, его возможном уходе (трансфер или транзит), или его нескончаемом правлении. Сурков и Володин уже пожелали Путину долгую власть, теперь пришла очередь политологов, далее пойдут общественные организации и отдельные домохозяйки из парламента, затем все остальные. Общество ждёт ответа: быть или не быть Путину пожизненно. Надо отвечать. Попробуем. Пока президент молчит.

Ранее автор уже неоднократно обращался к теме власти и многое уже сказано, но ситуация меняется и кое- что придётся добавить с сказанному.

Уйти или остаться

Для ответа на вопрос надо понять, зачем пришёл Путин во власть, и что его держит во власти и заставляет делать ту работу, какую он считает рабским трудом, сравнимым с галерой.

Работает или работал «как раб на галерах».

Ясное дело, что сейчас не времена начала 2000-х, когда было тяжело и труд действительно мог казаться рабским, нынче не давеча, всё изменилось, есть время на хоккей и лыжи, отдых в резиденциях и прочие прелести власти. Но вопрос остаётся: зачем ему это нужно?

Ответов может быть два.

Он пришёл не один и ему не дают выбора, решает не он, а другие.

Ему самому очень нравится, и он сделает всё, чтобы остаться.

Если узнать правду, будет ясно, как пойдут события в будущем.

Поскольку нам правда неведома, придётся гадать, да разгадывать

При предположении о наличии команды «друзей» или некоего заказчика банкета, в виде президентства Путина, вариант транзита или преемника вполне возможен, поскольку заказчик может посчитать миссию Путина оконченной и, учитывая зреющее недовольство народа, решит поменять актеров в театре власти. Отсюда многие разговоры про трансфер или транзит, о том, кто придёт и когда уйдёт. Пишущие и гадающие на тему ухода не знают расклада и пытаются выдать желаемое за действительное.

То, что Путин не один, понятно, но вопрос в том, кто решает: он сам или за него.

Полагаю, что пока трудно считать, что решают за него, все кооперативы и друзья лишь повод и средства для решения возникающих вопросов сохранения власти и возникающих проблем.

Иногда кажется, что «хвост крутит собакой», но может её самой это нравится?

В данном случае, продолжительность правления Путина определяется многими причинами, основной же может стать недовольство народа или начало активного протеста, что и инициируется другими игроками в политику. Бузотёры внутри и снаружи как бы принуждают решающих людей сменить фигуру во власти под давлением, что может означать перехват инициативы и начало падения существующего порядка.

Поэтому, сопротивление власти внешнему и внутреннему давлению имеет двоякую природу: с одной стороны сам Путин может не хотеть перемен и своего ухода под давлением, то есть, с потерей лица и с неясными перспективами в будущем. В Южной Корее уже три президента сидят на нарах, несмотря на успехи страны в экономике. А у нас и успехи призрачны.

С другой стороны, окружение тоже будет сопротивляться, так как есть опасность потери всего нажитого и передела имущества при смене власти в пользу других сил.

Если есть не только заинтересованное окружение, но и заказчик, то сопротивление нажиму оппозиции будет иметь идеологическую или политическую основу: не затем ставили правителя, чтобы под чьим- то давлением его менять. Все изменения могут произойти либо на основе договорённости основных сил, либо когда решит сам заказчик. До тех пор будет сопротивление до последнего.

Тогда мы видим два пути преодоления кризиса: переговоры с обществом или демократия; смена правителя или трансфер, операция «преемник».

Если предположить другой вариант, когда правитель сам решает, то объяснений не требуется. Коли нравится игрушка, её не отобрать. Посему, все действия могут объясняться прихотью и маниакальной страстью к власти и наживе, о чём пишут отдельные политологи и журналисты, и говорят разные говоруны из Трубы.

С этой позиции режим Путина «вечен», потому что ему нравится, а остальные прихлебатели его используют в своих интересах. Когда же им надоест, применят известные способы устранения диктаторов.

Про прихлебателей тоже многое написано, повторяться не буду, тем более, Тору не соблюдаю.

Способы закрепления власти на длительный срок уже названы и они упираются в изменение конституции и в создание новых органов власти или нового государства с сохранением старых органов и существующей системы построения власти.

В этом случае важна процедура удержания власти иным путём, кроме выборов, так как выборы уже неуместны, ввиду достижения известного ограничения двух сроков.

Отсюда все разговоры про новую роль Госсовета, усиление роли правительства под Путина и другие придумки, включая союз с Белорусью. Но пока не видно, как сделать.

Кто решает вопрос

В реальной жизни, как правило, присутствуют все выше названные причины, поэтому выбор пути развития страны и власти имеет вероятностный или случайный характер, если не знать правил, или предопределённый, если руководствоваться некими правилами управления.

Пока не видно, что Путин руководствуется какими-то правилами, но сие не означает, что их нет и ему неизвестны. Просто может время не пришло открываться, или не надо всем знать подробности. Потом узнаете или никогда.

Нам остаётся предполагать или догадываться о причинах и движущих силах процессов.

Предположение пессимистическое

Всё пропало, Путин окружён олигархами, а они продались Западу и не хотят перемен, да и он сам не хочет. Правящей элите нужна стабильность любой ценой и они будут подавлять все выступления и недовольства. Демократии не будет, будет авторитарная власть олигархии в лице Путина. Стало быть, формирование нового дворянства, внедрение фактического феодализма и закабаление народа. Россию разграбят и народ разорят.

Происходящее ныне слегка или сильно напоминает подобное развитие событий, но есть отличия, дающие повод усомниться.

Предположение оптимистическое

Всё будет хорошо, Путин лишь затаился и скоро начнётся опричнина. Старых олигархов раскулачат, придут новые управленцы и страна начнёт продвигаться семимильными шагами к светлому будущему, когда народу будет хорошо и власть будет ближе к народу. Наступит расцвет демократии.

На Западе тоже будут перемены и Трамп нам в помощь. Либеро-олигархам конец. Народу счастье.

Отдельные процессы в стране и мире дают основание полагать, что что-то готовится или уже началось в этом направлении.

Так что обе версии будущего имеют вероятность сбыться.

А что же Путин? Ему нравится или он обязан?

Любой правитель, пробывший значительное (долгое) время у власти, становится не просто правителем, но выразителем высшей воли, высшей силы и высшего разума, того, что именуется божественной силой или просто богом. «Всякая власть от Бога»- говорится в неких учениях, предполагая необходимость ей подчиняться и следовать за солнцеликим вождём.

Но есть одно но, в реальности мудрость гласит, что «всякая справедливая власть от Бога», а вот несправедливая власть основана на иных силах.

На каких силах основана нынешняя власть, нужно ответить самому Путину, наедине с собой.

В помощь статьи:

Монархия или автократия https://cont.ws/@vitsar/560204

Новый срок. Что делать? О правителях и глубинном народе https://cont.ws/@vitsar/123219...

Транзит: смена эпох или так https://cont.ws/@vitsar/137288...

Остальным не лишне подумать о последствиях действий, если они перепутали источник и пьют воду жизни не из того места.

Для сведения статьи:

Россия ждёт перемен https://cont.ws/@vitsar/700903...

Когда воспарит орёл. Способна и российская элита на ответственный шаг https://cont.ws/@vitsar/119056...

На этом можно остановиться и подождать ответов на поставленные вопросы, а также, на вопрос, поставленный в начале президентства Путина: «Кто есть мистер Путин?».

100819