Бойтесь своих желаний

Президент Байден будет вести ту же внешнюю политику, что и президент Обама

В связи с чем можно уверенно сказать, что украинская карта (сквозь призму Крыма и Донбасса) будет разыгрываться регулярно. И обещания Байдена дать Украине смертоносное оружие — это прежде всего сигнал именно России, которая будет рассматриваться новой администрацией Белого дома как одна из главных угроз для США.

Разумеется, это самое смертоносное оружие, на поставки которого так рассчитывает Киев, декларируется как оборонительное. Но с точки зрения банальной логики, учитывая, что более чем за шесть лет с момента возвращения Крыма в родную гавань и начала гражданской войны в Донбассе российская армия на войну так и не явилась, возникает вопрос: «От кого обороняться собираетесь?»

Ответ, как ни странно, регулярно даёт украинская сторона, которая многими своими словами и поступками недвусмысленно намекает, что готова провокативными действиями спровоцировать Россию на ту самую «агрессию» — при условии гарантий моральной и материальной поддержки со стороны Запада, в первую очередь США.

То, что страна Украина в этом случае становится полигоном и плацдармом для полномасштабных боевых действий, а также то, что миллионы украинских граждан против своей воли станут участниками и потенциальными жертвами этой войны, Киев не волнует. Ещё меньше это волнует Белый дом (безотносительно к фамилии его хозяина), ибо воевать за Украину американские солдаты не будут.

Скажу больше. Сами по себе Украина и украинцы представляют интерес для США исключительно как рычаг давления на Россию, благодаря которому есть повод продлевать старые и придумывать новые санкции. Которые не помогут вернуть Крым и Донбасс, но зато являются эффективным способом ведения политики недобросовестной конкуренции.

Что касается поставок оружия, то план до неприличия прост. Неплохо изучив психологию современного украинства (регулярное общение с Порошенко даром не прошло), Байден уверен, что, получив на руки то самое смертоносное оружие и заручившись одобрением вашингтонского обкома, Украина обязательно начнёт устраивать провокации. Если не на границе с Крымом, то на линии разграничения в Донбассе. И Россия просто вынуждена будет ответить. А дальше — дело техники. Созыв Совбеза ООН, истерические комментарии украинского МИД в Брюсселе, «правильно» оформленные «страшные новости» на ТВ и бесконечный поток дезинформации в соцсетях для формирования «правильного» отношения у обывателя к происходящему.

А дальше — новые санкции, исключение России из G20, изоляция и «порванная в клочья экономика».

В общем, очередной превосходный план из серии «лучше не придумаешь». Но есть нюанс. Вернее, два. Первый заключается в том, что у украинского менталитета есть одна особенность. И лучше всего её характеризует недавняя новость о том, что начальник склада 36-й бригады ВСУ попытался продать через интернет украденный им прибор ночного видения AN/PVS-14, полученный в качестве военной помощи от США.

И важно понимать, что это не единичный случай. В том плане, что продажа военной помощи происходит постоянно.

Вот только ловят за руку единиц. Поэтому не факт, что вся полученная от американцев военная помощь в полном объёме поступит на вооружение украинской армии. С учётом всё того же украинского менталитета даже самое смертоносное оружие они смогут быстро и выгодно продать.

Нюанс же второй заключается в том, что в ответ на украинскую провокацию у своих границ, давая отпор провокаторам, Россия на этих самых границах может и не остановиться, а примет решение пойти дальше. И никто из нынешних друзей и партнёров Украины не приведёт свою армию воевать за неё. Всё, на что в этом случае может рассчитывать Киев, — энное количество оружия и новые санкции против России. Но чем больше будет санкций, тем меньше будет становиться Украина. Эффект шагреневой кожи с поправкой на геополитику.

Так что не зря Обама, несмотря на всю свою нелюбовь к России, не просто не дал Украине оружия, но наложил вето на законопроект о военном бюджете страны, одобренный ранее конгрессом, который разрешал поставки оружия Украине на сумму $300 млн.

Да и критиковавший за это Обаму Трамп тоже был не особо щедр, отправив на Украину устаревшее и немодифицированное оружие (помните недавний конфуз с не сработавшим на презентации в присутствии Зеленского комплексом Javelin?).

И эта «жадность» была обусловлена именно тем, о чём я написала выше.

И Обама, и Трамп понимали возможные последствия этих поставок.

Понимает ли их Байден? Поживём — увидим. Однако уже сейчас можно с уверенностью сказать, что если новый президент выполнит своё обещание, то столь вожделенное Украиной смертоносное оружие может дать совершенно противоположный ожиданиям результат.

В связи с чем напоминаю: бойтесь своих желаний. Ибо они имеют удивительное свойство исполняться совсем не так, как вы себе представляете.

Юлия Витязева, RT