ДРАКОНА НЕТ, НО ОН… ЕСТЬ

Расскажу я вам сказочку-дурашечку. Нет, это не вы дурашечки, это сказочка такая, простенькая. Зачем она простенькая? Ну, чтобы и дети понимали! Дети ведь – наше будущее… Жил да был некий, ну, предположим, граф. Через его владения (частную собственность!) проходила дорога, и граф взимал плату с проезжих, отчего тусовался красиво и жрал сладко. Однако ж люди такие: им платить-то неохота. Они наловчились ходить в обход, протоптали себе тропу там, где бесплатно. И так получилось, что тропа это вела вокруг горы со множеством пещер…

Графу это невыгодно, и он придумал всем врать, что в одной из пещер этой горы живёт страшный дракон. И если кто там пойдёт – то дракон его скушает. Вывод прост: не надо там ходить! Самые наивные поверили, и стали ходить старой дорогой, а некоторые люди – посмеялись, и продолжили ходить новой. Нету, мол, никакого дракона! Выдумки всё это!

Тогда граф нанял за тридцать сребреников тридцать менестрелей, трубадуров, и те – продажная интеллигенция – насочиняли хренову тучу сказок про ужасного дракона. И до того эти сказки леденили кровь, что половина из неверующих во дракона тут же переметнулась на старую дорогу. А немногие оставшиеся упрямились, не хотели графу пошлину платить.

И знаете, что случилось дальше? Страшные сказки продажных менестрелей стали подтверждаться! На новой дороге стали находить обглоданные человеческие кости, следы драконьих лап в грязи, проломленные могучими клыками черепа храбрецов…

Менестрели на этом основании удвоили и утроили свои усилия по воспеванию ужасов новой дороги. Теперь редкий, и совсем уж отчаявшийся путник рисковал ступить на тот путь!

Так был ли дракон или нет? Это и есть таинство магии т.н. «пунктирного бытия», находящегося между бытием и небытием. Пунктирная реальность – не совсем бытие, но и не совсем небытие. Нечто среднее.

Дракона, в смысле «эх, хвост-чешуя, не поймал я ни…» - как вы уже догадались, не было. На этом можно было бы поставить точку, но…

Понимаете, читатель-друг, те деньги, которые получал граф – они реальны. Они не мираж, не галлюцинация. Их можно потрогать руками или попробовать на зуб, и убедиться, что они – настоящие. И кости людей, и черепа на бесплатной дороге – тоже были настоящими. Даже самый великий анатом не сумел бы доказать, что кости и черепа эти – не принадлежали убитым и сожранным людям. Наоборот: все знания анатома работали на укрепление мифа о драконе, ибо каждая экспертиза подтверждала: кости человеческие, и хищником обглоданные, и это факт, а не реклама…

+++

Пунктирная реальность, находящаяся между бытием и чистым вымыслом, промежуточная, пограничная – главное орудие чёрного мага. Для получения желанного магу эффекта нужен не сам дракон, а вера людей в этого дракона, в его реальность. Если вера имеет место быть, то сам по себе дракон, в смысле «хвост-чешуя» будет только досадной помехой. Ну его нафиг, ещё неизвестно, как он себя поведёт, он же тупая рептилия! Вдруг ещё самого графа сожрёт, или членов его семьи…

Нет, пусть уж лучше дракон остаётся виртуальным! И тогда он становится идеальной сущностью для мага. Такова формула чёрной магии, активно практикуемой печатниками американского доллара: корыстный замысел + обслуживающая его ложь (пиар, реклама, манипуляция сознанием, зомбирование, накачка наркотиками и т.п.).

Возникает «пунктирная реальность»: например, чудовище, которое вызывает панический страх у людей, потому что очень красочно и забористо им описано. Но на самом деле чудовища-то нет! Но во всех ли смыслах нет? Сами понимаете, не во всех. Если машина выполняет работу (скажем, прялка прядёт нити) – то нельзя сказать, что машины нет. Просто глупо говорить, что машины нет – если машина регулярно выдаёт мотки пряжи! А то, что машины не видно – так много чего на свете вам не видно. Электричество вон тоже не видно, или магнитных полей – скажете, что их нет?!

+++

«Перпеттум мобиле» американской (впрочем, теперь уже глобальной) масонерии устроен не так уж сложно. По сути, это всего лишь совмещение в одних руках информационных и финансовых потоков. Владея информацией, масонерия направляет финансы в нужную ей сторону (в свой карман, или на оплату менестрелей, воспевающих выдуманных драконов). А владея финансами – в нужную сторону направляется процесс информирования, и через него – мышления людей.

Вот и получился «вечный двигатель», он же «философский камень» алхимиков: магическое средство умножения благ и власти своего владельца за счёт манипуляции сознанием всех остальных.

Наш читатель – человек вдумчивый, и наверняка уже не раз наблюдал, как взаимосвязаны информационная повестка дня в телевизоре и скачки биржевых курсов. Глядя на сегодняшнее ценообразование любой экономист (если только он не шарлатан либеральный) сразу падает в обморок!

Потому что экономика, с его точки зрения, наука, оперирующая ОБЪЕКТИВНЫМИ факторами. Скажем, себестоимость добычи нефти, объёмы её запасов, места её залегания – это всё объективные факторы, недоступные воле и желанию отдельного человека.

А вот нагнетать информационную истерию – вполне по силу сплотившимся в заговор крупнейшим частным собственниками мира! Для них нагнетать в нужной точке истерию – всего лишь на кнопку пульта управления нажать, не сложнее, чем вам, читатель, включить или выключить телевизор.

Если хочешь управлять поведением другого человека – нужно овладеть его мозгами. И тогда вся его нервная система, посылающая сигналы на поведение – лишь придаток к твоим планам.

Между прочим, классическая, почтенная наука делает ровным счётом то же самое, но только из Правды. Обосновывая свои открытия, она УБЕЖДАЕТ человека, создаёт мир его убеждений, и тем самым овладевает его поведением. Если человек убеждён, что дышать парами ртути полезно – он станет дышать парами ртути (так делали медики XIX века). А если переубедить человека, доказав, обосновав, что это вредно – он станет избегать паров ртути.

И не потому, что ты над ним с палкой стоишь! Ты, может быть, давно уже ушёл и далеко, но убеждённый тобой человек по-прежнему избегает паров ртути, приняв твои доказательства вредности этого занятия.

Как только аргумент принят – он перешёл к новому носителю. И теперь твой аргумент – уже не твой, или не только твой. Твой аргумент – теперь аргумент и в устах того человека, которого ты убедил.

+++

Так работает наука, используя в качестве сырья правду. А что, если заменить правду на ложь и двуличие, лицемерие? Ведь нет же такого врождённого инстинкта у человека – всегда правду говорить! Инстинкт дыхания есть, инстинкт сердцебиения есть, а вот правду говорить – с этим не рождаются.

Если вы выведете на откровенность матёрого атеиста, хоть это и непросто (они мастера мимикрии), то – в сухом остатке – услышите от него примерно следующее:

-Представим человека, который всегда говорит правду, или, если быть точнее, то, что он считает правдой. Он это делает во всех случаях: и когда ему это выгодно, и когда ему это не выгодно. Послушай, но это же фанатик! Фанатик, и в определённом смысле слова изувер. Он не хозяин, а слуга. И он сам себя загнал в положение слуги своим религиозным фанатизмом! Он говорит не то, что ему выгодно, полезно в данной ситуации, а то, что якобы нужно какому-то умозрительному Высшему Существу, якобы являющемуся Абсолютной Истиной, равноудалённой от всех биологических особей, совершенно автономной от их текущих зоологических интересов.

- Хорошо ли быть слугой? – спрашивает откровенничающий атеист – По мне, так совсем не хорошо! Мой Бог – говорит он – это Я, и он меня рабом не называл! Самоопределение «раб божий» дурно пахнет, не находишь?! По мне, так слугой быть плохо. А надо быть хозяином положения. А хозяин действует себе на пользу, а не на воображаемую пользу каких-то умозрительных высших абстракций, может быть, и вовсе не существующих! Учат ведь номиналисты с 14-го века, что общих понятий, универсалий – нет, это химеры разума, ошибки смутного восприятия! Есть только конкретное, здесь и сейчас: твоё удобство и твоё неудобство. Ощущения того и другого и есть единственные реальные добро и зло…

- В самом деле! – говорим мы – если учёный говорит только правду – то он ведь СЛУГА своего слушателя! Он упускает – через эту свою правдивость – десятки случаев на дню, когда, используя ресурс своего ума, мог бы воспользоваться своим умственным превосходством для достижения собственных, личных, а не каких-то абстрактно-умозрительных целей!

И что с этим делать? Оставить Разум без Религии, «в чистом виде», как мечтали «просветители»? А вам не кажется, что в этому случае разум и его биологический носитель вступят в коррупционный сговор, и разум пойдёт путём создания «пунктирных сущностей» для обслуживания не какой-то Единой Истины, а только и исключительно того тела, к которому привязан?

-И почему ты говоришь об этом в будущем времени? – спрашивает меня вдумчивый читатель – Разве ЭТОГО уже не случилось?!

Что такое «перестройка»? Это – на самом глубинном метафизическом уровне проституирование науки и культуры, вырождение абстрактного мышления в звериную хитрость. Проституирование культуры сделало всех «менестрелей и трубадуров» подельниками воров в самом грубом и прямом смысле слова, поставило всех бардов и трибунов «на стрёме» у криминальной банды приватизаторов. Проституирование науки (в первую очередь исторической) дало подтасованные, фальшивые выводы, позволившие ворам конструировать реальность под свои удобства, а не под всеобщую пользу. Да ещё при этом и хохотать – как ловко «кинули лохов»!

- А для чего ещё ум дан человеку? – скалится прораб перестройки» - Служить лохам, что ли?! Нет, «кидать» их направо и налево!

+++

Увлекаясь «вершками» просвещения, просветители наши не видели «корешков». Разум – могучее оружие, но всякое оружие не служит само себе. Весь вопрос, в конечном итоге, в чьих руках оружие! Нож не хорош и не плох, вопрос, в чьи руки ты нож вложил.

Наука сама по себе не добро и не зло: весь вопрос, кому на службу ты поставил науку.

Когда мы говорим о «тёмных силах», то, может быть, воображаем их «тёмными» и с точки зрения образования, но это наивно. «Тёмные силы» темны ЛОКАЛИЗМОМ: зацикленностью на собственной прибыли и намерением нас «кинуть», «использовать», пустить в расходный материал своих личных выгод. А с точки зрения интеллекта «тёмные силы» могут быть очень даже «светлыми головами».

Только очень наивный человек может думать, что научные знания чем-то помешают злодею. Почему помешают?! Помогут! Убийца без ножа – всё же слабее, чем убийца с ножом. А с пистолетом – убийца сильнее, чем только с ножом, и т.п.

Если мы говорим о западной правящей масонерии ИСТОРИЧЕСКИ, то есть рассматривая её конкретный генезис, то она, как вы помните, сформировалась в борьбе с феодальной аристократией. Причём противопоставляя свой живой ум, таланты, красноречие, личные качества масонов – мёртвому сословному праву «болванов, рождающихся господами». Первые поколения масонов были наиболее высокообразованными людьми своей эпохи. Сейчас, конечно, иначе (наследники грозных предков всегда тяготеют к кастовому строю), но из песни слова не выкинешь.

Масоны первыми поняли, что наука не противостоит магии по существу, а является лишь раскрытой магией (как и наоборот – магия есть засекреченная наука). И наука будет гораздо полезнее локальным её обладателям, если перестать о ней болтать, направо и налево, и поделить общество на 33 градуса посвящения.

Это когда всем, кто ниже 33 градуса – сцеживают знание, понимание процессов в усечённом и ограниченном виде: не больше, чем это выгодно верхушке посвящённых.

+++

Сейчас я вам всё объясню кратко и по-простому, как это работает. Почему говорят, что «белой магии не существует»? Потому что «белая магия» - это и есть наука в традиционном нашем понимании, когда знание открыто во всей полноте и всем желающим.

Вот, допустим, вы придумали, как делать кусок мыла за копейку. А до вас ни у кого дешевле, чем за рубль, его сделать не получалось. И вы, как хороший мальчик, пошли и всем растрезвонили, как делать мыло за копейку. И чего вы, спрашивается, выиграли?

Может быть, вам наденут лавровый венок, пропечатают в газете, похвалят – а может быть, даже и того не дождётесь. Ваше личное знание стало общим знанием, и теперь оно уже не может обогатить лично вас: все умеют так делать.

И начинается первая хитрость. На языке магов – «серая магия» или «абра», таинство знания. Звучит долбануто, но по сути – ничего сложного или экзотического. Вы открыли, как делать рублёвое мыло за копейку, и придержали это знание при себе. Вы вовсе не стремитесь уронить мировые цены на мыло: наоборот, они вам зашибись, как выгодны. Вы копейку в кусок мыла вложили, и рубль с полтиной получили. У других производителей чистая прибыль только полтина – а у вас в три раза больше. Итог: с каждым оборотом вы в три раза богаче их!

При этом никакого собственно-зла «абра» в себе не содержит: ведь это же не ложь, а всего лишь корыстное сокрытие правды. Ригорист, свихнувшийся на морали, и в этом случае может сказать, что вы обираете общество. А вы ответите, что никто не мешал этому обществу лучше учиться и больше думать, чтобы в итоге «допетрить» до того, до чего «допетрили» вы.

Серая магия не агрессивна, но слабовата. Чёрная магия, которая уже активно фабрикует ложь – гораздо мощнее (хотя, бесспорно, и грязнее).

Опираясь на науку, чёрный маг не просто пользуется невежеством доверчивых окружающих, но и погружает их в антизнание, окунает с головой в мир токсичной лжи, корыстно выдуманных им химер.

Чёрный маг лезет не только в карман к профанам, но и в голову к ним.

Это чудовищно с моральной точки зрения, но нельзя сказать, что это глупо с интеллектуальной точки зрения, или антинаучно с точки зрения методов!

Яркий пример: англосаксы и украинская химера.

Украинство само по себе – очевидный бред и тупость запредельная. Но те, кто внедрял его и кроваво использует – весьма и весьма неглупые люди.

Посмотрите, что у них получилось: славяне убивают славян, как некогда, по их же наитию, индейцы убивали индейцев.

То есть английский мир не только решает свои задачи, но и решает их своими руками, создав огромный тираж кретинов и идиотов, дьяволов для грязной работы! Кто скажет, что это глупо? Кто рискнёт сказать, что для такой гигантской манипуляции, для такого масштабного зомбирования – не нужны очень тонкие и глубокие разработки науки, достижения лабораторий высшего уровня?

Мы должны смотреть не на конечный продукт – миллионы суицидальных идиотов, а на процесс: как, каким образом, каким приворотным зельем из миллионов нормальных людей были созданы миллионы идиотов? Причём ведь не просто блуждающих «как сумасшедший с бритвою в руке», а строго привязанных к геополитическим задачам англосаксов?

+++

Ещё раз повторю: знание – орудие. А орудие зависимо от рук, в которые попало. Орудие не служит само по себе, оно служит тому, кто им обладает.

Традиционная матрица цивилизации сосредотачивало науку в монастырях. Она использовала процессы познания для решения строго религиозных задач обожения человека, и я бы даже сказал – узко поставленных задач.

Познание религиозного человека привязано к его картине мира, к его сакральным ценностям, и обслуживает их. Это делает верующего «рабом божьим», а учёного в нашем смысле слова – слугой своих слушателей, своих учеников.

Если же познание отвязать от цивилизационной матрицы (это не обязательно делают сознательно, этот «Чернобыль» иногда возникает, как катастрофа) – то познание расстаётся с нравственными ограничителями и уходит в лабораторию к концлагерному доктору Менгеле.

И там продолжает решать поставленные перед ним задачи исследования, ничуть не смущаясь, что цели исследований изменились на прямо противоположные.

И мы погружаемся в мир магии, преимущественно чёрной, с гекатомбами жертв и демоническими культами, с деструктивными сектами, зомбирующими своих адептов-жертв с выгодой для проходимцев-гуру. Всякий «непосвящённый» это расходный материал, да и просто еда для «посвящённого».

Кто не верит, думает, что это за уши притянуто – посмотрите на Украину в XXI веке, что там стало с людьми. И задумайтесь – не туда ли и мы, несколько медленнее, но всё же, сползаем?

А. Леонидов, команда ЭиМ

Навязчивая, но необходимая реклама: страница автора на сайте Союза писателей Росии "День Литературы": https://denliteraturi.ru/autho...

Прочтите глубже, узнайте больше!