«КРОВЬ&БРЕД»: О ФОРМУЛЕ УКРАИНСТВА

Всякий образованный человек, который хотя бы бегло (а уж тем более углублённо) ознакомился с клише украинской пропаганды – понимает, что это, в первую очередь, МАРАЗМ. О жестокости и кровожадности, за которые украинских нацистов порой расстреливали даже гитлеровцы (в от уж воистину, как в анекдоте – «в гестапо его недолюбливали за жестокость»!) – отдельный разговор. Но в первую очередь необходимо рассматривать именно очевидную и вопиющую маразматичность украинских псевдоумственных построений. Потому что здесь – ключ ко всему этому «заводному чудовищу».

Любая жестокость имеет свой контекст, соотношение средства и цели. Жестокость украинского фашизма неотделима от его маразма, и потому бесцельна, бессмысленна, суицидальна. О немецком нацизме при Гитлере можно сказать, перефразируя классика: «был нацизм – но была и нация». В украинском случае нацизм налицо, а нации столь же очевидным образом нет. Вместо нации – уголовный сброд, пытающийся увековечить свои завоевания в приватизации и беспочвенные фантазии психически нездоровых людей…

Пытаясь подражать гитлеровскому нацизму (и на самом деле пародируя его) бандеровщина говорит о «чистоте крови» - но при этом вербует в ряды отчётливо несостоявшейся ещё нации кого угодно, загоняет в украинцы силой и заманивает туда посулами всех, кого поймает. Если цель украинствующих войти в Европу – то почему туда нельзя войти без Донбасса, тем более, что чем меньше страна – тем быстрее и охотнее её принимают в Евросоюз?

Чехия же без проблем рассталась со Словакией, отделившейся путём референдума – и это нисколько не мешает Чехии быть в Евросоюзе. А если цель украинства – империя – то чем его тогда не устраивала большая, настоящая империя, в которой украинцы традиционно имели привилегированное положение? Если цель украинства – демократия, то как это связано с тотальным террором и фашистскими методами подавления любого инакомыслия? Ни в одном из действий украинства невозможно найти связную логику; потому что её там нет.

А вот что там есть – так это распад мышления, который для Запада – «великий эксперимент», а для туземных воров – средство сбить со своего следа идущих по нему для возмездия обворованных. Именно поэтому туземные магараджи с таким восторгом приняли предложенное им насаждение массового помешательства по разработанным англосаксами в лабораториях технологиям.

Ненужность и бессмысленность украинства можно доказать разными способами, но самый простой - это судьба и биография его наиболее активных агентов. Начиная с "президента" Зеленского - все эти Ротару и Брежневы, Лободы и Лорак никакой нужды или потребности в украинстве не испытывали НИ РАЗУ. Они жили и работали в русскоязычном пространстве, пели и шутили (а тем более говорили) только на русском языке, снимались в русскоязычных фильмах для русскоязычной аудитории, зарабатывали русские рубли и покупали на них недвижимость в России. Они и по происхождению чаще всего не украинцы: Зеленский еврей, Аваков и Тимошенко (Григян) - армяне, Гонгадзе и Саакашвилли - грузины, и т.п. До тех пор, пока мировая власть англосаксов не мобилизовала их на борьбу за "украинское дело" - они и не догадывались о существовании оного! Но вот актёра Зеленского, из еврейской русскоязычной семьи, много лет подвизающегося в русскоязычном творчестве - НАНЯЛИ сыграть "фюрера украинской нации". А с остальными разве не так?! Если бы не всемирный диктат доллара США - все эти люди, начиная с Зеленского и уроженца Болграда Одесской области Порошенко - разве бы хоть раз бы вспомнили о существовании какой-то там Украины?! В их мире для украинства не было никакого места, никакой роли - пока за украинство не стали платить и поощрять англосаксы... 

В основе технологии сведения с ума, универсальной (использованной в «перестройку» для всех) – лежит формула «кровь&бред».

То есть:

- подавление высшей психической деятельности

- с одновременным (компенсаторным) стимулированием низшей (животно-зоологической, инстинктивной).

Это как если бы ребёнку школьного возраста запретили бы учить уроки, но при этом активно поощряли его занятия онанизмом и обжорство канцерогенным фастфудом. Всякая не сформировавшаяся, недоразвитая особь такую «смену занятий» воспримет как «освобождение», как «путь из рабства к счастью».

Суть в том, что удовлетворение низших, зоологических инстинктов заменяет всё то место и время, которое раньше было отведено для разумной созидательной (собственно-человеческой, над-животной) деятельности.

Замена духовного просвещения телесным растлением (суть всех либеральных «свобод») приводит к угасанию связного абстрактного мышления. А именно связное абстрактное мышление с его культурой доказательств, способность обобщать идеи, классифицировать явления - и выделяет человека из животного мира. Без такого мышления человек – только животное, и даже хуже животного.

Если исчезла (при замене школьных часов часами онанизма) культура доказательного мышления – то, как вы понимаете, всякое доказательство для дегенерата теряет всякую силу убедительности. Ценность любой мысли определяется уже не её истинностью (которую дегенерат установить уже не в состоянии), а её повторяемостью.

Ничто уже не обосновывается (закон достаточного основания для дегенерата отменён) – всё просто «вбивается в голову» навязчивыми повторами, механически зазубривается. Так, взамен доказательного и критического мышления возникает привычка думать определённым, навязанным образом, мало отличающаяся от программирования робота. Что в него заложили – то он некритически принял.

Долгое время разумные люди потешались над украинской пропагандой, смеялись над её тупостью, примитивностью, бредовостью. Но хорошо смеётся тот, кто смеётся последним! Англосаксы давно установили в своих лабораториях, что для умственно-отсталого и недоразвитого человека простота изложения важнее его истинности.

Умственно-отсталый и недоразвитый стремится к адаптации всякого сообщения под свои, более чем скромные, познавательные возможности. Замечать даже кричащие противоречия он не способен, а вот при усложнении материала – «отрубается», перестаёт его понимать. Очень охотно недоразвитый человек соглашается на замену доказательности – зрелищностью (карнавальностью), эмоциональной вовлечённостью (шабашем, радением, оргией, вакханалией), шокированием. Об этом говорит ещё Евангелие – «род лукавый и прелюбодейный ищет знамения». Тут имеется в виду – «род лукавый и прелюбодейный» хочет какого-то поражающего масштабами воображение явления, а думать и связывать цепь доказательств – не хочет.

Формула «кровь&бред» предусматривает наслаждение садистов-истязателей и толпы зевак вокруг них как оплату за принятие примитивного бреда в качестве «символа веры». Вы присягаете на верность бреду – и за это получаете (взывая к садизму) возможность карательной расправы, а ещё (стимулируя стяжательство) – приватизационному мародёрству.

В итоге получается украинство, не единственное, но самое яркое воплощение формулы «кровь&бред», идущей у мировых злоумышленников следующей после растлевающей и расшатывающей разум формулы «рок-секс-наркотики».

Либеральная свобода имеет, мягко говоря, «странную» трактовку идей демократии, потому что освобождает, в первую очередь, от заповедей, на которых строилось цивилизованное общество.

Получается программа свобод в таком виде: возжелай, вместо «не возжелай», прелюбодействуй вместо «не прелюбодействуй». Потом укради вместо «не укради», убивай вместо «не убий», и т.п. И ведь не поспоришь! Раньше по этим направлениям не было свободы (было религиозное табу), а теперь она есть! Сатанинская заповедь «убий!» не означает принуждения убивать каждую минуту. Она даёт право выбора: делай, чего хочешь. Устал – поживи сколько-то в режиме «не убий», но к «убий» всегда можешь вернуться.

Сила нацизма – не в его идеях, а в его опоре на тёмное и дремучее подсознание человека, на растабуирование всех проявлений зверя в нём. Зверства нацистов, помимо всего прочего (например, самообогащения мародёров) – это ведь ещё и очень сильные ощущения, мощный выплеск эмоций. У садиста формируется «адреналиновая зависимость» - потребность снова и снова испытывать эти сильные пограничные эмоции, которая напоминает наркоманию. Спокойная и мирная жизнь кажется садисту слишком пресной и скучной. Он ищет себе приключений сперва в криминале (когда они убивают друг друга за ларьки и киоски), а потом институализируется в государственном нацизме, с лицензией за убийство уже не только своих бизнес-конкурентов, но и целых народов.

При этом бред является очень важной составляющей нацистской кровожадности, потому что бредом можно обосновать и оправдать всё (он же лишён связности, доказательности). Бредовость общественных идей, столь явная в украинстве – выступает адвокатом садиста, оправдывая его как перед лицом общества, так и в собственных глазах.

-Я не просто так детей убивал! – говорит обществу и самому себе распалённый садист – Я боролся с ворогами нации…

+++

Типологически ближе всего к типу сознания бандеровца – тип сознания серийного убийцы, маньяка, изучая которых (а их изучали очень тщательно почти весь ХХ век, начиная с лондонского Джека Потрошителя) – видимо, и был создан массовым, «фабричным» способом бандеровский стандарт пост-человека (слабоумного с садисткими наклонностями).

Серийный маньяк-убийца интересен для «гегемона» (мирового капитала) сразу по множеству параметров.

Сумасшедший, который душит девушек в парке, или детей в подвале, причём снова и снова (почему его и называют «серийным») – очевидным образом обладает перевёрнутыми качествами героя, что делает его антигероем.

Поскольку сумасшедший потрошитель делает это бесплатно, за свой счёт и принимая на себя колоссальный риск быть пойманным – он обладает очень сильной, хотя и очевидно-иррациональной мотивацией. Он же не просто мечтает о том, чтобы душить девушек в ночном парке, он регулярно это делает, выходит на бессмысленную (в смысле личных выгод) охоту, презрев и страх и сомнения.

Если герой преодолевает свой страх и сомнения для героического опасного поступка на разумных основаниях, то маньяк делает то же самое – но для поступка, хоть и столь же опасного для него, но на бредовых основаниях.

Подобно храброму воину, маньяк мужественно несёт тяготы и невзгоды взваленной на себя черной миссии, суть которой абсолютно непостижима нормальному человеку. По какой-то причине для маньяка (как и для бандеровца) серийные убийства очень важны – так важны, что важнее не только абстрактной человеческой жизни, но даже и собственной жизни (хотя, казалось бы, «своя рубашка ближе к телу»).

Исходя из иррациональной, бредовой предпосылки (маниакальной идеи) маньяк оказывается хитрым, пронырливым, замысловатым по технической части реализации своего бредового замысла. Зачастую он так изощрён, что сбивает со своего следа даже опытных сыщиков – но при этом слишком безумен, чтобы осознать бредовость своих деяний. Жестокость маньяка лишена контекста: занимаясь пытками ради больного удовольствия, он не пытается добыть ни коммерческих, ни политических, ни военных тайн в свом застенке.

Находясь постоянно под смертельной угрозой разоблачения, маньяк-убийца не обогащается со своих дел, его навязчивые сверхидеи, как и в украинстве, лишены какой-либо разумно понятой личной выгоды. Иногда маньяк полагает, что своими действиями он спасает мир. Иногда ему кажется, что этими действиями он соединяется с сатаной, иными демонами – и они потом дадут ему мистическую силу. Но ведь всё это можно сказать и о бандеровщине – причём в самом прямом и буквальном смысле!

Между социокультурным дегенератом украинства и маньяком нет качественных различий – отличие только количественное. Дикорастущий маньяк, появившийся в итоге случайного сбоя психики – как правило одинок, украинствующих же – толпы. Это связано с тем, что они – не дикорастущие, а искусственно культивируемые Западом.

Сейчас уже можно предполагать с большой долей уверенности (хайли-лайкли – как говорят про нас враги, вернём им их термин), что англосаксы взяли за образец патогенную структуру мышления у случайно возникающего серийного убийцы, и нашли средства перенести её, как матрицу, в огромное множество обрабатываемых (сводимых с ума) голов своих жертв.

Это можно сравнить с тем, как рукопись автора, написанная от руки в единственном экземпляре – через тиражирование в типографии может стать сотнями тысяч и даже миллионами экземпляров текста.

Так копируются компьютерные программы (от единичного образца – к миллионам копий) и так распространяются вирусы.

+++

Маразм украинства заключается в том, что ни одна из его «идей» не содержит в себе никакой практической или познавательной ценности (начиная с фальшивки «языка», лишённого собственной грамматической основы), а так же не выдерживает никакой, даже самой поверхностной, но аргументированной критики.

В попытках умственной деятельности украинство последовательно нарушает все законы логики – и это единственное, что оно делает последовательно. Оно фатально лишено понимания причинно-следственных связей, и обладает «памятью аквариумной рыбки» - в силу чего неспособно надолго запомнить результаты опыта. Любого: и того, что поставлен им, и того, что поставлен над ним.

Жестокость и сверхагрессивность украинского нацизма связаны именно с неспособностью его носителей к работе с доказательствами, обоснованиями, к общению в культуре диспута (складывавшейся в Европе много веков, начиная с дискуссий в средневековых университетах). Украинство не может мотивировать ничего из того, что оно утверждает – любое его утверждение берётся «с потолка», из ниоткуда, но при этом как истина в последней инстанции. Это и заставляет говорить об украинстве как о форме маниакального бреда, психопатической одержимости. Выдумывание государств и наций было бы невинной забавой (как у Толкиена), фантастикой в стиле «фентези» (придумал же Кассиль Швамбранию!) - если бы выдуманное не громоздилось кроваво на костях, руинах и страданиях реальных, исторических государств и народов.

Для распространения бредовой выдумки – маньякам требуется истребить тех, кто реально живёт на отведённом для их выдумки пространстве. Это делает социально-историческое фантазёрство и химеры-галлюцинации очень опасными, как бритву в руках сумасшедшего.

Дело не в том, что «свидомиты» готовы за свои идеи убивать и даже сами умирать, а в том, что их «идеи» - несовместимы с психическим здоровьем человека, ни с житейским здравым смыслом, ни с научной рациональностью.

Украинство имеет множество врагов (что и неудивительно при его хамстве, гиперагрессии и экспансии) – но при этом совершенно лишено какого-то своего положительного содержания, позитивных ценностей внутри своей удручающей смысловой пустоты.

Единственные духовные ценности украинства – в том, что оно не является кем-то или чем-то, но, поскольку с логикой оно не дружит, оно тут же, без перехода с кем-то или чем-то сливается до неразличимости. Украинство сегодня – это антоним России (антироссия) и синоним Европы (Цеевропа), но в чём его собственный смысл, оправдывающий существование отдельного слова?

Украинство лишено собственного культурного содержания, все его герои – лишь маньяки и военные преступники, и это связано не только с крайней ущербностью его хуторской малограмотной базы, но и с отсутствием целеполагания в нём.

Если народ существует только для войны с другим народом, а собственной цели существования не имеет, не нуждается даже в собственном выживании (защищая клоуна-наркомана украинский солдат сиротит своих детей и вдовит свою жену), не говоря уж о хозяйственном и культурном достоянии – поневоле всякий задумается над вопросами одержимости и массовой психопатии.

Украинская «идея» создана сумасшедшими, и для сумасшедших. Она возникает в умах пациентов ещё австрийских психиатрических лечебниц, безосновательно, ниоткуда, и ничего своим носителям, кроме крови и бреда, не обещая.

Теоретически можно раздробить одну страну и один народ – на две и два. Но точно так же можно раздробить их на 10, 20, 50 кусков, что имело место в Средние Века, в период феодализма – и, главный вопрос – зачем?!

Кто определяет количество отделяющихся окраин-украин? Почему их не может быть в два раза больше? Или, наоборот, в два раза меньше?

+++

Понятно, зачем это нужно было Рейхам, включая четвёртый, современный, американский. У них есть мечта: «муниципализация» карты мира. Одна империя, и вокруг неё – множество враждующих друг с другом, бессильных и микроскопических стран. Тех, которые никаких функций, кроме муниципальных (вывоз мусора и возня с канализацией) взять на себе не смогут. Даже если вдруг захотят.

Во главе этих карликовых стран стоят «регулярно сменяемые» президентики, такие же бессильные и жалкие, как и их страны. Над всем этим пёстрым бессилием господствует всемирный Рейх – чья воля (любая – хоть всех заставить стать гомосексуалистами) непререкаема, как воля богов.

Но зачем такое рабовладение нужно тем, кто уготован в рабы?

Поскольку рационально обосновать придуманную Рейхом модель для будущих рабов невозможно – придуманы иррациональные картины мира, авторство которых принадлежит сумасшедшим, лишь отчасти управляемым разведками мировых держав.

Изучен внутренний мир регуляций и мотиваций у маньяка – и внедрён в матрицу мышления зомбируемых народов.

Для того, чтобы разбить себе лоб кирпичом или воткнуть себе шило в глаз – нужны и сила, и воля, и мужество, доходящее до украинских образцов «антигеройства».

Вообразите, что у вас в руке булыжник, и вы ставите себе задачу проломить себе череп; несомненно, с первого раза не получится, потому что инстинкты воспрепятствуют! Рука в последний момент дрогнет, вы уклонитесь от собственного удара, и т.п. А сколько мужества нужно, чтобы самому себе засадить шило в глаз: не меньше, чем у дегенератов, удерживающих Авдеевку, столь необходимую маньякам для регулярной организации всё новых и новых убийств мирных жителей, женщин и детей.

Главный вопрос, который задаст себе нормальный, психически здоровый человек – ЗАЧЕМ?!

Разумеется, самому себе глаз выковырять – требует большого мужества, но каков смысл у такого мужественного и героического поступка?! Что он в итоге, когда преодолеешь в себе страх и сомнения, даст? И кому?

Что касается психопата, то он не понимает причинно-следственных связей и не требует доказательств. Если ему говорят, что выковыривание глаза у самого себя спасёт мир – он верит. Если ему говорят, что этот поступок сделает его счастливым и здоровым – он не задаёт вопросов: каким образом, когда и с чего бы?

Украинствующий не задаёт себе вопроса, кому и зачем нужна Украина точно так же, как тыкающий себе в глаз шилом псих не задаёт себе вопроса – а точно ли это верный путь к счастью, изобилию и спасению?

+++

Человек, потерявший разумность – автоматически теряет и принадлежность к биологическому виду «человек разумный». Для дарвинистов это отнюдь не трагедия, потому что в их картине мира всегда было множество разных видов «хомо» - как сменяющих, так и сосуществующих друг с другом.

Для дарвиниста «человек разумный» - вовсе не венец творения, священный и неприкосновенный; для них он – лишь один из этапов эволюции, нечто случайно сложившееся и временное, после кроманьонца и до… кого? До появление предсказанных Уэллсом морлоков и элоев?

А раз так, то никакого пиетета перед видом «человек разумный» дарвинист не питает. Вот мы взяли кабана – говорит дарвинист – и методом селекции сделали из него разные виды свиньи: на мясо, на сало и т.п. Мы сделали кабана УДОБНЕЕ для его владельцев, устранив ряд его исходных качеств и раздув (это называется «гиперия») некоторые его зачаточные свойства: к покорности, к ожирению, и т.п.

Мы сделали из кабана свинью для удобства владельцев. Почему же мы не можем сделать из «человека разумного» «человека служебного» для удобства владельцев?

В современном мире капиталисты выступают заказчиками, а дарвинисты и бихевиористы – подрядчиками. Они нашли друг друга. Капитализм схватился за идею мутаций, как утопающий за соломинку. Капитализм к 60-м годам ХХ века был в ужасном положении: он, построенный на зоологических инстинктах собственничества и доминирования, повсеместно проигрывал войну окрепшему разуму.

Вообразите себе капитализм, как человека на верхнем этаже, слышащего, что его убийцы прошли первый этаж, потом второй, третий… Это не метафора – именно так слышал капитализм новости о Кубе, Вьетнаме, Чили, Эфиопии. Внутри самой цитадели капитализма его собственные интеллектуалы точили его, как жуки: Эйнштейн, Фитцджеральд, практически все сценаристы Голливуда (по отзывам маккартистской комиссии).

Капитализм заметил связь между интеллектом и симпатиями к социализму. И тут нет ничего удивительного: главная способность развитого абстрактного мышления – обобщать идеи. Обобществляя имущество, он всего лишь переносит практику обобщения в мир материи. Разумеется, там, где есть разум – будут и попытки построить жизнь на началах разума, устойчивую и предсказуемую. Ведь планирование и разумность – синонимы.

В прежние эпохи капитализм активно заигрывал с наукой, как католические кардиналы до реформации – с поэтами и художниками «Ренессанса». Доигравшись до реформации, прежде просвещённые кардиналы стали люто ненавидеть «всех этих умников», и даже стали запрещать книги собственного сочинения (курьёз, однако же о многом говорит!).

Нечто подобное случилось у капитализма с наукой, техникой и рационализмом. Капитализм заметил, что чем больше образованных людей он создаёт для собственных нужд – тем больше они начинают думать о своих нуждах. Капитализму они нужны были как орудия – но обретая разум, орудие обретает и самость…

После Кубы и Вьетнама капитализм в паническом ужасе готов выслушать любых аферистов и шарлатанов, ибо ему «семь бед – один ответ». И вот к нему приходят дарвинисты, и говорят:

-Слушай, Ротшильд-Рокфеллер, а ты знаешь, что человек разумный получился из питекантропа?

-Ну да… - отвечает капитал, ещё не понимая, куда дарвинисты клонят.

-А раз так, то можно отмотать назад! Как ты относишься к тому, чтобы он снова стал питекантропом?

Капитализм – парень хваткий и деловой. Он тут же за идею ухватился. Одно волнует: как, как?

-Понимаешь – говорят дарвинисты – «человек разумный» сформировался методом вытеснения высшей психической деятельностью низшей психической деятельности. То есть он всё больше думал о духовном, и всё меньше о зоологических потребностях животных инстинктов. Это называется у попов «Путь Разума в поисках Истины», у них в духовных семинариях даже учебники с таким заголовком есть… А если идти обратным путём – то вернёмся к питекантропу! Нефига разуму какую-то там истину искать, пусть он ищет оргазмов и экстазов… Мы возьмём молодёжь и оглушим её рок-музыкой, растлим беспорядочными, но обильными половыми связями, погрузим в дурман наркотиками.

Этим будет разрушена высшая психическая деятельность. А как только она будет разрушена – мы запускаем формулу «кровь&бред», мы стимулируем самую низшую, самую тёмную сторону человеческой натуры, доставшуюся ему от самых косматых гоминид…

-А зачем?

-Потому что природа не терпит пустоты! Мало лишить человека знаний, потому что оставшись в спокойной скуке – он снова к знаниям потянется. Нам нужно загрузить всё его время и отнять все его силы на удовлетворение зоологических, примитивных потребностей. Невежество, простая темнота простой неграмотности – плохой враг для Разума, скорее даже союзник ему! Для возвращения человека в состояние питекантропа (укропитека) – нам мало невежества. Нам нужна компенсаторная деятельность мозга: если разумного меньше, то чувственного больше. Меньше логики – больше истерии. Меньше здравых идей – больше маниакальных идей. Меньше размышлений – больше оргиазмического беснования. Иначе, господин капитал, без компенсации – разум отыграет своё. Посмотрите, все, кто против вас восстал, все эти кубинцы, вьетнамцы, эфиопы, чилийское мужичьё – они ж ещё вчера были темными! Но их научили читать, сунули в руку книжку – и видите, что вышло: они требуют, чтобы вы признали их своему величеству ровней!

Вы не хотите, чтобы толпа имела героев вроде Фиделя Кастро и Эрнеста Че-Гевары? Ну так подайте толпе «героями» Бандеру, Шухевича, Чикатилу! Замените культ «борца разумного» на культ борца-психопата, беспощадного до героизма и к себе, и к другим, но не ради разумной цели, а ради пустоты и бреда! Замените святых пустосвятами!

+++

В битве Разума с капитализмом, после применения «химического и биологического» оружия (наркотиков и низших биологических инстинктов) стал выигрывать капитализм. Платой за свою победу он определил БЕЗУМИЕ мира. На огромных пространствах ещё вчера цивилизованного мира – червями копошатся вдохновлённые «подвигами» Чикатило укропитеки. Им не нужны логические цепочки связного мышления – им нужна непрерывная цепочка чувственно-психологических потрясений, обретаемая ими в массовых убийствах и массовом самоуничтожении.

Разумеется, там, куда ступает лапа бандеровца – уже нет места «человеку разумному» с его сложным духовным миром и критическим мышлением.

Некогда, говорят, люди истребили неандертальцев.

Теперь, стало быть, неандертальцы вернулись, чтобы взять реванш, и вернуть себе планету… 

А. Леонидов, команда ЭиМ