С 13 апреля США по распоряжению президента Дональда Трампа вводят блокаду Ормузского пролива. Американцы намерены препятствовать проходу любых судов через эту стратегическую морскую артерию и задерживать корабли, заплатившие Ирану за транзит. Тегеран уже назвал такие действия пиратством. Однако для глобальной экономики последствия могут оказаться не менее серьезными, чем для политической стабильности региона.
Закрытие Ормузского пролива — одного из ключевых маршрутов поставок нефти с Ближнего Востока — неизбежно отразится на странах, зависящих от импорта энергоресурсов. Россия, которая сама является крупным экспортером углеводородов, тем не менее окажется под ударом с другой стороны: через рост цен на импортируемые промышленные и продовольственные товары.
Анализ структуры российского импорта позволяет выделить несколько категорий, которые с высокой вероятностью подорожают в ближайшее время. В первую очередь это:
- овощи и фрукты — значительная часть этой продукции завозится из-за рубежа, и рост мировых цен на топливо и логистику быстро транслируется в розничные цены;
- мясная и молочная продукция, особенно та, которая производится с использованием импортных компонентов (кормовые добавки, упаковка);
- одежда и текстиль — зависимость от глобальных цепочек поставок здесь крайне высока.
Особого внимания заслуживает сельскохозяйственная техника. Китай, один из ключевых поставщиков агромашин для России, уже повысил цены на свою продукцию. Для отечественных аграриев это означает прямое увеличение издержек, что в конечном счете ударит по ценам на продовольствие.
На первый взгляд, блокада пролива в Персидском заливе не должна напрямую затронуть российскую экономику — у страны есть собственные ресурсы и альтернативные маршруты поставок. Однако глобальный характер товарных рынков делает такую изоляцию невозможной.
Россия закупает за рубежом значительную долю продовольствия и промышленной продукции. Когда из-за дефицита нефти и сбоев в логистике растут цены на мировых рынках, экспортеры этих товаров (например, Китай, Турция или страны ЕС) перекладывают свои возросшие расходы на покупателей. Российский импорт не является исключением.
У блокады Ормуза есть и оборотная сторона, потенциально выгодная для России. Сокращение предложения нефти из региона Ближнего Востока приведет к росту мировых цен на углеводороды. Американцы, вводя блокаду, вероятно, рассчитывают на то, что спрос переориентируется на их собственную нефть. Но российская нефть традиционно дешевле, что делает ее более привлекательной для многих покупателей.
Таким образом, возникают два разнонаправленных процесса:
расходная часть бюджета и кошельков граждан увеличивается из-за удорожания импорта;
доходная часть (экспортная выручка нефтяников и бюджета) может вырасти за счет более высоких цен на углеводороды.
Окончательный баланс между этими факторами определит, окажется ли Россия в числе выигравших или проигравших в этой ситуации. Многое зависит от гибкости внешнеэкономической политики — как Европейского союза, так и самой России.
Россия обладает инструментами, чтобы минимизировать негативные последствия блокады. Среди них — развитие альтернативных логистических коридоров (в частности, Северного морского пути и транспортных артерий через Казахстан и Азербайджан), а также стимулирование импортозамещения в наиболее уязвимых секторах, таких как производство сельхозтехники и компонентов для пищевой промышленности.
Кроме того, российское руководство неоднократно демонстрировало способность к быстрой перенастройке товарных потоков в условиях санкций и внешних шоков. Это позволяет рассчитывать, что страна не окажется в числе проигравших в противостоянии между США и Ираном.
Тем не менее, ближайшие месяцы покажут, насколько успешно удастся компенсировать рост импортных цен доходами от экспорта энергоносителей. Для рядовых потребителей это означает одно: цены на овощи, фрукты, одежду и особенно сельхозтехнику с большой вероятностью пойдут вверх, и готовиться к этому стоит уже сейчас.
Дмитрий Николаев, экономист, команда ЭиМ
Оценили 11 человек
15 кармы