• РЕГИСТРАЦИЯ
В. Лысов
29 июня 2016 г. 13:58 23769 21 33.40

Плоская Земля и плоское сознание

Здравствуйте, друзья. Обычно я пишу короткие сообщения, однако на этот раз, специфика темы обязывает к подробному и наглядному объяснению. Да, это так, как бы нелепо это кому-либо не показалось - в русском сегменте интернета наблюдается огромное количество сообщений, в которых с полной серьёзностью утверждают, что Земля плоская и покрыта куполом, над ней вращается по кругу маленькое солнце, космические программы - это заговор. Предоставляется впечатляющее количество аналитических "разоблачений" гелиоцентрической системы мира.

Друзья, Земля круглая, Земля вращается вокруг своей оси, Земля вращается вокруг Солнца, Юрий Алексеевич Гагарин летал в космос. Ниже, я расскажу почему в форме ответов на основные утверждения людей, интересующихся этой темой. Причём я не буду ссылаться на какие-то формулы в учебниках, официальные фотоснимки и видео Роскосмоса, "купи билет в Антарктиду или место на МКС" и т.д. Нет. В пример приведу факты, которые проверяются собственным зрением, наблюдениями и логикой, опытом с лампой и фонарём, Солнцем, фотокамерой, любой может связаться с человеком, проживающим на другом континенте, поговорить и попросить показать небо в окно, это не билет в Антарктиду.

Перед этим хотелось бы добавить одну мысль. Я заметил чётко прослеживающуюся вещь - человек, начинающий увлекаться этой тематикой - а она, бесспорно, привлекательна как для юношей (в подавляющей степени), так и для зрелых людей. Ведь она основывается на радикальном отрицании и максимализме, на "прикосновении" к тайне; а люди, участвующие во всём этом по большей части личности интересные неглупые, не сумасшедшие, харизматичные. Так вот, интерес к конспирологии и разоблачениям в модной фантазии о плоской Земле и куполе обязательно приводит к завершающему звену логической цепочки, оформленной в главный посыл: "руководство России тоже участник заговора - Путин участник заговора - систему нужно менять".

Началась эта волна в англо-язычном сегменте интернета несколько лет назад, в основном пропагандировалась радикальными верующими. Там же она и утихла, вызвав ответную научную волну. По мере проникновения / перевода материалов в русскоязычное пространство, волна разогналась у нас. А ответная (научная) волна до нас ещё не дошла.

И последнее - происходящее с информацией про плоскую землю мне очень напоминает схему из лекции Ефимова: вместо выбора между правдой и ложью людям подсовывают выбор между ложью и ложью. Никто не отрицает, что в мире многое неправильно устроено и много несправедливости. Вместо того, чтобы видеть суть и порочность геополитических, экономических и общественных процессов, нам преподносят "плоскую землю".

Итак,

Утверждение №1. Земля является ограниченной круглой плоскостью, над этой плоскостью вращается (по овальной траектории) небольших размеров «солнце», расположенное на небольшой высоте (большинство говорит о ~5000 км). «Проходя» над определённым участком «плоскости», «солнце» освещает его, обусловливая день, в то время, как над оставшейся частью «плоскости» – ночь.

Рисунок 1. Гипотетическая модель вращения "солнца" и "луны" над "плоской Землёй".
Рисунок 2. Гипотетическая схема плоской Земли. На таком маштабе Эверест даже не видно.

Опровежение. Свет распространяется прямолинейно. Прямолинейное распространение света легко проверить путем самых элементарных опытов и экспериментов, не требующих высокоточных технических приборов.

Если увлекающиеся альтернативной наукой будут утверждать, что свет распространяется по другим принципам – это уже основа для ещё более экстравагантного учения и предмет для иного спора.

Исходя из факта прямолинейного распространения света, смена дня и ночи в модели «плоской Земли» невозможна. «Солнце» и «луна» в такой модели, как на рисунке 2, будут видны постоянно. 

Рисунок 3. Если бы Земля была плоской, «солнце» было бы видимым из любой точки плоскости. Почему? Нет такой конфигурации, чтобы "солнце" и любую точку на плоскости нельзя было соединить прямой линией.

Даже если бы «солнце», удаляясь от точки наблюдения, уменьшалось и уменьшалось бы в размерах до едва заметной точки (чего не происходит на самом деле), все равно световые лучи, исходящие от него, достигали бы точки наблюдения, расположенной на удалённом краю «плоскости». Даже, если учесть, что большая часть света от «солнца» рассеивалась бы облаками и атмосферой, ночь, такая, какой мы её наблюдаем каждые сутки, никогда бы не наступала. Подобное наблюдалось бы, даже если бы гипотетическое «солнце» было на высоте 1000 км, даже 500 км или 50 км. Более того, даже если бы гипотетическое «солнце» перемещалось на высоте 1 метра от поверхности земли и большинство световых лучей, излучаемых параллельно земле, блокировались бы на отдалении неровностями ландшафта, все равно, свет, испускаемый вверх и в стороны, освещал небо и отражался бы от облаков. Ночи никогда не были бы тёмными.

Видео 1. Несостоятельность плоской модели Земли на основании несоответствия реальным принципам распространения света. К сожалению, на английском языке, длительность 3 минуты.
Рисунок 3a. Если бы Земля была плоской, «солнце» было бы видимым из любой точки плоскости. Если предположить, что радиус "плоской" Земли 10 000 км с высотой "солнца" в 5000 км, то в 18:00 (при наблюдении) "солнце" было бы все равно на 28 градусов в небе, но не вблизи горизонта, что мы наблюдаем в реальности.Даже при радиусе в 20 000 км, "солнце" все равно располагалось бы на 18,8 градусов в небе.

Утверждение №2. Солнце в модели «плоской Земли» является источником концентрированного светового потока – другими словами объектом наподобие прожектора. Поэтому на той области «плоскости» Земли, куда падает «луч» солнца-прожектора – день, а за границами освещаемого участка – ночь. Именно поэтому такое "солнце" не видно с других краев "плоскости" ночью.

Опровежение. Мы все равно видим (и можем сфотографировать) направленный световой поток (даже лазерный) со стороны, потому, что свет отражается от мельчайших частичек пыли и пара в воздухе.

Рисунок 4. Фотография Луч фонаря
Рисунок 5. Фотография Луч маяка
Рисунок 6. Фотография Лазерный луч

Любой источник концентрированного света состоит из двух базовых вещей – источника света, который излучает ВО ВСЕ стороны (нить накаливания, газ) и отражателя, концентрирующего и направляющего свет. Однако, отражатель не концентрирует 100% светового потока, поэтому, даже если мы находимся вне зоны светового пучка, если плоскость выходного отверстия отражателя расположена под углом к нам, мы увидим не только непосредственно луч света, но и его яркое основание (выводное отверстие отражателя) (рисунок 7).

Рисунок 7. Если наблюдатель будет внутри плоскости выводного отверстия отражателя, он увидит яркое основание луча.

Если бы гипотетическое «прожектор-солнце» располагалось бы на высоте 5000 км, из самой удалённой точки на плоскости все равно было бы видно и луч прожектора, и источник света (отверстие «солнечного отражателя»), который, к тому же, изменял свою форму в зависимости от наклона и удаления (рисунок 8).

Рисунок 8. Чем больше угол наблюдения по отношению к отражателю, тем сильнее искажается его форма. Если форма круглая, то под большим углом она будет видна овальной.

Если бы «прожектор-солнце» располагалось бы на меньшей высоте (10-50 км), то для освещения половины «плоскости», на которой наблюдается день, диаметр отверстия отражателя должен быть огромным, либо источник света должен быть расположен очень близко к отверстию, значительно увеличивая угол видимости или яркость со стороны (рисунок 9). 

Рисунок 9

К тому же, из точки, находящейся на границе области, освещенной лучом «прожектора-солнца» и неосвещённой, при взгляде на небо наблюдалась бы четкая граница между освещённой и неосвещённой частями. Другими словами, не было бы сумерек.

Рисунок 9.а. Даже если бы Солнце было "прожектором", мы бы все равно видели источник света, находясь в неосвещённой зоне.

Утверждение №3. Иногда на фотографиях и видео видно, что лучи солнца расходятся под углом («сумеречные лучи», англ. крепускулярные). Это говорит о том, что солнце не удалено на миллионы километров, а «расположено недалеко от поверхности Земли».

Рисунок 10. Фотография Сумеречные лучи на закате. Впечатление, что Солнце находится непосредтсвенно за облаками.
Рисунок 11. Фотография Сумеречные лучи на восходе. Впечатление, что Солнце находится непосредтсвенно за деревом.   

Опровежение. Свет распространяется прямолинейно. Все световые лучи, идущие от находящегося на расстоянии миллионов километров Солнца к Земле, являются параллельными. Сумеречные лучи – это оптический эффект, обусловленный прохождением света через плотные (непрозрачные) объекты – облака, ветви деревьев и др. Проходя сквозь промежутки в непрозрачных объектах, свет делится на отдельные, чётко видимые, световые пучки. При наблюдении с земли, с области, на которую попадают эти пучки, благодаря зрительному эффекту перспективы, создается впечатление, что лучи исходят в разные стороны из одной точки, которая расположена очень близко (десятки километров, километры и даже метры).

Например, на этих фотографиях кажется, что Солнце расположено прямо за кронами деревьев:

Рисунок 12 Фотография Сумеречные лучи в лесу
Рисунок 13 Фотография Сумеречные лучи в лесу

Схематически, наблюдается следующее – если смотреть со стороны (Рисунок 14, левый блок), можно понять, что лучи, падающие на место «А», где стоит человек – параллельны. Однако, из-за перспективы, если мы посмотрим на небо из точки «А» (Рисунок 14, правый блок), кажется, что лучи расходятся.

Рисунок 14

Еще нагляднее это можно объяснить на примере железнодорожных рельсов. При взгляде со стороны, очевидно, что они параллельны:

Рисунок 15 Фотография

Однако, из-за перспективы, при взгляде из положения между рельсов, кажется, что они сходятся. Подобное же наблюдается и при взгляде снизу вверх на высокое здание – кажется, что верхушка здания уже, чем его основание:

Рисунок 16 Фотография
Рисунок 16 Фотография
Рисунок 17 Фотография

В этом видео (Michael Stevens, Vsauce), начиная с 05:21 объясняется эффект сумеречных лучей (кстати, рекомендую посмотреть ролик целиком, он достаточно интересный):

Видео 2. Michael Stevens, Vsauce

Утверждение №4. На некоторых фотографиях и видео можно наблюдать, как облака проходят впереди и позади солнца или луны. Это говорит о том, что солнце и луна не удалены на миллионы километров, а «расположены недалеко от поверхности Земли».

Например, вот на этом видео:

Видео 3. 

Опровежение. Солнце является очень ярким объектом. Настолько ярким, что оно регистрируется большинством доступных фото- и видеокамер на максимальной границе яркости, которую способна воспринимать светочувствительная техника. 

Если в объектив камеры перед Солнцем попадает облако, достаточно прозрачное, чтобы пропускать большое количество света - яркость Солнца на участке, закрытом этим облаком, снизится. Однако, если облако слишком прозрачно для лучей Солнца, оно не сможет снизить его яркость настолько, что это будет зафиксировано светочувствительной матрицей камеры. Поэтому яркость отркрытого участка Солнца и участка, закрытого облаком, все равно будет выше максимального региструемого предела камеры, яркости этих участков будет восприниматься как одинаковая.

Если же плотность облака достаточна для того, чтобы снизить яркость Солнца настолько, что она упадет ниже максимального предела камеры, прибор зафиксирует разницу в яркости открытого участка Солнца и закрытого облаком.

Рисунок 18 Фотография. Например, на данном любительском снимке, облако А проходит "позади" Солнца, а облака Б и В- впереди Солнца.

На фотографии выше, облако "А" обладает плотностью, недостаточной для снижения яркости Солнца и кажется, что оно за Солнцем, а облака "Б" и "В" - снижают её в степени, достаточной для восприятия.

В следующем эксперименте показан этот оптический эффект. Фонарь расположен за плотным куском картона, в котором вырезано отверстие, закрытое белым листом бумаги. На отверстие накладывается фотоплёнка различной плотности. Так модель выглядит с выключенным фонарем (пленка закрывает "солнце"):

Рисунок 19 Фотография

При включении фонаря, пленка не видна на фоне "солнца", кажется, что она проходит позади него:

Рисунок 20 Фотография

Если наложить следующую, более плотную плёнку, кажется, что "солнце" находится между двумя плёнками:

Рисунок 21 Фотография

В этом видео опыт показан более детально:

Видео 4. 

Утверждение №5. Зенитная точка Солнца соответствует дню летом, но должна соответствовать ночи через полгода, поскольку Земля совершит полоборота вокруг Солнца. Но 12:00 полудня в любое время года соответствует дню. Яснее это изложено в этом видео:

Видео 5. "Гелио-обман"!!!

Опровежение. Поворот вокруг своей оси на 360 градусов Земля осуществляет за 23 часа 56 минут и 4 секунды. Если бы Земля не вращалась вокруг Солнца, то этот оборот на 360 градусов соответствовал бы солнечным суткам - то есть периоду от положения Солнца в зените на небе до следующего положения Солнца в зените. Однако, Земля вращается и вокруг Солнца - то есть, за период пока Земля вращается вокруг собственной оси, она передвинется на небольшое расстояние вокруг Солнца. Таким образом, по завершении оборота в 360 градусов (23 часа 56 минут и 4 секунды) Солнце еще не будет в зените, поскольку Земля немного сдвинулась. Для того, чтобы Солнце вернулось в зенит, необходимо еще 3 минута 56 секунд. Таким образом, солнечные сутки составляют 24 часа от Солнца в зените до Солнца в зените, а 12:00 полудня в любое время года соответствуют дню.

Рисунок 22. Астрономические и солнечные сутки.

Утверждение №6. В сети есть видео, где любительская ракета "втыкается" в "купол" Земли на высоте 117 км. Ракета летела, быстро вращаясь, а в определённый момент резко замедлила вращение. Вот это видео:

Видео 6. Ракета ударяется о купол Земли! "Теория" круглой Земли разгромлена!!!

Опровержение. Оставим в стороне размышления, почему ракета не разлетелась на куски от удара в "купол". Почитаем про прибор под названием "yo-yo de-spin", целью которого является снижение вращения спутников при запуске.

http://practical.engineering/b...

А вот ещё одно "сенсационное" видео, как ракета "втыкается" в купол:

Видео 7. Испытания.

В принципе, в сети много таких видео, да и подробную информацию про устройство можно найти.

Утверждение №7. Звезды на небе - это источники света (неуточнённого характера), расположенные на куполе, накрывающем плоскую Землю.

Опровержение. Находясь в разных точках планеты и наблюдая ночное небо, мы видим разные звёзды. Это невозможно на плоскости (мы будем ОДНОВРЕМЕННО видеть все "звёзды" на "куполе").

Рисунок 22. Схематическое наблюдение звёзд на нашей планете.
Рисунок 23. Схематическое наблюдение звёзд на гипотетической плоской Земле.

Кроме того, планета вращается вокруг своей оси, поэтому она вращается и относительно звёзд на ночном небе. Если установить камеру перпендикулярно вверх и настроить максимальную выдержку, то можно зафиксировать траектории движению звёзд (т.н. звёздные спины). Звёзды, совпадающие с осью вращения Земли - неподвижны на небе (в астрономии они называются эклиптические полюсы мира), а звезды вокруг них образуют концентрические круги на снимках с большой выдержкой.

Таким образом, в северном полушарии полюс мира - это Полярная звезда (яркая), а в южном - Сигма Октантис (тусклая).

Рисунок 24. Фотография : северный полюс мира
Рисунок 25. Фотография :южный полюс мира 

Соответственно, вблизи эклиптического экватора полюсы мира не наблюдаются, а звездные траектории имеют формы линий или полукружий. 

Рисунок 26. Фотография : эклиптический экватор
Рисунок 27. Фотография : эклиптический экватор

В разных полушариях звёздные траектории имеют разную структуру и вращаются в разные стороны. С вращающимся "куполом" над "плоской Землёй" подобное невозможно. Да и, кроме того, чем дальше от гипотетической оси вращения "купола" была бы расположена направленная перпендикулярно вверх камера, тем более сплюснутыми выглядели бы траектории (спины) вращения (рисунок 28, 29). 

Рисунок 28
Рисунок 29

Утверждение №8. Ограниченная видимость обусловлена перспективой и остротой зрения. При наличии мощных оптических приборов видимость на ровной поверхности (водной глади) неограничена. Используя мощнейшие оптические приборы можно увидеть корабли, исчезнувшие из поля зрения за горизонтом.

Опровержение. Перспектива обусловливает эффект, из-за которого обьекты с расстоянием кажутся меньше и ближе друг к другу. Обьект, исчезающий в перспективе пропорционально уменьшается, пока не превращается в точку, а с использованием мощной оптики обьект пропорционально увеличивается.

На основании перспективы невозможно обяснить, почему обьекты исчезают снизу вверх за горизонтом и почему уровень спокойной воды поднимается между наблюдателем и обьектом.

Видео 8. Парусник исчезает за горизонтом. Полное видео: https://youtu.be/70_KxONGtHs
Видео 9. Ни оптическое увеличение, ни эффект параллакса не обьясняет, почему обьекты исчезают за горизонтом.
Рисунок 30
Рисунок 31. Перспектива не обьясняет, почему при увеличении, нижняя часть обьекта не видна.


Иди и буди

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Еще статьи от автора В. Лысов
    В. Лысов 30 августа 09:46 157 2.91

    Загадочная и непонятная Россия

    Хироюки приехал в Москву в самом конце лета, предвкушая наконец-то реализовать свою давнюю мечту - посетить эту загадочную страну. С самого детства господин Хироюки увлекался творчеством русских писателей и советскими художественными фильмами, а также собирал коллекцию маленьких моделей космических аппаратов. Не упускал он и случая почитать новостей из ...
    В. Лысов 21 сентября 2017 г. 18:09 619 8.09

    Россия пропустила идеологический удар под дых

    Вопрос тем, кто фильм защищает. Не то, чтобы защищает, но с издевательством , безразличием или злостью относится к выступающим за его запрет. Это две категории людей - первая категория - это индивидуумы, подобные существу Сванидзе. Этому начхать на суть и содержание, он брызгая вонючими слюнями будет радостно подпрыгивать вокруг любого события (будь-то фильм, спектакл...
    В. Лысов 15 сентября 2017 г. 17:14 431 4.46

    Между серпом и крестом

    Здравствуйте, друзья. Нет, это не про наш последний фильм, которому устроили оглушительно успешную рекламную кампанию. Про него уже дворовые собаки высказались "Гав, гав! Тяф-тяф и ууууу!". Мне по нему существенного нечего добавить.Единственное, что скажу - эта катавасия уже в печёнках сидит.  Там слишком много если - если бы кое-кто не стала с ним бороться, если...
    ПРОМО
    BRAT ARAB
    Вчера 12:43 30787 283.04

    В Сирию переброшены С-300, пока сирийцы его осваивают Россия закрыла небо Сирии

    В принципе то, что Россия перебросила С-300 в Сирию еще вчера было понятно по первым появившимся данным о четырех Ил-76МД, новый восточный экспресс. В течении двух недель сирийцы пройдут обучение на этих комплексах, вполне вероятно что также пройдут учения, ведь для России очень важно, чтобы сирийцы смогли воспользоваться С-300 в случае необходимости, а ...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика