А так ли устойчивы наши враги?

Никакого шапкозакидательства, простая логика.

Опасно недооценивать врага, но не менее опасно, его переоценивать.

Человеку редко свойственно смотреть на окружающий мир с позиции истории. Нет, попытки искать аналогии, каких-либо текущих эпизодических событий в прошлом, не редки, но картина почти всегда ограничивается точечным взглядом. А за ним общая картина видна плохо. А меж тем иногда полезно собрать мозаику частностей в общую картину.  

Сейчас, в эпоху очередных глобальных перемен, особенно полезно подыматься над мозаикой и спокойно взглянуть на общий складывающийся вид. Тем более это довольно просто. Просто, так же, как увидеть лес, состоящий из деревьев. 

Не раз я слышал, в последнее время, разные позиции на тему нашего противостояния с США. Кто-то считал, что враг слишком силен, кто-то, что враг будет разбит и победа будет за нами. Но часто оппоненты сходились в одном. Победа или поражение ждет нас в этой войне, США либо подомнут и нас, либо, уйдут в так любимый, когда-то изоляционизм, зализывать раны.

То есть даже в лучшем случае нас ждет лишь передышка. Что же, по поводу краткой передышки в случае победы, я согласен. Но позвольте, при чем тут США и их незыблемость. Масса империй, заигравшись, уходило в небытие. По сути, в мире остались лишь  два старых игрока играющих давно в эту Большую игру. Британия и Россия. Оба не в лучшей форме. Один на закате, другой - в начале очередного взлета. И есть еще пару игроков, - один молодой и заигравшийся(США), настолько, что ставкой на столе стало его существование. И еще один(Китай) - вроде самый старый из всех, но ввиду разных обстоятельств, самый молодой в этой Большой игре.  

Прошлое поколение считало незыблемым СССР, - не мало людей прожили дольше, чем он. Некоторые молодые считают, что ЕС, что-то крепчайшее и когда слышат скепсис на тему крепости этого образования, и не способности его справится с некоторыми вызовами современности - выражают крайнее неверие. Но позвольте, эти вообще лишь одно поколение существуют. И пока не с одним серьезным вызовом не столкнулись. Более того, изначально создавались, как плохо завуалированная подделка под предыдущее состояние Европы. Напомню, что Европа перестала быть самостоятельной(а для крепости образование это важно) еще в 1945 году.

Сейчас ситуация усугубилась, не успев повзрослеть, ЕС столкнулся с вызовами значимыми и для зрелого государства. Эдакая юная псевдо империя проявляющая все признаки упадка и тлена. Такие рахитичные образование могут существовать, пусть с трудом, только при твердой руке реальной метрополии.

Такая есть. Пока. Но так ли она сильна, как кажется тем, кто живет несколькими годами и ленится взглянуть на более протяженный отрезок, чтобы увидеть стратегические тенденции?

Верящие в незыблемость США плохо понимают, насколько мало связующих нитей меж американцами(от отдельных людей, до государств, именуемых штатами), насколько сильны при этом социальные, религиозные, расовые и т.п. разногласия. При этом насколько сильно, по сути - это единственный серьезный связующий фактор, зависимость от долларовой халявы(от положения метрополии в мире). А то как трещит по швам это их единственное связующее звено, уже слышит даже слух далекого от высших эмпирей обывателя.

Старые общности - страны, формируют связи, которые позволяют в периоды глобальных кризисов(настоящих, а не той мелочи за которые выдают себя очередные волны спекулятивной икоты, вроде 1998 или 2008) сохранять себя. В них формируются культурные, ментальные, языковые связи с привязкой к определенной стране.

Во многом из-за этого, при практической неизбежности распада текущего юного ЕС, старые страны, его составляющие, просто вернутся на круги своя. Да, с проблемами, да, их какое-то время будет лихорадить. Но вероятность этого очень высока.

А вот с США это не так. Там слишком, чрезмерно много завязано на деньги центра. Денег нет и подчиняться центру нет причин. Штаты, во многом, - полноценные государства. Общность местных людей, изначально была сформирована на двух вещах - меркантильных и стремление маргиналов(выдавленных из Старого Света) сбежать из Европы. Со временем, второе выродилось(из-за психологических комплексов) в "исключительность" американцев по отношению не только к странам третьего мира, но и к самой Европе. Первое же - так себе скрепа, она хороша только если вы хотите основать Тортугу и стричь проплывающих мимо купцов.  

Маловато скреп. Кто-то вспомнит что империи скрепляются силой. Хм. У США самая сильная армия. Но каков её состав? Масса жителей трущоб из крайне взрывоопасных социальных слоев - люмпенов. Не мало из них - просто выходцы из банд. Часть и вовсе не являются гражданами США и армию используют, лишь как перевалочный пункт для иммиграции в страну(при этом те же люмпены, но еще и из других государств).

Убери или заметно урежь им довольствие и они, в отличии от российских военных 90-х, просто взорвут страну. Одним фактом возвращение в свою среду обитания. Впрочем, даже без них есть и оружие, и руки для его использования для фатального взрыва системы. Достаточно того, чтобы армия была исключена из уравнения. А там, не удивлюсь, что штаты по богаче, просто прикупят себе какие-либо части из тех, что как бы должны хранить покой общего государства, но будут использоваться для внутренних разборок.  

Если лет сто назад, когда это не было настолько гипертрофировано, как сейчас, а очередная Великая депрессия была прискорбной, но не фатальной, то ныне американцы изменились. Они стали ближе, на несколько ступенек по лестнице эволюции к животным. Если раньше превалировали воля и разум(что выражалось, при всех внутренних напряжениях, в упорстве и прагматизме в достижении цели), то нынче верх берут инстинкты. А они, в определенных обстоятельствах, руководят носителями сообразно упрощенному шаблону.

п.с. Многие, живя в постепенно изменяющимся мире не замечают(как лягушка которую сварили, медленно повышая градус), но в книге текущего противостояния, по историческим меркам, осталось не так много страниц. Книга была интересной, многие, прочитав последние страницы, неожиданно упрутся в надпись - КОНЕЦ. Но конец ли это истории противостояний? Вовсе нет, вскоре мы откроем новую хрустящую обложку, прочтем пролог и окунемся в не менее захватывающее повествование.