Две стороны одной медали или шакалы в овечьей шкуре.

   Подведение итогов, по двум псевдо патриотам - сильно пиаренному на Конте Семину (постоянная реклама его физиономии на Конте, со временем стала доставать, даже очень уравновешенного меня) и часто тут маргинализируемому Федорову ("координатор" НОД).

   Почему псевдо? И почему мной ставятся на одну полку оба? 

Даже убирая массу частностей, - по причине одной, роднящей их обоих детали. Ключевой. Из разряда - суду всё ясно, уведите.

Оба, как владельцы пары соседних лотков на базаре, орут, давя на эмоции, зазывая почтенную публику, что проходит мимо. Пытаясь так заорать и закидать эмоциями покупателя, чтобы он не заметил, что товар лежалый и с гнильцой. 

Прочел я статью коллеги Тамерлана Руссова: "НОД ПРАВ, РАДИКАЛЬНО ПРАВ",

https://cont.ws/@tamerlan-russ...

что натолкнуло на желание поставить (письменно зафиксировать) для себя (и кому интересно) точку в отношении обоих.

   И вспомнить свою старую, еще года три назад написанную, статью про НОД (которая, похоже, затерялась). Тогда я несколько снисходительно отнесся к НОДу. Да и Семин в те времена вызывал у меня больше положительных эмоций, чем отрицательных.

Но ключевое тут - ЭМОЦИЙ. Разбор логикой не выдерживают оба.

   И вот, по истечении времени, понял, что стоит подвести краткий итог обоим, да засунуть их в чулан, чтобы более не возвращаться к ним.

   Два сапога - пара. Оба радикальны, оба любят передергивать. Деятельность обоих, приди они в верховную власть, привела бы к ОЧЕНЬ большим рискам развала страны и большой гражданской войне не просто внутри России, но на большом постсоветском пространстве.

   Один, Федоров, - делает вид, что законодательно (он это понимает ОЧЕНЬ СВОЕОБРАЗНО и с большим привкусом Майдана) можно вернуть то, что развалилось, вопреки законов и "благодаря" частной инициативе элитариев СССР, горячо, шокировано и с энтузиазмом, поддержанной на Западе. Его действительность ведет к кровавой бане на всём постсоветском пространстве, параллельно, с серьезными пертурбациями внутри России.

   Другой, Семин, если отбросить всю пропагандистскую шелуху - не много не мало, призывает к новой революции. Причем абсолютно кровавой и с тотальным раскулачиванием. Он даже не всегда готов ограничиваться бандеровским: "а вешать мы будем их потом". Семин готов вешать уже сейчас. Не то что бы я был большим любителем капитала, какого бы то ни было. Но, серьёзно!? В текущих реалиях это приведет к практически такой же кровавой бане, что и у его коллеги, только она сразу должна начаться внутри России. Это вам даже не 20-е годы 20 века. Сейчас технологии и люди таковы, что нам уже может не понадобиться никакой Сталин или Путин, ввиду отсутствия, хоть какого-то объекта применения их усилий (после "победы Семина").

   При этом, они физиологически не способны на компромисс внутри страны, даже малейший, в рамках даже патриотического крыла. Что не удивительно, учитывая, чьи они птенцы.

   Причем дело не в заблуждениях или наивности обоих. Люди они, судя по всему, вполне осознающие то, что делают. Лично я, вообще считаю, что оба они еще и представляют не те силы, которые декларируют, представляя себя окружающим.

   Федоров, которого я когда-то считал (даже давно писал сдержанную статью в защиту НОД) искренним патриотом, просто слегка топорным - представляет так называемых "псевдо патриотичных олигархов", которые, опасаясь за своё положение (и со все более нарастающим испугом мечущихся, как ОНО по проруби, от одного лагеря к другому) живут в шизофрении. Пытаясь, одновременно, найти позиции по которым можно договориться с Западом (и пытаясь понять, с огромным трудом, ввиду своей ограниченности, с кем там, вообще надо договариваться), а с другой - активно пытаются, как и не малая часть руководства ЕдРа, примазаться к суверенному движению Путина - НИ В КОЕМ РАЗЕ НЕ ЯВЛЯЯСЬ, кем-то ИЗ ЕГО КОМАНДЫ. В виду своеобразности своей, делают они это, так же - ОЧЕНЬ своеобразно :).

   Семин же - суть есть Навальный 3.0 (версию 2.0, пытались поделить Грудинин с Собчак), "написанный" задолго до второй версии. Такие же западные школы пропаганды, что у "борцуна с коррупцией", но уже с патриотичной маской (старая хохма англосаксов) и несколько в другой плоскости. Более умный (ну, в сравнении с идиотом Навальным) и заметно менее косноязычный. Но, слишком похоже на это, имеющий кураторов ИЗ ТОГО ЖЕ ДЕПАРТАМЕНТА, что и Уточкин ибн Мы Здесь Властный.

   Проблема в том, что у обоих,- в отличии от явного идиота Навальнёши,- в их речах передергивания, ложь, и опасные для страны и её народов тезисы, замешаны с логичными и вполне правдивыми (иногда, лишь правдоподобными) вещами. И в этой солянке простому прохожему разбираться не просто.

   Но по мне, глубоко разбираясь в сортах гуано, легко можно стать в позицию парочки из анекдота, которая съела кучу г.вна, постоянно предлагая друг другу, за деньги, съесть еще одну ложечку. В итоге и кучу съели, и по деньгам при своих остались.

   Стоит ли проходить путь анекдотичной парочки, каждый столкнувшийся с реальной парой радикальных демагогов, пусть решает сам.

Борьба парочки не на жизнь, а... "на победу". 

Напоследок, каплю (махонькую) положительного.

   Я, как человек несколько лет смотрящий со стороны за обоими, могу добавить по одной из сторон одной медали, коей они являются. В НОД, на низшем уровне, есть масса вполне здоровых и пассионарно-патриотичных последователей, просто наивных. Но, чем выше в иерархии, тем пристальней к ним стоит присматриваться. Имея ввиду, что ведет их, напяливший "баранью шкурку"... Со всеми вытекающими.

   К сожалению, этот относительно здоровый элемент (низший актив НОД), чем дольше находится в структуре организации, тем более невменяемым становится.

п.с. И, да, выводы сделаны по итогу нескольких лет, и просмотра далеко не одного видеоматериала от разбираемой парочки. 

п.п.с. Всех с выборами и ВЫБОРОМ. Правильным выбором.