Миропонимание: контактёрство

Недавно посмотрел несколько видео от Валентины Когут, которые она называет лекциями. Захотелось понять, чему может научить 37-летняя деваха с необузданной фантазией, далёкая от жизненных реалий?

В самом начале первого видео, где представлена беседа Валентины с Алексеем Кунгуровым, хотел прервать просмотр, ибо кивки на Библию и на сны с иконами отсылают к аврамическим религиям, конкретно к христианству, созданному личностью, паразитирующей на человечестве. Соответственно, дальше можно было не смотреть и не заморачиваться дурью. Источник контактёрской информации чётко обозначился. Однако привычка не останавливаться на полпути и доводить дела до конца заставила досмотреть. Полный просмотр только утвердил меня в правильности первой реакции.

Итак, что мы имеем от Валентины Когут. Коган, Шапиро, Зибельтруд – похоже, её единоверцы. Но сейчас не об этом.

1. Человек – это энергетическое устройство Бога. Он вырабатывает 250 условных единиц положительной энергии, чем не даёт помереть (?!) Богу, поскольку поддерживает его этим. Бог не может существовать без человеческой энергетики, которая по всей видимости для него является пищей. Так-то вот. Бессмертная личность, управляющая Мирозданием, оказывается, по Когут, смертна и слабосильна, если нуждается в дураках, населяющих человечество. Таким образом, человек – это генераторная установка, производящая энергию (пищу) для других – Бога, не Бога, полубогов и прочих, сумевших ловко воспользоваться его невежеством.

2. Но это далеко не последняя глупость, до которой доболталась эта особа. Бог, согласно знаниям, полученным Валентиной от потустороннего источника, ещё и слабоумен. Разъясняю. У Бога есть жена, равнозначная ему единица. Ну как же мужикам без баб? Даже Богу она позарез нужна. «Для чего?» - недоумеваешь ты. И холостячка Валентина, не желающая иметь детей, отвечает: «Женщина является вдохновительницей мужчины на все дела, которые он совершает». Без женщины мужчина НИЧЕГО сделать не может. Просто не представляет себе КАК НАДО ДЕЛАТЬ. И в этом он руководствуется пожеланиями и указаниями женщины. Скажет она: «Хочу разбить здесь клумбу!», мужчина возьмёт лопату и вскопает грядку, где указано. Жена Бога – художница. Именно по её проекту создал Бог человека и Землю. Она сочинила план, обрисовала всю конструкцию, сделала инженерные расчёты, а муженёк, то бишь Бог, всё сотворил. Феминизм, то есть неоматриархат, из Вали так и прёт.

Валентине невдомёк, что на тонкоматериальном плане бытия нет никаких половых различий. Нет ни жён, ни мужей. Что души воплощаются попеременно то в женские, то в мужские тела. Зависит это от предназначения на очередную жизнь и необходимости выработки или, наоборот, разрушению определённых стереотипов поведения (черт характера), для приобретения опыта в различных направлениях деятельности и, следовательно, более качественного развития души.

Кстати из-за того, что души воплощаются попеременно то в женском, то в мужском телах у некоторых людей появляется неадекватная сексуальная ориентация. Это, разумеется, патология. Никуда от неё не деться. Но это именно патология, распространять и пропагандировать её на весь социум - преступление с точки зрения земных законов и грех с точки зрения Норм разумного бытия.

3. Далее Валя, ссылаясь на какого-то академика, вещает, что раньше в солнечной системе были два светила. Второе уничтожили зловреды, пытаясь убить жену Бога, чтобы лишить его смысла существования (?!). Во время этой террористической акции ось планеты повернулась, из-за чего связь с Высшим миром нарушилась и Другие (так их именует Валентина Когут) смогли захватить человечество.

Другие в отличие от Бога питаются отрицательной энергией. Человеческая положительная им не подходит (прямо, как «группа крови на рукаве» с разным резус-фактором). Поэтому они перепрограммировали людей на выработку требуемой им пищи. Кроме того, им не надо столько энергии, поскольку хватает значения -4 (минус четыре). Отсюда, по мнению Когут, и произрастают ноги теории золотого миллиарда. Другим просто не требуется столько пищи.

Понятное дело, чтобы вырабатывалась отрицательная энергия необходимы войны, насилие, бардак – людские страдания. Оттого и плохо всем сегодня живётся. Во всём виноваты какие-то Другие, а человеки со своими грехами не при чём. Очень похоже на поиски внешнего врага дурными политиками всех времён и народов, не умеющими вследствие своего корыстолюбия организовать праведную счастливую жизнь своим народам.

Невозможно понять откуда взялись номиналы энергии +250 и -4. Валя предлагает принять их на веру, как и всё остальное ею сказанное, например: «Я приняла на веру, что Бог – это Солнце, как мне во сне сказали». Однако чуть позже, поняв, что сморозила глупость, заявила, что всё-всё тщательно перепроверяет. Её непоследовательность даёт значительный повод усомниться в достоверности распространяемой ею информации.

Такая вот жиденькая кашица из контактёрши вытекает.

Валентине сейчас 37 лет. Родилась в Житомире, но после первого класса школы родители решили уехать на Дальний Восток, в Россию. Там Валентина прожила двенадцать лет. Потом семья вновь переехала - уже в Восточную Сибирь, а ещё спустя семь лет обосновалась в Екатеринбурге. В этом городе писательница и любительница разглагольствовать о смысле жизни живёт и сейчас.

Известна тем, что критикует власть. Например,

Отчего она так смела, уж не от того, что просто врёт?

В 2016-м году Валентина посетила Индию. Заявляет, что в ней живут Семаргл и Тара, дескать, она является их аватаром. Сама же прямо указала даже не на раздвоение, а на растроение своей личности. Как прикажете к ней относиться после такого признания? Только как к жильцу психушки. С ещё двумя богами общается вживую. Интересно, как? Может, поэтому она не нуждается в земном мужчине, поскольку мечтает родить от Духа Святаго непорочным зачатием?

Кроме того, она заявляет о существовании Закона равнозначности под затёртым до неприличия тезисом «Все равны». В чём равны? По-моему, это то же самое, что и безграничные «Свобода, равенство, братство» и «Бери от жизни всё», только вид сзади. Вспоминаются деятели Великой французской революции и тот же пресловутый Карл Маркс – они довольно удачно ловили доверчивые души на свои утопические лозунги. Закон равнозначности говорит о том, что иерархичности (по Когут – пирамидальности) в человеческом обществе быть не должно. Такое заявление опасно, поскольку подразумевает хаос. Иерархичность есть упорядоченность, то есть определённый порядок. Нет иерархии – нет порядка. Об этом я писал в работе «О ВЛАСТИ Заметки на полях книги Н.В. Старикова «Власть». В Мироздании всё УПРАВЛЯЕМО, а значит, ИЕРАРХИЧНО, структурировано. Оглашение Валентиной Когут Закона равнозначности говорит о желании источника, вбрасывающего через эту недалёкую, но весьма энергичную женщину откровенную ложь, нарушить управляемость в человеческом обществе и в удобный момент перехватить управление.

Кобовцы (сторонники Концепции общественной безопасности) заявляют о существовании безструктурного управления, хотя тут же признают наличие эгрегоров и управляющее воздействие с их стороны. И даже говорят о целой иерархии эгрегоров. Но почему-то считают их иерархию оторванной от земной. Этим самым они недопонимают степень единства и слитности плотноматериального и тонкоматериального планов бытия. Это – единый мир. Не бывает безструктурного управления в принципе. Всякое управление возможно ТОЛЬКО В ОПРЕДЕЛЁННОЙ СТРУКТУРЕ. То, что такой структуры с земного плана не видать, не означает, что её не существует. Это – эгрегоры. Именно через них осуществляется управление огромными массами людей на Земле. Человек даже не представляет себе, насколько он ведом по жизни и управляем сверху. Через систему эгрегоров, организованных в структуры на тонкоматериальном плане бытия нас выгуливают как щенков на полянке, иногда спуская с поводка порезвиться и пописать.

Эгрегориальное управление крайне сложно и ещё очень долго нам не постичь физику процесса, потому как тупые, но спеси хватает на всю Галактику. Были бы хоть чуток поумнее, не попадались бы на демагогию дур вроде Валентины Ивановны. Да и таких Валь было бы намного меньше.

К сожалению, Когут не одинока. Контактёров, как собак не резаных. Недавно приобрёл две книги неких Ларисы Секлитовой и Людмилы Стрельниковой. Когда просматривал в магазине, показались интересными. Однако дома постигло разочарование. Но по сравнению с Когут они сама мудрость. У них действительно есть здравые мысли и хоть какое-то правдоподобие. Источник их контактёрских знаний тот же, что и у Когут. Почему? Изучив книги, выявил схожесть прорисовки картины Мироздания у обоих авторов. Только при внимательном сличении их материалов и лекций Когут это возможно увидеть. В чём сходство?

1. У этих прекрасных «девушек» люди вырабатывают энергию для… Высших. Они обязаны возвращать получаемую от них энергию, предназначенную для своей жизни, предварительно преобразовав её в другую, необходимую Высшим. Чётко ведут линию: «За всё надо платить». Возврат долгов осуществляется через карму.

Вернёмся к первому пункту Вали Когут. Разница лишь в деталях, но смысл существования человека в обоих случаях объясняется одинаково: быть источником энергии (пищи) для более развитых существ. Правда «девушки» обладают значительно более развитой фантазией на этот счёт. У них картина выглядит так: Земля - живой развивающийся организм, человек приставлен к ней для трансформации космических высоких энергий в более низкие, обеспечивая таким образом подпитку и развитие планеты. Одновременно он должен вырабатывать и высокую энергетику для расчётов с Высшими Сутями. Развитие человеческих душ является важной, но всё же второстепенной задачей. Приведу две выдержки из книги «Карма и свобода»:

«Человек создан как материальная форма, чтобы производить энергию для Земли и Высших миров. Это – цель его появления на данной планете. Выполнение данной цели происходит с одновременным совершенствованием его собственной души».

«Напомним, что любая нация создавалась для переработки биологической формой человека определённого типа энергий, Это был узкий диапазон. Материальная форма и тонкие тела человека одной нации энергетически строилась на один диапазон, а человека другой нации – на иной диапазон энергий. Каждая нация должна была снабжать планету своим диапазоном энергий, будучи прикреплённой к конкретному месту жительства. И здесь мы обращаемся к технической стороне процесса.

Нация являлась передаточным звеном между Небом и Землёй, передающим энергию от Высших – планете, но трансформирующим её в новое состояние. Человек пропускал энергию через ряд процессов в своём организме, трансформируя её из одних видов в другие, необходимые планете».

После такого читать дальше расхотелось, потому что главное было определено ошибочно – что толку в частностях, даже где-то и правильных. Но опять же – «привычка свыше нам дана…» Продолжаю.

Тезис «За всё надо платить» от Лукавого. Получается, что не может быть у человека прекрасных бескорыстных порывов, он ничего не может сделать хорошего «просто так». Лозунг активно играет на разъединение людей, в первую очередь, близких родственников, сводя всё к системе «ты мне, я – тебе». Он заставляет подспудно всегда ждать оплаты за любую малость, считать принявших от тебя что-нибудь должниками. Такое ожидание постепенно и незаметно точит душу, взращивает в ней обиду и чувство обделённости и может обернуться неприязнью к облагодетельствованному тобой человеку. Всем знакома фраза: «Я ради тебя жизнь свою сгубила, а ты оказался свиньёй неблагодарной!» Приняв данную установку за истину, человек в итоге теряет чувство локтя, дружбы и товарищества. Поэтому считаю, что есть вещи, за которые не надо ждать оплаты. Это не означает, что за доброту к вам не надо отвечать взаимностью, просто добро должно делаться без настойчивого ожидания ответа. Ответ рано или поздно всё равно придёт, и он будет тем приятней, чем неожиданней станет.

2. Разве может контактёр, если она женщина, обойти стороной взаимоотношения полов. Вот и Секлитова со Стрельниковой уделили им большое внимание. Начнём, пожалуй, со следующей цитаты из книги «В чём главная цель Космоса?» (Везде в цитатах выделения сделаны мной): «Что это за соблазны-искусители? Они хорошо всем знакомы с давних времён. Это – вино, деньги, женщины, наркотики, материальные излишества».

Из цитаты видно, как женщины (пишут-то женщины) воспринимают себя по отношению к мужчинам – как соблазн-искуситель! И здесь напрашивается интересная мысль. Дело в том, что соблазн-искуситель всегда играет активную роль. Ведь именно он искушает, заставляет активизироваться порок, ЗАСТАВЛЯЕТ совершать действия, приводящие к грехопадению. Знаменитая сказочка про то как Ева заставила Адама сожрать запретный плод как раз об этом тоже. Кто был активной стороной? – женщина Ева. Но по природе активной стороной должен выступать мужчина. Однако активность искусительницы ловко завуалирована кажущейся пассивностью. Вспомните сцену из фильма «Бриллиантовая рука», когда героиня Светланы Светличной манит пальчиком Семёна Семёновича Горбункова и тот послушно подходит к ней. Осторожные действия пальчиком могут быть и не замечены посторонними, а вот то что Семён Семёнович вдруг подошёл к прекрасной сексапильной незнакомке видят все. Преимущество женщины состоит в способности манипулировать мужчиной, доведённой эволюцией до совершенства, преимущество же мужчины – в грубой физической силе. Но она имеет чёткие границы в уголовном кодексе в отличие от манипулирования и психического давления, чем женщины вот уже много веков беззастенчиво пользуются. Так что патриархат на сегодня только кажущийся, властвует вовсю именно матриархат. Вся законодательная, судебная, исполнительная власть «заточена» на господство женщины вопреки природе. Любые попытки мужчин вернуть положение с головы на ноги жёстко пресекается. Женщина воспитывается с детства в качестве исключительности и особой важности своей миссии. Мужчина же, наоборот, должен возиться с этой непомерной исключительностью, топча свою природу в угоду ей. Где же истоки сей мерзостной политики?

Следующий перл уже из книги «Карма и свобода»:

«Ему было дано всё, чтобы держаться нормально при любых невзгодах: это – красивая жена, умная, весёлая».

Удивительно, но муж как-то не оценил сии достоинства, запил и бросил это всё, что у него было. Гад, свинья, алкоголик проклятый. Один мой товарищ говорил: «Красивая жена – женщина для всех, а мне нужна моя женщина». Точно сказано. О том, что реально творилось во взаимоотношениях авторы или умалчивают, или, что скорей всего, не знают и домысливают в свою сторону, выплясывая от собственного понимания и образованности.

3. Дамы также, как и Валентина Когут, апеллируют к Библии, словно других источников нет. Напоминают нам заповеди, данные человечеству. А давайте посмотрим и сравним изложение заповедей от Секлитовой со Стрельниковой и реально написанными в Библии. Вот как пишут первые:

«Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем тво¬им, всей душой твоею, всем разумением твоим и всею крепостию твоею.

Возлюби ближнего твоего, как самого себя.

Не убивай.

Не прелюбодействуй.

Не кради.

Не произноси ложного свидетельства на ближ¬него твоего.

Почитай отца твоего и мать твою.

Не делай себе кумира, не поклоняйся им и не служи им.

Не произноси имени Господа Бога твоего на¬прасно.

Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближ¬него твоего».

А вот как они изложены в Библии:

«Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.

Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.

Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.

Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай [в них] всякие дела твои, а день седьмой – суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни [вол твой, ни осел твой, ни всякий] скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих; ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.

Почитай отца твоего и мать твою, [чтобы тебе было хорошо и] чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.

Не убивай.

Не прелюбодействуй.

Не кради.

Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.

Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, [ни поля его,] ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, [ни всякого скота его,] ничего, что у ближнего твоего» (Исход, глава 20).

Сравните, прочувствуйте разницу. Но чтобы всё же до конца прояснить вопрос с заповедями, привожу мнение о них более компетентного человека:

«Часто приходится слышать, что Яхве будто бы дал людям в этих заповедях «гуманистические принципы» – те самые, по которым должно жить человечество. Однако в приведенных десяти заповедях отчетливо выделяются две принципиально разные группы. Одна группа, которую составляют последние шесть заповедей, действительно относится к принципам гуманизма и правилам человеческого общежития. Только в них нет ничего нового, и их можно найти и в законах Хамураппи, и в установлениях многих других правителей еще за тысячи лет до событий на горе Синай – в том числе и в законах Древнего Египта, откуда евреи ушли. Новой является только другая группа – из первых четырех заповедей, но все они относятся к монотеистическим требованиям религии Яхве и не имеют совершенно никакого отношения к термину «гуманизм». Так что Яхве, выдавая эти десять заповедей, заботился вовсе не о человечестве, а прежде всего о своих собственных интересах (впрочем, как и во всех других случаях, и также, как это делали и другие боги)… («Яхве против Баала – хроника переворота», Андрей Скляров).

Теперь понятно, что источник у всех контактёрш один и тот же, как бы на первый взгляд информация не казалась разной. Прослеживаются чёткие равнозначные посылы:

1. Человек является пищей Высших сил, Бога, в этом главный смысл его существования.

2. Постановка Библии во главу угла человеческой морали, определение её в качестве непререкаемого мировоззренческого авторитета.

3. Оправдание фактического матриархата.

Я выделил три параметра схожести информации от разных авторов. На самом деле их можно обнаружить гораздо больше, уделив изучению чуть больше времени. У единого источника контактёрской информации прослеживается кризис воображения - всё об одном и том же. А потому что задачи у него не меняются. Главная из них – затормозить движение человечества по пути истинного прогресса. Остановить его хотя бы в полушаге от обнаружения главного источника зла. Именно поэтому повсеместно во всех странах организуется активная борьба с инакомыслием на законодательном уровне. У нас – это 282 статья УК. Но волю Бога не дано преодолеть никому. Рано или поздно истинная картина мира проявится перед людьми. Хочется, чтоб поскорее, но без активных наших усилий этого не произойдёт.

Понятное дело, существует огромное количество и мужчин-контактёров. Они также вносят большую лепту в мировоззренческий хаос в головы людей. Их информация ненамного отличается от женской и воспроизводит те же мотивы, только какие-то более выражены, какие-то менее.

Обилие контактёрской информации создаётся искусственно, ведь вступление в контакт личностей тонкоматериального плана бытия с людьми запрещено. Запрет нарушают именно тёмные. Цель – забить истинную информацию, растворить в шумной какофонии лжи звуки камертона Бога. Кого-то заставить не услышать, а кого-то не поверить. Спасительная истина может прийти только от Вседержителя и тоже только через контактёрство. Вот в чём проблема. Поэтому информации от него трудно пробиться. Многими она воспринимается с недоверием именно по причине засилья явного вранья от лжебогов. Крайне важно научиться различать правду ото лжи, но это возможно только при снижении уровня греховности каждого человека и социума в целом.