Путин: Настоящие уроки 75-летия Великой Отечественной войны (nationalinterest.org)

3 198

(перевод через автопереводчик)

18 июня 2020 г.

Российский президент предлагает всестороннюю оценку наследия Второй мировой войны, утверждая, что «сегодня европейские политики и, в частности, польские лидеры хотят замять мюнхенское предательство под ковер. Мюнхенское предательство показало Советскому Союзу, что западные страны будут заниматься вопросами безопасности, не принимая во внимание ее интересы ».

Владимир Путин

Прошло 75 лет после окончания Великой Отечественной войны . За эти годы выросло несколько поколений. Политическая карта планеты изменилась. Советский Союз , который одержал сокрушительную победу над фашизмом и спас весь мир исчез. К тому же события той войны давно стали далеким воспоминанием даже для ее участников. Так почему же в России девятого мая отмечают как самый большой праздник? Почему 22 июня жизнь почти останавливается? И почему у них в горле поднимается комок?

Обычно говорят, что война оставила глубокий след в истории каждой семьи . За этими словами скрываются судьбы миллионов людей, их страдания и боль утраты. За этими словами скрываются гордость, правда и память.

Для моих родителей война означала страшные испытания блокады Ленинграда, где погиб мой двухлетний брат Витя. Это было место, где моей маме чудом удалось выжить. Мой отец, несмотря на освобождение от действительной военной службы, вызвался защищать свой родной город. Он принял то же решение, что и миллионы советских граждан. Он воевал на Невском Пятичке и был тяжело ранен. И чем больше лет проходит, тем больше я чувствую потребность поговорить с моими родителями и узнать больше о военном периоде их жизни. Однако у меня больше нет возможности это сделать. Это причина, по которой я дорожу в моем сердце теми разговорами, которые я имел с отцом и матерью на эту тему, а также небольшими эмоциями, которые они выказывали.

Люди моего возраста и я считаю важным, чтобы наши дети, внуки и правнуки понимали мучения и невзгоды, которые пришлось пережить их предкам. Им нужно понять, как их предкам удалось выстоять и победить. Откуда взялась их несгибаемая сила воли, поразившая и очаровавшая весь мир? Конечно, они защищали свой дом, своих детей, близких и семьи. Однако их разделяла любовь к Родине, Родине. Это глубоко укоренившееся, сокровенное чувство полностью отразилось в самой сути нашей нации и стало одним из решающих факторов в ее героической жертвенной борьбе с нацистами.

Я часто задаюсь вопросом: что бы сделало сегодняшнее поколение? Как он будет действовать в кризисной ситуации? Я вижу молодых врачей, медсестер, иногда только что выпускников, которые уходят в «красную зону», чтобы спасти жизни. Я вижу наших военнослужащих, которые борются с международным терроризмом на Северном Кавказе и до конца сражаются в Сирии. Они такие молодые. Многим военнослужащим, входившим в легендарную бессмертную 6- ю десантную роту, было 19-20 лет. Но все они доказали, что заслужили унаследовать подвиг воинов нашей Родины, защищавших ее в годы Великой Отечественной войны.

Вот почему я уверен, что одна из характерных черт народов России - выполнять свой долг, не жалуя себя, когда того требуют обстоятельства. Такие ценности, как самоотверженность, патриотизм, любовь к своему дому, своей семье и Родине, по сей день остаются основополагающими и неотъемлемыми для российского общества. Эти ценности во многом являются основой суверенитета нашей страны.

Сегодня у нас есть новые традиции, созданные людьми, такие как Бессмертный полк. Это марш памяти, символизирующий нашу благодарность, а также живую связь и кровные узы между поколениями. Миллионы людей выходят на улицы с фотографиями своих родственников, защищавших Родину и разгромивших нацистов. Это означает, что их жизни, их испытания и жертвы, а также Победа, которую они оставили нам, никогда не будут забыты.

Мы несем ответственность перед своим прошлым и своим будущим, чтобы сделать все возможное, чтобы предотвратить повторение этих ужасных трагедий. Поэтому я был вынужден написать статью о Второй мировой войне и Великой Отечественной войне. Я несколько раз обсуждал эту идею с мировыми лидерами, и они оказывали поддержку. На саммите лидеров СНГ, состоявшемся в конце прошлого года, мы все согласились в одном: необходимо передать будущим поколениям память о том, что нацисты потерпели поражение в первую очередь от советского народа и что представители всех республик Советского Союза бок о бок сражались в этой героической битве как на передовой, так и в тылу. Во время этого саммита я также говорил со своими коллегами о сложном довоенном периоде .

Этот разговор вызвал ажиотаж в Европе и во всем мире. Это означает, что нам действительно пора вернуться к урокам прошлого. В то же время последовало много эмоциональных всплесков, плохо скрываемой неуверенности и громких обвинений. Некоторые политики по привычке поспешили заявить, что Россия пытается переписать историю. Однако они не смогли опровергнуть ни одного факта или опровергнуть ни один аргумент. Действительно, трудно, если не невозможно, спорить с оригиналами документов, которые, кстати, можно найти не только в российских, но и в зарубежных архивах.

Таким образом, существует необходимость в дальнейшем изучении причин, вызвавших мировую войну, и осмыслении ее сложных событий, трагедий и побед, а также ее уроков как для нашей страны, так и для всего мира. И, как я уже сказал, крайне важно полагаться исключительно на архивные документы и современные свидетельства, избегая при этом любых идеологических или политизированных спекуляций.

Хочу еще раз напомнить очевидный факт. Коренные причины Второй мировой войны в основном связаны с решениями, принятыми после Первой мировой войны . Версальский мирный договор стал для Германии символом серьезной несправедливости. По сути, это означало, что страну следует ограбить, заставив платить огромные репарации западным союзникам, истощившим ее экономику. Французский маршал Фердинанд Фош, который был верховным главнокомандующим союзников, дал пророческое описание этого договора: «Это не мир. Это перемирие на двадцать лет».

Именно национальное унижение стало благодатной почвой для радикальных мести в Германии . Нацисты умело играли на эмоциях людей и строили свою пропаганду, обещая избавить Германию от «наследия Версаля» и вернуть стране былую мощь, по сути подталкивая немецкий народ к войне. Парадоксально, но прямо или косвенно этому способствовали западные государства, особенно Великобритания и США. Их финансовые и промышленные предприятия активно инвестировали в немецкие фабрики и заводы, производящие продукцию военного назначения. Кроме того, многие представители аристократии и политического истеблишмента поддерживали радикальные, ультраправые и националистические движения, которые находились на подъеме как в Германии, так и в Европе .

«Версальский миропорядок» вызвал множество скрытых споров и явных конфликтов. Они вращались вокруг границ новых европейских государств, случайно установленных победителями в Первой мировой войне. За делимитацией границ почти сразу же последовали территориальные споры и взаимные претензии, которые превратились в «бомбы замедленного действия».

Одним из главных результатов Первой мировой войны было учреждение Лиги Наций. От этой международной организации возлагались большие надежды по обеспечению прочного мира и коллективной безопасности. Это была прогрессивная идея, которая, если ее последовательно претворять в жизнь, действительно может предотвратить повторение ужасов глобальной войны.

Однако Лига Наций, в которой доминировали победоносные державы Франции и Великобритании, оказалась неэффективной и просто захлебнулась бессмысленными дискуссиями. Лига Наций и европейский континент в целом были глухи к неоднократным призывам Советского Союза создать справедливую систему коллективной безопасности и подписать Восточноевропейский пакт и Тихоокеанский пакт для предотвращения агрессии. Эти предложения не были приняты во внимание.

Лига Наций также не смогла предотвратить конфликты в различных частях мира, такие как нападение Италии на Эфиопию, гражданская война в Испании , агрессия Японии против Китая и аншлюс Австрии . Более того, в случае мюнхенского предательства, в котором, помимо Гитлера и Муссолини , участвовали британские и французские лидеры, Чехословакия была разобрана с полного одобрения Лиги Наций. В этой связи хочу отметить, что, в отличие от многих других европейских лидеров того времени, Сталин не опозорил себя встречей с Гитлером, который был известен среди западных народов как весьма уважаемый политик и был желанным гостем в европейских столицах. .

Польша также участвовала в разделе Чехословакии вместе с Германией. Они вместе заранее решили, кому какие чехословацкие территории достанутся. 20 сентября 1938 года посол Польши в Германии Юзеф Липски доложил министру иностранных дел Польши Юзефу Беку о следующих заверениях Гитлера: «… в случае конфликта между Польшей и Чехословакией из-за наших интересов в Тешене Рейх поддержать Польшу ". Нацистский лидер даже подсказал и посоветовал Польше действовать «только после того, как немцы оккупируют Судеты».

Польша осознавала, что без поддержки Гитлера ее аннексионистские планы обречены на провал. Я хотел бы процитировать в этой связи запись беседы между послом Германии в Варшаве Хансом-Адольфом фон Мольтке и Юзефом Беком, которая состоялась 1 октября 1938 года и была посвящена польско-чешским отношениям и позиции Советского Союза. Союз в этом вопросе. В нем говорится: «Г-н Бек выразил искреннюю благодарность за лояльное отношение к польским интересам на Мюнхенской конференции, а также за искренность отношений во время чешского конфликта. Позиция фюрера и канцлера была полностью оценена правительством. и общественность [Польши] ".

Раздел Чехословакии был жестоким и циничным. Мюнхен разрушил даже формальные, хрупкие гарантии, остававшиеся на континенте. Это показало, что взаимные договоренности бесполезны. Именно мюнхенское предательство послужило «спусковым крючком» и сделало великую войну в Европе неизбежной.

Сегодня европейские политики и, в частности, польские лидеры хотят скрыть мюнхенское предательство. Почему? Тот факт, что их страны когда-то нарушили свои обязательства и поддержали Мюнхенское предательство, а некоторые из них даже участвовали в разделении долей, не единственная причина. Во-вторых, неловко вспоминать, что в те драматические дни 1938 года Советский Союз был единственным, кто встал на защиту Чехословакии.

Советский Союз в соответствии со своими международными обязательствами, включая договоренности с Францией и Чехословакией, пытался предотвратить трагедию. Между тем Польша, преследуя свои интересы, всячески препятствовала созданию системы коллективной безопасности в Европе. Министр иностранных дел Польши Юзеф Бек написал об этом непосредственно в письме от 19 сентября 1938 г. вышеупомянутому послу Юзефу Липски перед встречей с Гитлером: «… в прошлом году польское правительство четыре раза отклоняло предложение о присоединении к международному сообществу. вмешивается в защиту Чехословакии ».

Великобритания, а также Франция, которая в то время была главным союзником чехов и словаков, отказались от своих гарантий и бросили эту восточноевропейскую страну на произвол судьбы. Тем самым они стремились привлечь внимание нацистов на восток, чтобы Германия и Советский Союз неизбежно столкнулись и истекли кровью друг друга.

В этом суть западной политики умиротворения, которая проводилась не только в отношении Третьего рейха, но и в отношении других участников так называемого антикоминтерновского пакта - фашистской Италии и милитаристской Японии. На Дальнем Востоке эта политика завершилась заключением летом 1939 года англо-японского соглашения, которое предоставило Токио полную свободу действий в Китае. Ведущие европейские державы не желали осознавать смертельную опасность, исходящую от Германии и ее союзников для всего мира. Они надеялись, что их самих не коснется война.

Мюнхенское предательство показало Советскому Союзу, что западные страны будут решать вопросы безопасности, не принимая во внимание его интересы. Фактически, они могли даже создать антисоветский фронт, если бы это было необходимо.

Тем не менее Советский Союз делал все возможное, чтобы использовать все возможности для создания антигитлеровской коалиции. Несмотря на - повторю еще раз - на двурушничество со стороны западных стран. Например, спецслужбы доложили советскому руководству подробную информацию о закулисных контактах между Великобританией и Германией летом 1939 года. Важно то, что эти контакты были достаточно активными и практически совпали с трехсторонними переговорами между Францией. , Великобритания и СССР, которые, напротив, сознательно затягивались западными партнерами. В этой связи процитирую документ из британских архивов. Он содержит инструкции для британской военной миссии, прибывшей в Москву в августе 1939 года. В нем прямо говорится, что делегация должна была вести переговоры очень медленно и что правительство Соединенного Королевства не было готово взять на себя какие-либо обязательства, подробно изложенные и ограничивающие их свободу действий ни при каких обстоятельствах. Отмечу также, что, в отличие от британской и французской делегаций, советскую делегацию возглавляли высшие командиры Красной Армии, имевшие необходимые полномочия для «подписания военной конвенции об организации военной обороны Англии, Франции и СССР. против агрессии в Европе ».

Польша сыграла свою роль в провале этих переговоров, поскольку не хотела иметь никаких обязательств перед советской стороной. Даже под давлением своих западных союзников польское руководство отвергло идею совместных действий с Красной Армией для борьбы против Вермахта. Лишь узнав о приезде Риббентропа в Москву, Ж. Бек неохотно, а не напрямую, через французских дипломатов, уведомил советскую сторону: «… в случае совместных действий против германской агрессии сотрудничество между Польшей и Советским Союзом. Союз не исключен, в технических обстоятельствах, которые еще предстоит согласовать ». При этом он объяснил своим коллегам: «… Я согласился с этой формулировкой только ради тактики, и наша принципиальная позиция по отношению к Советскому Союзу окончательна и остается неизменной».

В этих условиях Советский Союз подписал с Германией Пакт о ненападении. Он был практически последним среди европейских стран, сделавших это. К тому же это было сделано перед лицом реальной угрозы войны на два фронта - с Германией на западе и с Японией на востоке, где уже шли ожесточенные бои на реке Халхин-Гол.

Сталин и его окружение действительно заслуживают многих законных обвинений. Мы помним преступления, совершенные режимом против собственного народа, и ужас массовых репрессий. Другими словами, есть много вещей, в которых можно упрекнуть советских лидеров, но плохое понимание природы внешних угроз к ним не относится. Они видели, как делались попытки оставить Советский Союз в покое, чтобы иметь дело с Германией и ее союзниками. Помня об этой реальной угрозе, они стремились выиграть драгоценное время, необходимое для укрепления обороны страны.

Сегодня мы слышим множество спекуляций и обвинений в адрес современной России в связи с подписанным тогда Пактом о ненападении. Да, Россия является правопреемником СССР, и советский период - со всеми его победами и трагедиями - является неотъемлемой частью нашей тысячелетней истории. Однако напомним, что Советский Союз дал правовую и моральную оценку так называемому пакту Молотова – Риббентропа. Верховный Совет в своей резолюции от 24 декабря 1989 г. официально осудил секретные протоколы как «акт личной власти», который никоим образом не отражал «волю советских людей, не несущих ответственности за этот сговор».

Однако другие государства предпочли забыть о соглашениях, подписанных нацистами и западными политиками, не говоря уже о юридических или политических оценках такого сотрудничества, включая молчаливое согласие - или даже прямое пособничество - некоторых европейских политиков варварским планам правительства. Нацисты. Достаточно вспомнить циничную фразу, сказанную послом Польши в Германии Я. Липским во время разговора с Гитлером 20 сентября 1938 г .: «… для решения еврейской проблемы мы [поляки] построим в его честь… великолепный памятник в Варшава ».

Кроме того, мы не знаем, были ли какие-то секретные «протоколы» или приложения к соглашениям ряда стран с нацистами. Остается только поверить им на слово. В частности, до сих пор не рассекречены материалы, касающиеся секретных англо-германских переговоров. Поэтому мы призываем все государства активизировать процесс обнародования своих архивов и публикации ранее неизвестных документов военного и довоенного периодов - как это сделала Россия в последние годы. В этом контексте мы готовы к широкому сотрудничеству и совместным исследовательским проектам с привлечением историков.

Но вернемся к событиям, непосредственно предшествовавшим Второй мировой войне. Было наивно полагать, что Гитлер, покончивший с Чехословакией , не будет предъявлять новых территориальных претензий. На этот раз претензии касались его недавнего соучастника в разделе Чехословакии - Польши. Здесь в качестве предлога снова использовалось наследие Версаля, в частности судьба так называемого Данцигского коридора. Вина за трагедию, которую тогда пережила Польша, целиком лежит на польском руководстве, которое препятствовало формированию военного союза между Великобританией, Францией и Советским Союзом и полагалось на помощь своих западных партнеров, бросая свой народ под каток. машины уничтожения Гитлера.

Немецкое наступление развивалось в полном соответствии с доктриной блицкрига. Несмотря на ожесточенное, героическое сопротивление польской армии, 8 сентября 1939 года - всего через неделю после начала войны - немецкие войска были на подступах к Варшаве. К 17 сентября военные и политические лидеры Польши бежали в Румынию, бросив ее народ, который продолжал бороться с захватчиками.

Надежды Польши на помощь западных союзников были напрасны. После объявления войны Германии французские войска продвинулись всего на несколько десятков километров вглубь немецкой территории. Все это выглядело как демонстрация энергичных действий. Более того, англо-французский Высший военный совет, проведя свое первое заседание 12 сентября 1939 г. во французском городе Аббевиль, решил вообще прекратить наступление ввиду быстрого развития событий в Польше. Именно тогда началась печально известная Фальшивая война. То, что сделали Великобритания и Франция, было вопиющим нарушением своих обязательств перед Польшей.

Позже, во время Нюрнбергского процесса, немецкие генералы объяснили свой быстрый успех на Востоке. Бывший начальник оперативного штаба высшего командования вооруженных сил Германии генерал Альфред Йодль признал: «… мы не потерпели поражения еще в 1939 году только потому, что около 110 французских и британских дивизий дислоцировались на западе против 23 немецких дивизий во время нашей войны. с Польшей остались абсолютно без дела ».

Я попросил извлечь из архивов все материалы, относящиеся к контактам между СССР и Германией в драматические дни августа и сентября 1939 года. Согласно документам, параграф 2 Секретного протокола к германо-советским некоммерческим организациям. В пакте об агрессии от 23 августа 1939 г. указывалось, что в случае территориально-политической реорганизации округов, составляющих Польское государство, граница сфер интересов двух стран будет проходить «примерно по рекам Нарев, Висла и Сан». . Другими словами, советская сфера влияния включала не только территории, на которых проживало преимущественно украинское и белорусское население, но и исторически польские земли в междуречье Вислы и Буга. В наши дни этот факт известен очень немногим.

Точно так же очень немногие знают, что сразу же после нападения на Польшу, в первые дни сентября 1939 года Берлин настоятельно и неоднократно призывал Москву присоединиться к военным действиям. Однако советское руководство проигнорировало эти призывы и планировало как можно дольше избегать участия в драматических событиях.

Только когда стало абсолютно ясно, что Великобритания и Франция не собираются помогать своему союзнику, и Вермахт может быстро оккупировать всю Польшу и таким образом появиться на подступах к Минску, что Советский Союз решил отправить утром 17-го числа. Сентябрь, части Красной Армии выходят на так называемые восточные рубежи, которые сегодня входят в состав территорий Беларуси, Украины и Литвы.

Очевидно, альтернативы не было. В противном случае СССР столкнется с серьезным повышением рисков, потому что - повторю еще раз - старая советско-польская граница проходила всего в нескольких десятках километров от Минска. Стране придется вступить в неизбежную войну с нацистами с очень невыгодных стратегических позиций, в то время как миллионы людей разных национальностей, в том числе евреи, живущие недалеко от Бреста и Гродно, Пшемысля, Львова и Вильно, будут брошены умирать от рук нацисты и их местные пособники - антисемиты и радикальные националисты.

Тот факт, что Советский Союз стремился как можно дольше избегать участия в растущем конфликте и не желал сражаться бок о бок с Германией, был причиной того, что реальный контакт между советскими и немецкими войсками произошел гораздо дальше на восток, чем границы. согласовано в секретном протоколе. Он находился не на реке Висла, а ближе к так называемой линии Керзона, которая еще в 1919 году была рекомендована Тройственной Антантой в качестве восточной границы Польши.

Как известно, вряд ли есть смысл использовать сослагательное наклонение, когда мы говорим о прошлых событиях. Скажу только, что в сентябре 1939 года советское руководство имело возможность отодвинуть западные границы СССР еще дальше на запад, вплоть до Варшавы, но отказалось от этого.

Немцы предложили оформить новый статус-кво. 28 сентября 1939 года Иоахим фон Риббентроп и В. Молотов подписали в Москве Договор о границе и дружбе между Германией и Советским Союзом , а также секретный протокол об изменении государственной границы, согласно которому граница признавалась по демаркационной линии. где де-факто стояли две армии.

Осенью 1939 года Советский Союз, преследуя свои стратегические военные и оборонительные цели, начал процесс присоединения Латвии, Литвы и Эстонии. Их присоединение к СССР было осуществлено на договорной основе с согласия избранных властей. Это соответствовало международному и государственному праву того времени. Кроме того, в октябре 1939 года Литве был возвращен город Вильно и его окрестности, ранее входившие в состав Польши. Прибалтийские республики в составе СССР сохранили свои органы управления, язык и имели представительство в высших государственных структурах Советского Союза.

Все эти месяцы велась невидимая дипломатическая и военно-политическая борьба и разведывательная работа. Москва понимала, что перед ней свирепый и жестокий враг, и что тайная война с нацизмом уже идет. И нет никаких оснований принимать официальные заявления и формальные протокольные записи того времени как доказательство «дружбы» между СССР и Германией. Советский Союз имел активные торговые и технические контакты не только с Германией, но и с другими странами. Тогда как Гитлер снова и снова пытался втянуть Советский Союз в конфронтацию Германии с Великобританией. Но Советское правительство стояло твердо.

Последняя попытка убедить СССР действовать сообща была предпринята Гитлером во время визита Молотова в Берлин в ноябре 1940 года. Но Молотов точно выполнил указания Сталина и ограничился общим обсуждением германской идеи присоединения Советского Союза к Тройственному пакту. подписано Германией, Италией и Япониейв сентябре 1940 г. и направлен против Великобритании и США. Неудивительно, что уже 17 ноября Молотов дал следующие инструкции советскому полпреду в Лондоне Ивану Майскому: «К вашему сведению… Никакого соглашения не подписывалось и не планировалось подписывать в Берлине. Мы просто обменялись мнениями в Берлине… и это было все… Очевидно, немцы и японцы, похоже, очень хотят подтолкнуть нас к Персидскому заливу и Индии. Мы отказались от обсуждения этого вопроса, поскольку считаем такой совет со стороны Германии неуместным ». А 25 ноября советское руководство и вовсе завершило этот день, официально выдвинув Берлину неприемлемые для нацистов условия, включая вывод немецких войск из Финляндии, договор о взаимопомощи между Болгарией и СССР и ряд других. . Таким образом, она сознательно исключила любую возможность присоединения к Пакту. Такая позиция определенно сформировала намерение фюрера развязать войну против СССР. И уже в декабре, отложив в сторону предупреждения своих стратегов о катастрофической опасности войны на два фронта, Гитлер одобрил план Барбаросса. Он сделал это, зная, что Советский Союз был главной силой, которая противостояла ему в Европе, и что предстоящая битва на Востоке решит исход мировой войны. И он не сомневался в стремительности и успехе московской кампании. Отложив в сторону предупреждения своих стратегов о катастрофической опасности войны на два фронта, Гитлер одобрил план Барбаросса. Он сделал это, зная, что Советский Союз был главной силой, которая противостояла ему в Европе, и что предстоящая битва на Востоке решит исход мировой войны. И он не сомневался в стремительности и успехе московской кампании. Отложив в сторону предупреждения своих стратегов о катастрофической опасности войны на два фронта, Гитлер одобрил план Барбаросса. Он сделал это, зная, что Советский Союз был главной силой, которая противостояла ему в Европе, и что предстоящая битва на Востоке решит исход мировой войны. И он не сомневался в стремительности и успехе московской кампании.

И здесь я хотел бы выделить следующее: страны Запада, по сути, тогда согласились с действиями Советского Союза и признали намерение Советского Союза обеспечить свою национальную безопасность. Действительно, еще 1 октября 1939 года первый лорд Адмиралтейства Уинстон Черчилль в своем выступлении по радио сказал: «Россия проводит холодную политику личных интересов ... Но что российские армии должны стоять на этой линии. [имеется в виду новая западная граница] была явно необходима для безопасности России от нацистской угрозы ». 4 октября 1939 года, выступая в Палате лордов, министр иностранных дел Великобритании Галифакс сказал: «… следует напомнить, что действия советского правительства заключались в перемещении границы по существу до линии, рекомендованной на Версальской конференции лордом Керзоном ...

В неформальном общении с полпредом СССР Майским британские дипломаты и высокопоставленные политики говорили еще более открыто. 17 октября 1939 г. заместитель государственного секретаря по иностранным делам Р.А. Батлер признался ему, что в британских правительственных кругах не может быть и речи о возвращении Польше Западной Украины и Беларуси. По его словам, если бы удалось создать этнографическую Польшу небольшого размера с гарантиями не только СССР и Германии, но также Англии и Франции, британское правительство сочло бы себя вполне удовлетворенным. 27 октября 1939 г. старший советник Чемберлена Х. Вильсон заявил, что Польшу необходимо восстановить как независимое государство на этнографической основе, но без Западной Украины и Беларуси.

Стоит отметить, что в ходе этих бесед также изучались возможности улучшения британо-советских отношений. Эти контакты во многом заложили основу будущего союза и антигитлеровской коалиции. Черчилль выделялся среди других ответственных и дальновидных политиков и, несмотря на свою печально известную неприязнь к СССР, еще раньше выступал за сотрудничество с Советами. Еще в мае 1939 года он сказал в Палате общин: «Мы окажемся в смертельной опасности, если не сможем создать грандиозный союз против агрессии. Худшим безумием было бы пресечь любое естественное сотрудничество с Советской Россией». А после начала военных действий в Европе на встрече с Майским 6 октября 1939 года он признался, что серьезных противоречий между Великобританией и СССР нет, а значит, нет. не было причин для натянутых или неудовлетворительных отношений. Он также упомянул, что британское правительство стремится развивать торговые отношения и готово обсудить любые другие меры, которые могут улучшить отношения.

Вторая мировая война не произошла в одночасье и не началась неожиданно или внезапно. И агрессия Германии против Польши возникла не на пустом месте. Это было результатом действия ряда тенденций и факторов мировой политики того времени. Все довоенные события складывались в одну роковую цепь. Но, несомненно, главными факторами, предопределившими величайшую трагедию в истории человечества, были государственный эгоизм, трусость, умиротворение набирающего силу агрессора и нежелание политических элит искать компромисс.

Поэтому несправедливо утверждать, что двухдневный визит в Москву нацистского министра иностранных дел Риббентропа стал главной причиной начала Второй мировой войны. Все ведущие страны в той или иной степени несут ответственность за его вспышку. Каждый из них совершал роковые ошибки, высокомерно полагая, что сможет перехитрить других, обеспечить себе односторонние преимущества или избежать надвигающейся мировой катастрофы. И эта близорукость, отказ от создания системы коллективной безопасности стоили миллионов жизней и огромных потерь.

Говоря это, я ни в коем случае не собираюсь брать на себя роль судьи, обвинять или оправдывать кого-либо, не говоря уже о том, чтобы инициировать новый виток международного информационного противостояния в исторической сфере, которое могло бы поставить страны и народы в ссору. Я считаю, что именно академики с широким представительством уважаемых ученых из разных стран мира должны искать сбалансированную оценку того, что произошло. Всем нам нужна правда и объективность. Со своей стороны, я всегда призывал своих коллег строить спокойный, открытый и доверительный диалог, самокритично и непредвзято смотреть на общее прошлое. Такой подход позволит не повторять допущенных тогда ошибок и обеспечить мирное и успешное развитие на долгие годы.

Однако многие наши партнеры еще не готовы к совместной работе. Напротив, преследуя свои цели, они увеличивают количество и размах информационных атак на нашу страну, пытаясь заставить нас оправдываться и чувствовать себя виноватыми, а также принимают полностью лицемерные и политически мотивированные заявления. Так, например, резолюция о важности европейской памяти для будущего Европы, одобренная Европарламентом 19 сентября 2019 года, прямо обвиняет СССР вместе с нацистской Германией в развязывании Второй мировой войны. Излишне говорить, что о Мюнхене в нем вообще нет никакого упоминания.

Я считаю, что такая «бумажная волокита» - я не могу назвать эту резолюцию документом - явно призванная спровоцировать скандал, чревата реальными и опасными угрозами. Действительно, он был принят весьма респектабельным учреждением. И что это показывает? К сожалению, это свидетельствует о преднамеренной политике, направленной на разрушение послевоенного мирового порядка, создание которого было делом чести и ответственности государств, ряд представителей которых сегодня проголосовали за эту лживую резолюцию. Таким образом, они подвергли сомнению выводы Нюрнбергского трибунала и усилия международного сообщества по созданию после победного 1945 года универсальных международных институтов. Напомню в этой связи, что сам процесс европейской интеграции, ведущий к созданию соответствующих структур, включая Европейский парламент, стало возможным только благодаря урокам, извлеченным из прошлого, и его точной правовой и политической оценке. А те, кто сознательно ставит под сомнение этот консенсус, подрывают основы всей послевоенной Европы.

Помимо угрозы фундаментальным принципам мирового порядка, это также поднимает определенные моральные и этические проблемы. Осквернять и оскорблять память - это подло. Подлость может быть умышленной, лицемерной и в значительной степени преднамеренной, как в ситуации, когда декларации в память 75- летия.годовщину окончания Второй мировой войны упоминают все участники антигитлеровской коалиции, кроме Советского Союза. Подлость может быть трусливой, как в ситуации, когда сносятся памятники, воздвигнутые в честь тех, кто боролся с нацизмом, и эти постыдные действия оправдываются лживыми лозунгами борьбы с нежелательной идеологией и предполагаемой оккупацией. Подлость также может быть кровавой, как в ситуации, когда тех, кто выступает против неонацистов и преемников Бандеры, убивают и сжигают. Повторюсь, подлость может иметь разные проявления, но от этого она не становится менее отвратительной.

Пренебрежение уроками истории неизбежно ведет к тяжелой расплате. Мы будем твердо отстаивать истину, основанную на задокументированных исторических фактах. Мы продолжим быть честными и беспристрастными в отношении событий Второй мировой войны. В том числе и масштабный проект по созданию крупнейшей в России коллекции архивных документов, кино- и фотоматериалов по истории Второй мировой войны и довоенного периода.

Такая работа уже ведется. При подготовке статьи было использовано много новых, недавно обнаруженных или рассекреченных материалов. В этой связи могу со всей ответственностью заявить, что нет архивных документов, подтверждающих предположение о намерении СССР начать превентивную войну против Германии. Советское военное руководство действительно придерживалось доктрины, согласно которой Красная Армия в случае агрессии должна незамедлительно противостоять противнику, переходить в наступление и вести войну на вражеской территории. Однако такие стратегические планы не предполагали намерения первой атаковать Германию.

Конечно, теперь историкам доступны документы военного планирования, распоряжения советских и немецких штабов. Наконец, мы знаем истинный ход событий. С точки зрения этого знания многие спорят о действиях, ошибках и неверных суждениях военного и политического руководства страны. В этой связи скажу одно: наряду с огромным потоком разного рода дезинформации советское руководство получило и правдивую информацию о предстоящей нацистской агрессии. А в предвоенные месяцы они предприняли шаги по повышению боевой готовности страны, в том числе тайно вербовали часть несущих воинскую службу для прохождения военной подготовки и передислоцировали части и резервы из внутренних военных округов к западным границам. .

Война не была неожиданностью, люди ее ждали, готовились к ней. Но нападение нацистов было поистине беспрецедентным по своей разрушительной силе. 22 июня 1941 года Советский Союз столкнулся с самой сильной, самой мобилизованной и квалифицированной армией в мире, на которую работал промышленный, экономический и военный потенциал почти всей Европы. В этом смертоносном вторжении принимали участие не только вермахт, но и сателлиты Германии, воинские контингенты многих других государств европейского континента.

Крупнейшие военные поражения 1941 г. поставили страну на грань катастрофы. Боевую мощь и контроль нужно было восстанавливать крайними средствами, общенациональной мобилизацией и активизацией всех усилий государства и народа. Летом 1941 года миллионы граждан, сотни заводов и производств начали эвакуироваться под огнем противника на восток страны. Производство оружия и боеприпасов, которые начали поставляться на фронт уже в первую военную зиму, было развернуто в кратчайшие сроки, и к 1943 году темпы военного производства Германии и ее союзников были превышены. За полгода советские люди сделали то, что казалось невозможным. И на передовой, и в тылу. До сих пор сложно осознать, понять и представить, какие невероятные усилия, отвага,

Колоссальная мощь советского общества, объединенного стремлением защитить свою родную землю, восстала против мощной, вооруженной до зубов, хладнокровной нацистской машины вторжения. Он встал, чтобы отомстить врагу, который сломал, попрал мирную жизнь, планы и надежды людей.

Конечно, страх, замешательство и отчаяние овладели некоторыми людьми во время этой ужасной и кровопролитной войны. Были предательство и дезертирство. Жестокий раскол, вызванный революцией и Гражданской войной, нигилизм, издевательство над национальной историей, традициями и верой, которые пытались навязать большевики, особенно в первые годы после прихода к власти, - все это сказалось. Но общее отношение абсолютного большинства советских граждан и наших соотечественников, оказавшихся за границей, было другим - спасать и защищать Родину. Это был настоящий и неудержимый порыв. Люди искали поддержки в истинно патриотических ценностях.

Нацистские «стратеги» были убеждены, что огромное многонациональное государство легко может быть покорено. Они считали, что внезапное начало войны, ее беспощадность и невыносимые невзгоды неизбежно обострят межэтнические отношения. И что страну можно расколоть на части. Гитлер ясно заявил: «Наша политика по отношению к народам, живущим на просторах России, должна заключаться в поощрении любых форм разногласий и разногласий».

Но с первых же дней было ясно, что нацистский план провалился. Брестскую крепость до последней капли крови защищали ее защитники более 30 национальностей. На протяжении всей войны подвиг советского народа не знал национальных границ - как в масштабных решающих сражениях, так и в защите каждого плацдарма, каждого метра родной земли.

Поволжье и Урал, Сибирь и Дальний Восток, республики Средней Азии и Закавказья стали домом для миллионов эвакуированных. Их жители делились всем, что у них было, и оказывали всяческую поддержку. Дружба народов и взаимопомощь стали для врага настоящей несокрушимой крепостью.

Советский Союз и Красная Армия, что бы ни пытались сегодня доказать, внесли главный и решающий вклад в разгром нацизма. Это были герои, которые до конца сражались в окружении врага под Белостоком и Могилевым, Умани и Киевом, Вязьмой и Харьковом. Они начали атаки под Москвой и Сталинградом, Севастополем и Одессой, Курском и Смоленском. Они освободили Варшаву, Белград, Вену и Прагу. Они штурмовали Кенигсберг и Берлин.

Мы отстаиваем подлинную, неприукрашенную или приукрашенную правду о войне. Эту национальную, человеческую истину, суровую, горькую и беспощадную, передали нам писатели и поэты, прошедшие через огонь и ад передовых испытаний. Для моего поколения, как и для других, их честные и глубокие рассказы, романы, пронзительная окопная проза и стихи навсегда оставили след в моей душе. Чествование ветеранов, сделавших все возможное для Победы, и память о погибших на полях сражений стало нашим моральным долгом.

И сегодня простые и великие по своей сути строчки из поэмы Александра Твардовского «Я убит под Ржевом ...», посвященные участникам кровопролитного и жестокого сражения Великой Отечественной войны в центре советско-германской линии фронта. удивительны. Только в боях за Ржев и Ржевский выступ с октября 1941 по март 1943 года Красная Армия потеряла 1154 698 человек, в том числе ранеными и пропавшими без вести. Я впервые вызываю эти ужасные, трагические и далеко не полные цифры, собранные из архивных источников. Я делаю это в память о подвиге известных и безымянных героев, о которых в послевоенные годы по разным причинам незаслуженно и несправедливо мало говорили или вообще не упоминали.

Приведу еще один документ. Это отчет от февраля 1954 года о репарациях со стороны Германии Союзной комиссией по репарациям во главе с Иваном Майским. Задача комиссии состояла в том, чтобы определить формулу, согласно которой побежденная Германия должна будет заплатить за ущерб, нанесенный державам-победителям. Комиссия пришла к выводу, что «количество солдат-дней, проведенных Германией на советском фронте, по крайней мере в 10 раз выше, чем на всех других союзных фронтах. Советский фронт также должен был обработать четыре пятых немецких танков и около двух третей немецких танков. Немецкий самолет ». В целом на СССР приходилось около 75% всех военных усилий антигитлеровской коалиции. В период войны Красная Армия «измельчила» 626 дивизий стран Оси, из которых 508 были немецкими.

28 апреля 1942 года Франклин Д. Рузвельт сказал в своем обращении к американскому народу: «Эти российские силы уничтожили и уничтожают больше вооруженной мощи наших врагов - войск, самолетов, танков и орудий - чем все остальные силы Организации Объединенных Наций. собрать ". Уинстон Черчилль в своем послании Иосифу Сталину от 27 сентября 1944 года писал, что «именно русская армия вырвала кишки из немецкой военной машины…».

Такая оценка нашла отклик во всем мире. Потому что эти слова - великая правда, в которой тогда никто не сомневался. Почти 27 миллионов советских граждан погибли на фронтах, в немецких тюрьмах, умерли от голода и бомбежек, погибли в гетто и топках нацистских лагерей смерти. СССР потерял каждого седьмого своего гражданина, Великобритания - одного из 127, а США - одного из 320. К сожалению, эта цифра самых тяжелых и тяжелых потерь Советского Союза не является исчерпывающей. Необходимо продолжить кропотливую работу по восстановлению имен и судеб всех погибших - красноармейцев, партизан, подпольщиков, военнопленных и концлагерей, мирных жителей, убитых «эскадронами смерти». Это наш долг. И здесь участники поискового движения, военно-патриотических и волонтерских объединений, Особую роль играют такие проекты, как электронная база данных «Память народа», содержащая архивные документы. И, конечно же, для решения такой общей гуманитарной задачи необходимо тесное международное сотрудничество.

Усилия всех стран и народов, которые боролись против общего врага, привели к победе. Британская армия защищала свою родину от вторжения, боролась с нацистами и их сателлитами в Средиземноморье и Северной Африке. Американские и британские войска освободили Италию и открыли Второй фронт. США нанесли по агрессору мощные сокрушительные удары в Тихом океане. Мы помним огромные жертвы, принесенные китайским народом, и его огромную роль в разгроме японских милитаристов. Не забудем и бойцов «Сражающейся Франции», которые не попали на позорную капитуляцию и продолжили борьбу с нацистами.

Мы также всегда будем благодарны союзникам за помощь в обеспечении Красной Армии боеприпасами, сырьем, продовольствием и снаряжением. И эта помощь была значительной - около 7 процентов всей военной продукции Советского Союза.

Ядро антигитлеровской коалиции начало формироваться сразу после нападения на Советский Союз, где США и Великобритания безоговорочно поддержали ее в борьбе с гитлеровской Германией. На Тегеранской конференции в 1943 году Сталин, Рузвельт и Черчилль сформировали союз великих держав, договорились разработать коалиционную дипломатию и совместную стратегию борьбы с общей смертельной угрозой. Лидеры «большой тройки» четко понимали, что объединение промышленных, ресурсных и военных возможностей СССР, США и Великобритании даст безоговорочное превосходство над противником.

Советский Союз полностью выполнял свои обязательства перед союзниками и всегда протягивал руку помощи. Таким образом, Красная Армия поддержала высадку англо-американских войск в Нормандии, проведя в Белоруссии масштабную операцию «Багратион». В январе 1945 года, прорвавшись к реке Одер, он положил конец последнему мощному наступлению вермахта на Западном фронте в Арденнах. Через три месяца после победы над Германией СССР в полном соответствии с Ялтинскими договоренностями объявил войну Японии и разгромил миллионную Квантунскую армию.

Еще в июле 1941 года советское руководство заявило, что целью войны против фашистских угнетателей является не только устранение нависшей над нашей страной угрозы, но и помощь всем народам Европы, страдающим под игом немецкого фашизма. К середине 1944 года противник был изгнан практически со всей советской территории. Однако добить врага пришлось в его берлоге. Так Красная Армия начала свою освободительную миссию в Европе. Он спас целые народы от разрушения и порабощения, а также от ужаса Холокоста. Они были спасены ценой сотен тысяч жизней советских солдат.

Также важно не забывать об огромной материальной помощи, которую СССР оказал освобожденным странам в устранении угрозы голода, восстановлении их экономики и инфраструктуры. Это делалось в то время, когда пепел простирался на тысячи миль от Бреста до Москвы и Волги. Например, в мае 1945 года правительство Австрии обратилось к СССР с просьбой о продовольственной помощи, поскольку оно «не знало, как прокормить свое население в следующие семь недель до нового урожая». Государственный канцлер временного правительства Австрийской Республики Карл Реннер назвал согласие советского руководства на отправку продовольствия актом спасения, который австрийцы никогда не забудут.

Союзники совместно учредили Международный военный трибунал для наказания нацистских политических и военных преступников. В его решениях содержалась четкая юридическая квалификация преступлений против человечности, таких как геноцид, этнические и религиозные чистки, антисемитизм и ксенофобия. Прямо и недвусмысленно осудил Нюрнбергский трибунал и пособников нацистов, разного рода коллаборационистов.

Это позорное явление проявилось во всех странах Европы. Такие фигуры, как Петен, Квислинг, Власов, Бандера, их приспешники и последователи, хотя они и были замаскированы под борцов за национальную независимость или свободу от коммунизма, являются предателями и убийцами. В бесчеловечности они часто превосходили своих хозяев. Желая служить, они в составе специальных карательных групп охотно выполняли самые бесчеловечные приказы. Они несут ответственность за такие кровавые события, как расстрелы Бабьего Яра, резня на Волыни, сожженная Хатынь, уничтожение евреев в Литве и Латвии.

Наша позиция и сегодня остается неизменной - преступным действиям нацистских пособников не может быть оправдания, для них нет срока давности. Поэтому вызывает недоумение, что в некоторых странах тех, кто ухмыляется за сотрудничество с нацистами, внезапно приравнивают к ветеранам Второй мировой войны. Считаю недопустимым приравнивать освободителей к оккупантам. И я могу рассматривать прославление нацистских пособников только как предательство памяти наших отцов и дедов. Предательство идеалов, объединивших народы в борьбе с нацизмом. 

В то время перед лидерами СССР, США и Великобритании стояла, без преувеличения, историческая задача. Сталин , Рузвельт и Черчилль представляли страны с разными идеологиями, государственными устремлениями, интересами, культурами, но продемонстрировали большую политическую волю, поднялись над противоречиями и предпочтениями и поставили во главу угла истинные интересы мира. В результате они смогли прийти к соглашению и достичь решения, от которого выиграло все человечество.

Победившие державы оставили нам систему, которая стала квинтэссенцией интеллектуальных и политических поисков нескольких столетий. Серия конференций - Тегеран, Ялта, Сан-Франциско и Потсдам - ​​заложила фундамент мира, в котором на протяжении 75 лет не было глобальной войны, несмотря на самые острые противоречия.

Исторический ревизионизм, проявления которого мы сейчас наблюдаем на Западе, и прежде всего в отношении предмета Второй мировой войны и ее исхода, опасен тем, что грубо и цинично искажает понимание принципов мирного развития, заложенных в в Ялте и Сан - Франциско конференции в 1945 году главным историческим достижением Ялты и других решений того времени является соглашение о создании механизма , который позволил бы ведущие державы оставаться в рамках дипломатии в урегулировании их разногласий.

Двадцатый век принес с собой крупномасштабные и всеобъемлющие глобальные конфликты, и в 1945 году появилось ядерное оружие, способное физически уничтожить Землю. Иными словами, силовое урегулирование споров стало недопустимо опасным. И победители во Второй мировой войне это понимали. Они понимали и осознавали свою ответственность перед человечеством.

Поучительная история Лиги Наций была принята во внимание в 1945 году. Структура Совета Безопасности ООН была разработана таким образом, чтобы сделать гарантии мира как можно более конкретными и эффективными. Так возник институт постоянных членов Совета Безопасности и право вето как их привилегия и ответственность.

Что такое право вето в Совете Безопасности ООН ? Откровенно говоря, это единственная разумная альтернатива прямой конфронтации между крупными странами. Это заявление одной из пяти держав о том, что решение для нее неприемлемо и противоречит ее интересам и ее представлениям о правильном подходе. А другие страны, даже если они не согласны, воспринимают эту позицию как должное, отказываясь от любых попыток реализовать свои односторонние усилия. Так что, так или иначе, нужно искать компромиссы.

Новое глобальное противостояние началось практически сразу после окончания Второй мировой войны и временами было очень ожесточенным. И то, что холодная война не переросла в третью мировую, стало наглядным свидетельством эффективности соглашений, заключенных «большой тройкой». Правила поведения, согласованные при создании Организации Объединенных Наций, позволили еще больше минимизировать риски и держать конфронтацию под контролем.

Конечно, мы видим, что система ООН в настоящее время испытывает определенную напряженность в своей работе и не так эффективна, как могла бы. Но ООН по-прежнему выполняет свою основную функцию. Принципы Совета Безопасности ООН - это уникальный механизм предотвращения крупной войны или глобального конфликта.

Призывы, которые довольно часто звучали в последние годы, отменить право вето, отказать постоянным членам Совета Безопасности в особых возможностях на самом деле безответственны. В конце концов, если это произойдет, Организация Объединенных Наций по сути станет Лигой Наций - собранием для пустых разговоров без каких-либо рычагов воздействия на мировые процессы. Чем это закончилось, хорошо известно. Поэтому державы-победительницы со всей серьезностью подошли к формированию новой системы мироустройства, стремясь избежать повторения ошибок своих предшественников.

Создание современной системы международных отношений - один из важнейших итогов Второй мировой войны.. Даже самые непреодолимые противоречия - геополитические, идеологические, экономические - не мешают нам найти формы мирного сосуществования и взаимодействия, если есть желание и воля к этому. Сегодня мир переживает довольно неспокойное время. Меняется все, от глобального баланса сил и влияния до социальных, экономических и технологических основ обществ, наций и даже континентов. В прошлые эпохи сдвиги такого масштаба почти никогда не происходили без крупных военных конфликтов. Без борьбы за власть построить новую глобальную иерархию. Благодаря мудрости и дальновидности политических деятелей союзных держав удалось создать систему, удерживающуюся от крайних проявлений такой объективной конкуренции, исторически присущей мировому развитию.

Наш долг - все те, кто берет на себя политическую ответственность, и в первую очередь представители держав-победительниц во Второй мировой войне - гарантировать, что эта система будет поддерживаться и улучшаться. Сегодня, как и в 1945 году, важно продемонстрировать политическую волю и вместе обсудить будущее. Наши коллеги - господин Си Цзиньпин, господин Макрон, господин Трамп и господин Джонсон - поддержали российскую инициативу о проведении встречи лидеров пяти ядерных государств, постоянных членов Совета Безопасности. Мы благодарим их за это и надеемся, что такая личная встреча состоится в ближайшее время.

Как мы видим повестку дня предстоящего саммита? В первую очередь, на наш взгляд, было бы полезно обсудить шаги по выработке коллективных принципов в мировых делах. Откровенно говорить о вопросах сохранения мира, укрепления глобальной и региональной безопасности, контроля над стратегическими вооружениями, а также совместных усилий в противодействии терроризму, экстремизму и другим серьезным вызовам и угрозам.

Отдельный пункт повестки дня встречи - ситуация в мировой экономике. И, прежде всего, преодоление экономического кризиса, вызванного пандемией коронавируса. Наши страны принимают беспрецедентные меры для защиты здоровья и жизни людей и поддержки граждан, оказавшихся в сложной жизненной ситуации. Наша способность работать вместе и сообща, как настоящие партнеры, покажет, насколько серьезным будет воздействие пандемии и как быстро мировая экономика выйдет из рецессии. Более того, недопустимо превращать экономику в инструмент давления и противостояния. Популярные вопросы включают защиту окружающей среды и борьбу с изменением климата, а также обеспечение безопасности глобального информационного пространства.

Предложенная Россией повестка дня предстоящего саммита «пятерки» чрезвычайно важна и актуальна как для наших стран, так и для всего мира. И по всем пунктам у нас есть конкретные идеи и инициативы.

Не может быть никаких сомнений в том, что саммит России, Китая , Франции , США и Великобритании может сыграть важную роль в поиске общих ответов на современные вызовы и угрозы и продемонстрирует общую приверженность духу союзничества, те высокие гуманистические идеалы и ценности, за которые плечом к плечу боролись наши отцы и деды.

Опираясь на общую историческую память, мы можем доверять друг другу и должны это делать. Это послужит прочной основой для успешных переговоров и согласованных действий во имя укрепления стабильности и безопасности на планете и во имя процветания и благополучия всех государств. Без преувеличения, это наш общий долг и ответственность перед всем миром, перед нынешним и будущими поколениями.

https://nationalinterest.org/f...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

Обсудить