Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

ПАРИТЕТ – ЭТО НЕ ТОЛЬКО РАКЕТЫ…

20 4959


Чтобы выжить – нужно понимать экономику... 


Я не говорю, что нужно понимать только экономику – убить могут и ракетой, и из пушки. Но, в числе прочего, необходимо понимать экономику. Иначе – капут! 



Чтобы экономику поняли не только учёные экономисты, но и широкие массы, приведу модельную притчу. Вообразите себе, дорогие читатели, что некие два общества производили велосипеды. Условная ситуация, конечно, но для пользы дела – вообразите себе…

Потом два этих общества сошлись в переговорах. И говорят: а чего мы делаем каждый полный цикл? Давайте так: вы делайте педали для велосипедов, сёдла и рули, мы это будем у вас покупать, приделывать остальное, и продавать вам готовые велосипеды. В итоге и вам и нам велосипеды будут обходиться дешевле за счёт расширения серийности производства и разделения труда.

И никто не возражает. Эффект реален! Два параллельных малых производства разумнее сливать в одно большое, тогда себестоимость продукта будет ниже. По этой логике крупное фабричное производство вытеснило мелких ремесленников-кустарей. И вопрос не об эффекте, а о честности.

Если мы вступаем в честные отношения, то нам гарантируют закупку нашей части производимого продукта. Иначе может случиться так: они через какое-то время найдут себе другого поставщика или сами начнут делать нашу часть работы, а мы останемся и без собственных велосипедов, и без оплаченных заказов на их детали. А тогда нас не нужно бомбить: сами умрём.


То есть, кроме паритета по ядерным вооружениям, должен быть и экономический паритет. А это значит: возможность ответа на шантаж, не менее болезненный для шантажиста, чем его действия для нас.

Если этого нет – нас удушат.

Важно понять, что в условиях современного рынка теряет смысл понятие «развитие». Ранее оно означало рост возможностей и сил у человечества, взятого в целом: «мы» без «они». Но это – советский взгляд. 

Изобретение новой машины или технологии благо только в том случае, если она работает на вас. А если на вашего конкурента?

В этом случае его развитие означает вашу деградацию и гибель. А логика сотрудничества сменяется логикой конфронтации. Не так важно самим начать хорошо жить, как важно удушить того, кто параллельно вам пытается начать хорошо жить.

Вся политика Запада по отношению к России выстроена именно на этой логике «убить, пока не выросла». Ибо, когда вырастет – поздно будет. Запад идёт на миллиардные убытки и плюёт на десятки собственных язв – бросая все средства и силы на удушение возможного конкурента.

Потому что после краха СССР нет в мире больше понятия «прогресс человечества». Что одному прогресс – другому смерть.

Развитие – для кого?!

Конечно, если государственная птицефабрика стала производить больше яиц, это хорошо для всех: яичница станет дешевле.

А если больше яиц стала производить птицефабрика вашего конкурента? Что же в этом хорошего? Это же смерть и погибель ваша – экономическое развитие и прогресс у конкурентов!

Отсюда вывод: мы должны сказать и мировым и внутреннему либералу:


- Занятость важнее «эффективности». Или вы признаёте наше право на достойную жизнь – и тогда мы занимаемся всякими «оптимизациями».


- Или же вы полагаете – «науке неизвестно, выживем мы после оптимизации или нет». Но это уже не оптимизация, а геноцид.


Он и случился в 90-е годы, и во многом продолжается.

Если вы отрицаете наше право на достойную жизнь, считаете, что нам достаточно любой мизерной подачки или вовсе никакой – то, исходя из инстинкта самосохранения, нам нужно от вас отделятся.

Нужно разрывать интеграцию, строить всякие берлинские стены, учится выживать самостоятельно, без вас. Это тяжело и затратно, это теоретически – контрпродуктивно, уходить от фабричного производства к кустарному.

 Но лучше пусть у нас будет кустарное производство, чем совсем никакого!


+++

Паритет – не только ракеты. Сдерживающий фактор возможного взаимного истребления – сдерживает и в экономике. 

Если у них есть возможность экономически уничтожить нас – слишком велик у них соблазн ею воспользоваться…




Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ.; 20 марта 2019


======================================


«Куда движется Россия»...

https://cont.ws/@vmrus1/126663...


====================================


"Половина французов висят на деревьях". А "Правый сектор" вообще расформировывают
  • ATRcons
  • Вчера 10:19
  • В топе

Когда утром 15 апреля хорошо прилетело в Славянск, куда накануне, по слухам, прибыло в районе 100 французов - "артиллеристов" и "консультантов", известный координатор николаевс...

"Евреи — нация львов". Израиль сбросил маску жертвы

Гилад Эрдан, постоянный представитель Израиля при ООН: «Эта атака пересекла все возможные красные линии, и Израиль оставляет за собой право ответить. Мы не лягушки в кипящей воде ...

"Это пустые полки, просто пустые" - прогноз для России уволенного сооснователя ВШЭ. Констатация "катастрофы"
  • Beria
  • Вчера 12:05
  • В топе

Один  из  основателей  ВШЭ (с  2023 уволенный),  экономист  Игорь Липсиц,   свою  кандидатскую  защитивший  ещё   при Брежневе,  а ныне ...

Обсудить
  • Все правильно, но совершенно недостаточно. Остается главный вопрос, а как сделать свою экономику эффективной? В противном случае экономика загнется, сколько не отгораживайся! Но ответа не просматривается от слова совсем, начиная с ВШЭ, МГУ, продолжая молчанием Орешкина, и заканчивая блогерами! Так что проблемы в экономике России не от санкций, а от безграмотности и нежелания российских "экономистов" добросовестно делать свое дело.
  • Всё правильно. И жить надо своим умом, и делать многое, по возможности, тоже самим. Так жил СССР, и жил долгие десятилетия. И распался он совсем не от того, что мы что-то делать не умели...просто нашлись те в советской элите, которые хотели жить по-капиталистически - сесть на ресурсах, которые они присвоили, и бабки стричь... Кстати, СССР долгие годы и десятилетия жил под санкциями (не только Россия сейчас...) и смог в своё время сделать так, что санкции нам жить не мешали - что коллективный Запад нам не поставлял, мы делали сами...учились, старались, и делали.
  • Хммм... Вот именно так как в статье - или-или как раз и было при соцблоке и капблоке. Либо один побеждает и все у всех в мире отнимает и делит, либо другой и весь мир на него пашет. Соцблок проиграл эту войну, можно назвать ее холодной, потому что был гораздо меньше всего остального капмира и потому что был СУЩЕСТВЕННО МЕНЕЕ ЭФФЕКТИВНЫМ ибо был вынужден отвлекать большие ресурсы на вот это " Занятость важнее "эффективности..". Как показала печальная судьба СССР в условиях наличия разных государств с разными законами и правилами данная фраза В КОРНЕ НЕ ВЕРНА. Она актуальна ТОЛЬКО ЕСЛИ ВЕСЬ МИР одновременно ей озаботится! А вот теперь когда мы все внутри единственной общей глобальной экономики с глобальным разделением труда и глобальной торговлей НИ ОДНУ крупную страну "забанить" от глобального мира НЕ ПОЛУЧИТСЯ, что и показывает нам действительность. Ну например как только в Конгрессе заговорили о санкциях против нефтегаза и госдолга, туда мгновенно примчался Министр финансов США и популярно разъяснил "вашингтонским старцам" что это приведет к непредсказуемым катастрофичным последствиям для мировой экономики и финансовой системы основанной на доминировании США. Потому что вся нынешняя конструкция держится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ДОВЕРИИ мира к финсистеме США. И если доверие подорвать, то вся конструкция может запросто рухнуть. Потом решили отыграться на Дерипаске и Вексельберге. В результате алюминий на мировом рынке подорожал в 2 раза, что нанесло огромный удар по авиакосмической отрасли всего мира и прежде всего США, поэтому буквально через 2 дня объявили о приостановке санкций и выкатили Дерипаске для сохранения лица требования для их снятия. И таки сняли с Русала и Евраза, оставили только лично против Дерипаски как физлица. А теперь Дерипаска судится с США на предмет этих санкций. Вот такой анекдот про всемогущество США. Так что автор напрасно волнуется, никакого удушения РФ встроенной в глобальные цепочки разделения труда НЕ БУДЕТ. Это чревато обрушением всей мировой экономики. ВЫВОД - паритет в экономике НЕ нужен и НЕ возможен! Вполне достаточно взаимовыгодной торговли в рамках мировой экономики с другими странами. А вот паритет по ракетам - ОЧЕНЬ НУЖЕН, ибо ТОЛЬКО ОН останавливает наших небратьев по всему миру от желания решить русский вопрос окончательно и бесповоротно.
  • А в ситуации, когда денежные затраты на устранение конкурента не являются отягчающими (в ситуации с долларом, который отвязан от реальных вещей и обязательств, который можно (было) прост опечатать по потребности) - агрессор не имеет больших финансовых затрат. Напечатать 5 млрд для "демократизации" Украины ? Тьфу. Приходите завтра с баулами
  • Вот! :point_up: