Британские СМИ стало совершенно невозможно читать

1 1444

Я живу на условном Западе уже 18 лет, причем все это время - в крайне "недружественной" по отношению к России стране - Великобритании. Честно говоря, легкая недружественность по отношению к русским ощущалась практически всегда, но она в значительной степени смягчалась приблизительно такой же недружественностью или британской снобистской снисходительностью к целому ряду других наций, а также невольным почтением к громадным деньгам, которые завезли в Британию российские олигархи. Даже "возвращение на Родину Крыма" ситуацию сильно не изменило. Да, ворчать стали больше, ввели кое-какие чисто показушные санкции и все. Олигархические деньги заткнули все рты. Правда потом были Солсбери и Навальный, что существенно накалило обстановку, но опять-таки не затронуло тесно переплетенные британско-российские финансовые отношения. Абрамович, Фридман, Блаватник и многие прочие по прежнему были желаемы, вхожи и приглашаемы. Русских немного опасались, но не побаивались. Крым считался чем-то вроде обязательной сакральной жертвы "алчному путинскому режиму". И СМИ публиковали довольно часто вполне себе нейтральные статьи, поругивали, разумеется, Путин и Ко, хаяли "контролируемую российскую демократию", втыкали шпильки по поводу российской экономики, но, в целом, в статьях все-таки сквозило некое уважение и желание сообщит читателю полезную информацию.

Зато теперь британские СМИ стало совершенно невозможно читать: охаять Россию и русских стало практически обязательным для каждого более-менее известного издания. Кажется, что везде сидят цензоры и просто не пропускают очередной номер без "поносной" статьи о России. При этом, рядом же может публиковаться статья о точно таких же проблемах в Британии и они считаются нормальными, текущими и вполне разрешимыми. Например, вот, "Путин врет", "Россия построена на лжи" - и в тоже самое время сотни статей про то, как нагло врет парламентариям и избирателям Борис Джонсон вместе со всем правительством. "Россия плохо относится к украинским беженцам" - в тоже время в Британии их вообще собираются организованно свозить в Родезию. И так далее - безо всяких ограничений, кроме фантазии редакторов. Честно говоря, даже во временя "блаженного застоя", под жесткой партийной цензурой, советская пресса не была столь цензурируема (самоцензурируема?) и однобока. По крайней мере, не разжигала столько ненависти ни к европейцам, ни к американцам. Одним словом, какие-то очень и очень печальные времена настают, хорошо что классиков пока не запретили - есть что читать.

https://t.me/shitandsable/3559

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Логика глобальной депопуляции (читай – геноцида)

Или: чего хотят Швабы? Клаус Шваб в представлении не нуждается, он уже стал символом, (хотя пока дышит и̶ ̶п̶р̶о̶и̶з̶в̶о̶д̶и̶т̶ ̶С̶О̶2̶), потому сразу к делу. Шваб и его многочисле...

Обсудить