Пройдет еще немного времени, и из надписей на рекламных билбордах в Украине можно будет составить книгу рецептов, как сделать страну процветающей, а ее народ – богатым и счастливым.
Точнее — 8 февраля сего года, когда Центризбирком закончит регистрацию кандидатов в президенты, и можно собирать их посулы и обещания в отдельный опус.
Чтобы, как минимум, вволю посмеяться над полетом фантазий, цинизмом обещаний, громадьем лжи и манипуляций. А как максимум — уже в ходе предвыборной гонки понять, что в Украине опять случится выкидыш демократии – выборы без выбора. Соревнование, кто больше, громче и цветистее свистит в уши электорату, но не предлагает ему ни улучшения положения, ни разумной перспективы выходя из сегодняшней безнадеги.
Недавно директор украинского Института энергетических исследований Дмитрий Марунич привел ярчайший пример такой разнузданности в популистских обещаниях, за которыми ничего не стоит, в исполнении лидера гонки – вождя партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко. Она сейчас, как известно, практически отказалась от продвижения в массы своих завиральных идей насчет учения Жан-Жака Руссо, внедрения нанотехнологий и общественного договора в жизнь, и вернулась в привычное для нее популистское поле, на котором ей равных давно не было и нет. Объяснение кульбита простое: на модерновой зауми она начала терять проценты рейтинга популярности. Людям, грубо говоря, жрать нечего и платить за коммуналку нечем, а им предлагают почитать книжицу и посмотреть красивые диаграммы.
Вот Тимошенко рейтинга ради и пообещала снизить цену на газ в два раза. В сравнении с нынешним ценовым беспределом, «раздевающим» покорную, по терминологии Тимошенко, «биомассу». А Марунич взял да откровенно и публично поймал «НашуЮлю» на циничной лжи: Тимошенко, может быть. И хотела бы это сделать, но ей никто не даст. Эксперт обратил внимание на заказчика роста цен в Украине – западных партнеров. Что в Европе, что в США, что в международных финансовых организациях типа МВФ. И на подписанное соглашение об ассоциации с ЕС, ради которого якобы в 2014-м и «стоял майдан», закончившийся госпереворотом. «Есть соглашение об Ассоциации, есть первое коалиционное соглашение, которое подписали все фракции. Там четко написано, что тарифы должны быть рыночными. ...Если сейчас выигрывает условно проамериканский кандидат — а у нас все реальные претенденты проамериканские — и он скажет, что снизит тарифы, то тогда возникает вопрос — как на это посмотрят западные кредиторы? А они скажут: уважаемый, выполняйте взятые вашими предшественниками на себя обязательства, а то денег вам не дадим. Я не представляю себе, как эти люди могут договориться. Любые реальные претенденты, которые заявляют намерение снизить тариф, столкнутся с жестким противоречием. Им просто-напросто сразу же откажут в финансовой поддержке. И передоговориться никак не получится», — в эфире телеканала «112 Украина» сказал Марунич чистую правду.
При этом эксперт огласил еще одну суперправильную вещь для всего творящегося в Украине: чтобы «изменить эту модель, надо поменять идеологию с самого верха». А кто это будет делать? Комитет избирателей Украины (КИУ), например, проанализировал конкретную политическую деятельность тех 12 уже зарегистрированных и потенциальных кандидатов в президенты, которые являются действующими народными депутатами. И за четыре года депутатства реально имели все возможности в парламенте хотя бы предложить законы, меняющие жизнь украинцев к лучшему. Картинка от КИУ, скажу вам, получилась крайне неприглядная.
За четыре года в Верховной Раде состоялось 15,5 тис. голосований по разным вопросам. И самый высокий уровень участия в них – 50% — у лидера Радикальной партии Украины Олега Ляшко. Лидер социал-демократов Сергей Каплин голосовал в 36% случаев, лидер партии «Укроп» Александр Шевченко – в 30%, а вот «НашаЮля» — только в 25% случаев. У других кандидатов этот показатель еще ниже: у якобы независимого кандидата Виталия Куприя – 17%, у олигарха и экс-губернатора Донецкой области Сергея Таруты – 12%, у кандидата от «Оппозиционного блока» Александра Вилкула – 11%, у кандидата от «Оппозиционной платформы – За жизнь» Юрия Бойко и лидера неонацистского «Национального корпуса» Андрея Билецкого – по 4%. И меньше всего у «восходящей звезды» и лидера партии «Наши» Евгения Мураева – всего 2% участия в голосованиях.
Вообще в Раде с осени 2014 года было принято 890 различных законов. А вот кандидаты в президенты Вилкул и Мураев не стали авторами ни одного закона. Хотя и предлагали соответственно 111 и 160 законопроектов, которые, как видим, не пришлись ко двору. Автором всего 1 закона является и неонацист Билецкий, и 2 принятых закона записал на свой счет Бойко. Больше всех принято законов у Ляшко – 54 из 276 предложенных. У Тимошенко принято 8 из 102 законопроектов, у Каплина — 10 из 123.
При этом та же Тимошенко посещала 78% сессионных заседаний. Больше нее штаны в Раде протирали лишь Каплин (79%), Шевченко (83%), Ляшко (85%). И абсолютный рекордсмен по посещению Бойко — 95% из проведенного за четыре года 501 пленарного заседания он посещал. А толку от этой посещаемости? Эксперты говорят, что такая низкая продуктивность депутатов связана с тем, что многие из авторов законопроектов – оппозиционеры, и у них, мол, не хватало голосов для утверждения нужных законов. Это действительно имело место быть – оппозицию или игнорировали, или за небольшую проплату просто использовали, как доноров, когда правящей коалиции не хватало голосов за нужный власти закон. И это в народном восприятии практически стирало разницу между властью и оппозицией.
Однако, с другой стороны, депутаты-«пустышки» это и есть основа безответственной власти: никто никаких законов не проводил – никто и ни за что не отвечает. Зато есть главный ответственный – президент Петр Порошенко, который пока не зарегистрирован кандидатом, хоть и хочет еще попрезидентствовать. И именно поэтому он и занимается неким политизированным псевдогуманитарным мифотворчеством, а не конкретным решением конкретных проблем страны. «АрМоВир» («армия, мова, вира» — «армия, язык, вера») – вот триада Порошенко по обольщению электората, в рамках которой проводятся поддержка напряженности в Донбассе, ускоренная украинизация и даже нынешний «томос-тур». Экономику Порошенко намеренно оставляет правительству Владимира Гройсмана. Чтобы вину за провалы с себя снять, а виноватых найти и назвать.
Но это только одна половина правды. Другая же заключается в том, что среди депутатов-кандидатов в президенты есть и члены провластных фракций из правящего большинства. Но они тоже не занимались ни продуктивной сиюминутной политической деятельностью в парламенте, ни перспективным законотворчеством, рассчитанным на будущее. Потому что по-другому и быть не могло. Все кандидаты, и провластные, и эрзац-оппозиционные, работают в одной – майданной – парадигме. Тут власть и оппозиция тоже практически едины: никто не посягает на «святое». Все, что завещал «сакральный майдан», — основа всех предвыборных программ. Даже самый актуальный для украинцев вопрос – мир в Донбассе – рассматривается через призму идеалов и заветов майдана: никакого диалога с самопровозглашенными ДНР и ЛНР и полная «победа над Россией», после чего и следует говорить о нормализации двухсторонних отношений.
Так называемые оппозиционеры (Бойко, Вилкул, Мураев), правда, в последнее время говорят о мире путем диалога, о нормализации отношений с Россией, но никто не решается говорить о пагубности курса на неравноправную интеграцию на Запад. Потому что за это «стоял майдан». После того, как курс на вступление в ЕС и НАТО внесут «тело» Конституции, то за отрицание необходимости интеграции могут пришить и государственную измену. Возбудить уголовное дело, на скорую руку осудить и... снять с выборов. Как имеющих непогашенную судимость. Дешево и сердито.
И вот что прикольно: суды и иски – это обоюдоострое оружие в руках и власти, и оппозиции. Тут решается главный вопрос и власти, и всех, во власть прущихся, — вопрос ответственности. Известный блогер Анатолий Шарий на днях подал в суд на Порошенко, обвиняя его в клевете и обмане народа. Обслуживать свой иск он намеревается пригласить команду одного из лучших адвокатов страны Андрея Портнова, у которого свой счет к президенту. А еще раньше в суд на Порошенко, обозвав его публично «барыгой и лжецом», который, мол, коррумпировал депутатов», подал нардеп Александр Онищенко. А это обвинение, согласитесь посерьезнее клеветы. Именно для этого американцы и европейцы так и требуют создания в Украине антикоррупционного суда, перед которым равны типа все. Но Порошенко – в первую очередь. «Я главный свидетель. Масса фактов, подтверждающих его (Порошенко. – Авт.) преступления, много свидетелей, с мандатами, толпы желающих дать показания, десятки открытых дел НАБУ по моим разоблачениям. Пленки, записи, переписки - что угодно. Ноль реакции, потому что он и тут всех коррумпировал. Дважды преступник, — уверяет всех и в Украине, и – что самое интересное! – на Западе Онищенко.
И Портнов, и Онищенко, и созданные проамериканские антикоррупционные органы типа САП или НАБУ, по общему мнению, реально свое дело знают. Осталось только найти судей, которые решатся осудить Порошенко, впаять ему срок и навесить судимость. И заставить нести ответственность за сказанное. А потом очередь может дойти и до ответственности за сказанное или обещанное, но не сделанное. И это всех касается, кто безответственно относится к своим обязанностям, но лезет во власть, раздавая обещания.
А ведь есть еще один кандидат – Каплин, который обещает снизить расценки на газ в 4 раза. И тоже прется в президенты...
http://antifashist.com/item/vl...
Владимир Скачко
Оценили 9 человек
11 кармы