Три «греха» Нестора Махно перед укро-патриотами

Есть в истории Украины один герой, который, по моему мнению и наблюдению, чисто гипотетически мог бы создать реально независимую Украину. Это Нестор Махно, который на юге страны создал свою народную Гуляйпольскую республику на самой надежной в украинских условиях основе и с самыми сознательными гражданами.

Нестор Махно раздавал землю в частную собственность тем, кто на ней работал. И создавал класс собственников, которым есть что терять. И которые всегда могут сформулировать и отформатировать те требования, за что они могут умереть. И за государство, которое отвечает их интересам, -- тоже.

Но именно поэтому Махно и не в чести у нынешних украинских патриотов во власти. Они-то как раз собрались распродать украинскую землю в чужие и равнодушные руки людей, для которых в украинской земле нет ничего сакрального и сокровенного. Они за нее не боролись, не поливали, извините за банальный штамп, потом и кровью, не защищали от захватчиков и даже не убивали за нее любого, кто на нее посягал – от врагов до соседей и родственников.

И потому первый «грех» Нестора Ивановича в глазах нынешних укро-патриотов – в напоминании этой мелкотравчатой и продажной публике, что она продает суть Украины, ее основу и душу, многовековую мечту ее народа.

Но есть и другие «грехи». Когда большевики тоже начала раздавать землю, как и Махно, он и проиграл: крестьяне устают от винтовки в руках, но никогда от плуга. Вот они ушли от «батьки Махно», а он оказался в Париже, в эмиграции и нищете. Там он и написал свои «Воспоминания», где и сказал то, что ему сегодня не простят нынешние украинизаторы-русофобы никогда. А уверен был Нестор Иванович вот в чем: «...Я поставил себе вопрос: от имени кого требуется от меня такая ломота языка, когда я его не знаю? Я понимал, что это требование исходит не от украинского трудового народа. Оно -- требование тех фиктивных «украинцев», которые народились из-под грубого немецко-австро-венгерского юнкерства и старались подделаться под модный тон. Я был убежден, что для таких украинцев нужен был только украинский язык, а не полнота свободы Украины и населяющего ее трудового народа. Несмотря на то, что они внешне становились в позу друзей независимости Украины, внутренне они хватались, вместе со своим гетманом Скоропадским, за Вильгельма немецкого и Карла Австро-Венгерского, за их политику против революции. Эти «украинцы» не понимали одной простой истины: что свобода и независимость Украины совместимы только со свободой и независимостью населяющего ее трудового народа, без которого Украина -- ничто...».

Другими словами, Махно, во-первых сам потомок древнего казацкого рода Михненко не знал украинской «мовы». Во-вторых, не считал себя вправе навязывать своим земляками и согражданам, на каком языке им говорить, думать и учить своих детей.

Этих «грехов» расово правильные патриоты Махно не простят никогда. И потому что у них смысл жизни пропадет. И потому что все поймут: ничем другим и полезным они не умеют заниматься. И наконец, потому, что станет ясно, что нынешние укро-патриоты не очень далеко ушили от Владимира Ленина и большевиков. Те ведь не только создали Украину из осколков Российской империи, которые к новой советской республике не имели никакого отношения (Новороссия юго-востока, Донбасс, Крым), но и насильственно, ломая судьбы через колено, украинизировали новое гособразование – УССР.

Теперь точно так же поступают и расово правильные русофобы – жестко, с нарушением всех прав и свобод украинизируют страну и говорят, что таким образом «вырывают страну из «русского мира». И игнорируют главные вопросы: кто их об этом просил? И зачем было устраивать «Ленинопад», если все ленинские методы насилия над людьми взяты на вооружение для реализации ленинских же целей?

Подписывайтесь на канал и будете всегда в курсе объективных событий в России и Украине.

Понравилась статья- жми палец вверх! (это слева)

Есть, что сказать- пишите комментарии.

https://zen.yandex.ru/media/id...

Владимир Скачко