Украина-2021: авантюристы и политиканы с Богом и ложью на устах

6 701

Наступивший 2021 год с самого начала показал, что раскольников украинского православия ждут нелегкие времена. Главным образом потому, что раскол в православии не преодолен, и нет никаких предпосылок, чтобы ситуация изменилась к лучшему. И виновата во всем политизация проблемы.

Уже в конце прошлого год стало понятно, что экс-президент Украины Петр Порошенко в 2018 году очень поторопился, когда объявил выходным днем 25 декабря, когда католики празднуют свое Рождество. В конце прошлого года путем соцопроса группой «Рейтинг» выяснилось, что украинцы лишнему выходному рады, но лишь как возможности отдохнуть, а не чествовать Рождество. Только 3% граждан Украины в этот день отмечают этот праздник, как католики, еще 15% – празднуют его и по католическому, и по православному обрядам, а 77% украинцев чествуют лишь православное Рождество – 7 января. И, как вы понимаете, не только верующие. Ехидные наблюдатели даже начали язвить и ерничать по этому поводу, дескать, полное право на дополнительный выходной имеет другой праздник – мусульманский Курбан-Байрам. Потому что исламской веры в Украине придерживаются около 5% населения, и это больше, чем приверженцев сугубо католического Рождества.

Кроме того, о второй годовщине предоставления томоса новой Православной церкви Украины (ПЦУ) 6 января 2019 года в этом году громко и пафосно вспомнило лишь посольство США в Киеве, которое не особо заморачивалось с мотивацией своего поступка. «Поздравляем ПЦУ со второй годовщиной получения томоса об автокефалии! Мы поддерживаем возможность для всех украинцев исповедовать религию по своим убеждениям и без вмешательства извне», – дежурно заявили американцы на «Facebook» - странице посольства. Мол, мы по-прежнему приветствуем освобождение украинских православных от московского влияния и создание в Украине такой православной церкви, которая была бы независима от Русской православной церкви и Московского патриархата.

Создание ПЦУ 15 декабря 2018 года и стало практической реализацией этой американской хотелки, призванной окончательно порвать духовные и религиозные скрепы, объединяющие народы Украины и России. Тогда на своем как бы «поместном соборе» в ПЦУ, предварительно самораспустившись, объединились раскольничьи и никем канонически непризнанные Украинская автокефальная православная церковь (УАПЦ) и Украинская православная церковь Киевского патриархата (УПЦ КП). ПЦУ сразу создавалась под омофором Вселенского (Константинопольского) патриархата. В пику существующей самой крупной и канонической православной конфессии – Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП), сохраняющей духовное единство с РПЦ.

Кроме того, создание ПЦУ должно было, с одной стороны, символизировать для Украины и украинцев ее «движение на Запада» и отражение московской агрессии» как в Донбассе, так и вообще в духовной сфере. А для США – ускоренное выведение мирового православия из-под влияния Московского патриархата и РПЦ. О чем, собственно, и свидетельствует как предоставление ПЦУ томоса об автокефалии не Московским (что канонически), а Вселенским патриархатом, так массированное американское давление на остальных православных планеты с требованием признать ПЦУ канонической.

Именно для этого в феврале 2020 года госсекретарь США Майк Помпео о по итогам своего европейского визита заявил о создании Международного альянса по защите религиозной свободы. По словам Помпео на официальном сайте госдепа, кроме США, в этот Альянс якобы вошли Австрия, Албания, Босния и Герцеговина, Болгария, Бразилия, Великобритания, Венгрия, Гамбия, Греция, Грузия, Израиль, непризнанное рядом стран Косово, Колумбия, Латвия, Литва, Мальта, Нидерланды, Польша, Сенегал, Словакия, Словения, Того, Украина, Хорватия, Чехия и Эстония, всего - 27 стран.

И цель новой структуры тоже ясна – молиться Богу без вмешательства Москвы: «…Международная коалиция собирается на уровне национальных лидеров, чтобы продвигать вопрос религиозных свобод по всему миру. Я только что вернулся из поездки в Восточную Европу и Центральную Азию. Я встречался с лидерами Православной церкви Украины, которые борются за то, чтобы молиться свободно, без вмешательства правительства России», – сказал Помпео.

При этом во время визита в Киев Помпео демонстративно встретился лишь с Епифанием (Думенко), предстоятелем ПЦУ, обозначив тем самым, на кого США в религиозно-политическом плане опираются в Украине. И новому президенту Владимиру Зеленскому Помпео тогда публично сказал: «Очень приятно, что Греческая и Александрийская церкви признали Православную церковь Украины как автокефальную. Россия не должна стоять на пути соблюдения фундаментальных прав украинцев».

Но, как говорится, увы и ах. Несмотря на струящийся религиозный оптимизм Помпео, ПЦУ в качестве поместной и автокефальной канонической признали только Александрийский и Константинопольский патриархаты, а также Кипрская и Элладская православные церкви. Ну, а результаты упомянутого выше опроса о предпочтениях украинцев на Рождество только подтверждают: политико-духовная ставка на ПЦУ провалилась, православие в Украине искусственно расколото, но большинство украинцев поддерживает каноническое православие и такую же его представительницу – УПЦ МП. Несмотря на бешенное давление государства и его приспешников – неонацистов и неофашистов на эту церковь, ее духовенство и паству, у нее в Украине больше всего и приходов, и верующих.

Потому что верующие украинцы разглядели три главных фактора в существовании ПЦУ и вообще украинских раскольников, выполняющих задачи то ли своих самозваных пастырей, то ли теряющего суверенитет и в религиозных делах Украинского государства, то ли его внешних кураторов типа Помпео из США или его верного и безотказного клеврета – Константинопольского патриарха Варфоломея, который и всучил ПЦУ томос, который автокефалии не дал, а фактически превратил ее в «подотдел» Вселенского патриархата, зависимого от Вашингтона.

Во-первых, украинцы сразу поняли, что ПЦУ – не церковь в чистом виде, а полугосударственная структура, находящая на подсосе из госбюджета. И спонсоров. И при Порошенко, и при Зеленском. С Порошенко все ясно: он рассчитывал при помощи Бога и триады «армовира» («армия, мова, вира») во второй раз оседлать президентское кресло и обмишурился. Но и при Зеленском игра в «армовир» продолжается. И дело не в том, что «мальчик Зе» во время визита в Турцию и себе приложился к сухонькой ручонке бывшего капитана а турецкой армии, патриарха Варфоломея и пригласил его с визитом на 30-летие украинской независимости в этом году. Как заявил все тому же Варфоломею в Стамбуле недавно премьер-министр Денис Шмыгаль, Украина оказывает «в юридически обоснованных и возможных пределах полную социальную и экономическую поддержку» ПЦУ. Потому что она «является надежным партнером государственных институтов в вопросах социального и гуманитарного служения».

А еще раньше при первом своем правительстве Алексея Гончарука Зеленский благословил создание в 2019 году Государственной службы Украины по вопросам этнополитики и свободы совести. С одной целью – более четко обслуживать духовно-политические и агитационно-пропагандистские запросы государства. Тогдашний министр культуры Украины, в прошлом, «рупор майдана» Евгений Нищук об этом сказал: «Государство-агрессор – Российская Федерация – сегодня пытается разрушить территориальную целостность Украинского государства, используя этническое и религиозное разнообразие украинского народа, раздувая конфликты и образуя линии раскола между различными этническими и религиозными сообществами. Новые вызовы для страны также создало образование Поместной Украинской Православной Церкви, ведь появились новые вопросы и акценты в государственно-церковных отношениях. Поэтому эта Государственная служба станет таким ожидаемым и крайне необходимым и эффективным инструментом государственного регулирования в сферах межнациональных отношений и свободы совести». И тут, в принципе, добавлять нечего. Разве только то, что ПЦУ ничего не помогает.

Во-вторых, не преодолел раскол даже среди самих раскольников. Из ПЦУ вышел и возглавил атаку на нее один из ее вдохновителей и создателей, фактически с 1992 года «отец» раскола и идеи предоставления томоса об автокефалии украинским православным самозваный «Киевский патриарх» Филарет (Денисенко), которому 23 января стукнет 92 года. Несмотря на возраст, амбиции у него – будь здоров. Как, впрочем, и здоровье.

Вот этот «дед» и взбунтовался. Когда после предоставления упомянутого томоса стало понятно, что: а) бумага из козлиной шкуры – это не полноценный томос, а только свидетельство подчинения ПЦУ Вселенскому патриархату; б) полноправным лидером ПЦУ будет не Филарет, а его как бы протеже Епифаний. И уже летом 2019 года, буквально чрезо полгода после томоса, Филарет восстановили свою раскольничью конфессию – УПЦ КП, объявил томос «неполноценным», а других его организаторов – Порошенко и Епифания – политическими авантюристами, религиозными предателями и духовными проходимцами, которые хоронят саму идею автокефальной православной церкви в Украине.

Вот что говорил Филарет: «Константинопольский патриарх должен дать нам такой Томос, какой он дал Польской церкви, Румынской, Болгарской, Сербской. Вот такой нам нужен Томос. И мы надеялись, что таким он и будет. Этот Томос мы не принимаем, потому что мы не знали содержание Томоса, который нам дали. Если бы мы знали содержание, то 15 декабря не голосовали бы за автокефалию. Потому что нам не нужно переходить из одной зависимости в другую». Или: «Я служил вам 53 года в соборе, не пропускал ни одной литургии, ни одного служения. Поэтому, я прошу вас – защитите в первую очередь Киевскую патриархию и защитите меня как патриарха... Обращайтесь к власти, протестуйте. У нас есть свобода совести и свобода религии, а они (чиновники экс-президента Порошенко – Авт.) не дают нам молиться, нас выгоняют. Где же свобода в Украине? Где Конституция, где законы? Законы попираются, и поэтому нужно защищать законы и защищать нашу независимую церковь Киевского патриархата».

Епифания Филарет обвинил в неверии в Бога, а против Порошенко возбудил уголовное дело за разжигание межрелигиозной розни. Вселенского же патриарха Варфоломея Филарет обвинил в «папизме». «Он претендует на то, чтобы иметь в православии полномочия и права большие, чем другие патриархи. То есть он не равный среди равных, а первый по власти среди православных церквей. Это является папизмом православной церкви. Из-за этого, по словам Филарета, и многие другие православные церкви не признали украинский томос. «Многие архиереи Элладской церкви не согласны с этим томосом, их заставляют признать. А так все другие церкви этот томос не признают. В частности из-за того, что там заложены претензии Вселенского патриарха на высшую власть в православной церкви», – резюмировал он.

А что ПЦУ Епифания? Она откровенно встала на защиту Порошенко и начала нападать и отбирать церкви и приходы восстановленной УПЦ КП, как раньше это делала в отношении УПЦ МП. И это еще больше дезориентировало многих украинских православных и оттолкнуло их от ПЦУ, а заблудших вернуло в лоно УПЦ МП.

Но это, похоже, никоим образом не сказалось на планах США, борющихся в Украине с «российскими скрепами» томосом по головам. Сайт ПЦУ, как известно, сообщил, что во время встречи Помпео с Епифанием год назад обсуждалась работа некого «Митрополитского фонда ПЦУ», который был презентован в Вашингтоне осенью 2019 года уже при Зеленском. Помпео даже якобы поручил своим подчиненным сформировать рабочую группу из представителей госдепа и посольства США в Украине, чтобы подготовили и реализовали ряд социальных проектов для духовно-идеологического оболванивания украинцев. Ну, а Зеленскому приказали спустить на тормозах упомянутое выше уголовное дело против Порошенко, возбужденное Госбюро расследований (ГБР) по иску Филарета за разжигание межрелигиозной розни. И все идет своим путем, увы, отнюдь не Божеским. Остается дождаться, что по этому поводу скажет команда Джо Байдена.

http://antifashist.online/item...

Владимир Скачко

Новость, про которую вы не слышали

Всем привет! Держу пари я вам сейчас расскажу новость, про которую НИКТО ИЗ ВАС не слышал. Это новость про Россию. Сделка на 5,5 млрд рублей. Сделка между крупнейшей металлургической корпор...

Связь времён

Что-то с памятью моей стало, Все, что было не со мной – помню. Роберт Рождественский Долго думал, писать этот текст или не писать, публиковать или не публиковать. Ведь многие не пой...

Газовый цугцванг. Привет Грете Тунберг

В дополнение к статье коллеги arguendi относительно всех ворон, снующих вокруг «Северного потока – 2». Полностью согласен, что американская нелюбовь к СП-2 – чисто политический шан...

Обсудить
  • Гундяева на трон посадили евреи Кремля. Поэтому все вопросы к ним. ---------- Почему нельзя молиться за "патриарха" Кирилла и всех гундяевцев все 100 млн гундяевцев находятся в прелести и давно погибли.......... И их епископы, и их попы. ----- правила св. Апостол 62. Если кто из клира, устрашась человека, иудея, или эллина, или еретика, отречется от имени Христова: да будет отвержен от церкви. 65. Если кто из клира или мирянин в синагогу иудейскую или еретическую войдет помолиться: да будет и от чина священного извергнут, и отлучен от общения церковного. 70. Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон, или вообще из списка клира, постится с иудеями, или празднует с ними, или принимает от них дары праздников их, как то: опресноки или нечто подобное: да будет извержен. Если же мирянин, да будет отлучен. 11 правило 6-го Вселенского Собора гласит Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемыя иудеями, или вступать в содружество с ними, ни в болезнях призывать их, и врачества принимать от них, ни в банях купно с ними мытися. Если же кто дерзнет сие творить: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен. ------- https://www.youtube.com/watch?v=a-vVCHQksaM Анафема патриарху Кириллу от афонского старца Рафаила ---------- Это их Церковь, а не наша не знаешь, так узнай, набери "экуменизм рпц патриарх" узнаешь в поисковике. Гундяев принимает золотое яблоко из рук нью-йоркского раввина
  • с раскольниками не может быть диалога ибо это раскол........
  • Цитата: "... Остается дождаться, что по этому поводу скажет команда Джо Байдена." ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ А что цели Байдена на Украине отличаются от целей Трампа? Если цели одинаковы, то и методы их достижения одинаковы (близкие).