Вопросы, вопросы, вопросы...

58 6739

Мысль о том, что в СССР что-то пошло не так зародилась во мне давно. Еще когда я смотрел фильмы которые показывали по телевизору в 70-80 годах. Часто глядя на душевные метания героя или героини мне казалось, что это как-то странно. С одной стороны верно, что поднимается проблематика внутренней жизни и отношений, но с другой стороны нельзя было не заметить, что это же и есть признак некоторой деградации жизни страны который отражался в т.ч. в культуре. 

Ведь на самом деле очень важно какие проблемы поднимаются и обсуждаются в обществе. И культура это в т.ч. то место где они поднимаются. Фильмы, книги, песни - все это поднимает определенные вопросы, фокусирует человека определенным образом. Ведь то, что человек видит с чем сталкивается, о том он и думает. А если что-то пропадает из поля его восприятия - то как говорится "с глаз долой из сердца вон".

Но перейдем к сути. Какие в принципе вопросы могут подниматься в обществе, а точнее какие вопросы действительно важны для него?!

Самый основной вопрос!

Кто мы и куда идем? Вопросов тут два, но они неразрывно связаны. Кто мы? Этот вопрос помогает нам понять кто мы, с кем мы себя идентифицируем. И не просто кто мы, а почему мы именно таковы, что в нас отличного. От этого напрямую зависит чего мы хотим и куда идем. Без ответа на этот вопрос все остальное не имеет смысла. Какая разница что мы делаем если не знаем зачем. Какая разница если мы куда-то идем, но не знаем почему выбрали этот путь. Как мы можем понять что нам надо если  не понимаем кем мы являемся.

Приоритеты

Нельзя ставить окна если ты не решил, что тебе нужен дом. Нельзя строить дом если не знаешь зачем он и кто в нем будет жить. Если ты пропускаешь вопросы в порядке их приоритетов, то может оказаться что ты будешь ставить окна в доме твоего врага. Выбор приоритетов это самое основное, что не позволяет сбиться с пути.

Не мы так за нас

Казалось бы какая мелочь ну опустили мы самый важный вопрос или может еще пару важных вопросов ну и что? Остальные ведь как-то решаем, что-то делаем куда-то идем, как то развиваемся.

Если мы не видим этого вопроса, если он в обществе не ставится или того хуже замалчивается, значит этот вопрос уже решили за нас. Если кто-то за нас решает за нас основные вопросы то значит он и определяет кто мы и куда идем. А значит что бы мы не делали все это будет для пользы того кто за нас решил эти вопросы. Т.е. мы просто лошадь на которой кто-то едет.

Кто мы?

Если я конкретная личность, то все мои действия будут происходить из моих личных приоритетов. Если я рассматриваю себя как часть семьи то приоритеты у меня другие и тут уже придется искать компромиссы  т.к. соблюдать интересы семьи это означает чтоб всем было хорошо. Если я часть народа то приоритеты тоже изменятся. 

Всему этому примеры можно наблюдать везде. Если женщина хочет купить себе платье, или мужчина пивка то в интересах семьи может оказаться, что эти деньги можно и отложить на обучение детей. Если для семьи армия не нужна (только затраты), то для народа без нее никак. Если семье государство ни к чему как и чиновники, то для страны без них никак. И в зависимости от того кем мы себя считаем так и живем.

Государство и народ

Вопрос отношения государств и народа тоже немаловажен. Ведь или государство народное и действует в интересах народа в целом или оно против него и действует в интересах внешних сил или какого-то конкретного слоя общества.

Насколько народ чувствует, что государство за него и для него, настолько он ему и предан, что означает единство народа и государства без которого никто эту страну добровольно защищать и развивать не будет.

Большевики и кино

Посмотрим на примере большевиков как все это происходило. Перво наперво ставилась проблема - русский народ в тех условиях которые были развиваться не может т.к. его постоянно угнетают и это не справедливо, что национальные богатства достаются узкой прослойке в то время как большинство в нищете.

Тот строй что был ни при каких его переделках не мог ничего другого предложить, значит надо этот строй менять. И государство должно стать по настоящему народным.

Кино довоенного периода в полной мере отражало эти вопросы. Так было видно кто такие большевики, почему они делают то, что делаю чего хотят и как добиваются.

После того как в стране была установлена народная власть основным вопросом стало как ее защищать от внешней агресии и это тоже отражалось в кино.

После этого акцент сместился на врагов внутри страны и трудовые свершения так как именно от этого напрямую зависело выживет страна советов или нет. Как мы видим все делалось именно в соотв. с приоритетами.

Но вот уже после войны все силы были брошены на восстановление страны и в то же время для того, чтоб обогнать запад много внимания уделялось развитию передовой науки и подготовки специалистов. 

После хрущовской оттепели страна стала жить нормальной жизнью и все бы ничего ведь для это все и было, но вот общество как бы потерялось. 

В кино стали обсуждаться проблемы трудовых коллективов, семейные и личностные проблемы, а так же психологические и интеллектуальные метания героев.

Все бы ничего, но основные вопросы как то выпали из культурной жизни. Люди перестали понимать кто мы, почему и куда идем, против кого воюем, что защищаем. Так потихоньку народ стал превращаться в толпу. В это же время государство как машина все более становилось антинародным т.к. возник слой партноменклатуры и чиновников интересы которых стали большим приоритетом для них самих чем интересы народа.

Главное

Без понимания того, куда мы как народ, как страна движемся нет никакой возможности определить ни путь ни шаги ни свои действия. Если мы не понимаем кто мы и что хотим, то не можем понять кто против нас и как достичь своей цели и отстоять свои интересы.

Вот в такой именно такой ситуации оказалась Россия сейчас. Да безусловно что-то делается и в общем то вроде и неплохо. Но до сих пор непонятно, ради чего и для кого. очень многих что-то не устраивает, но как должно быть никто не знает.

Нормально ли что у нас общество делиться по уровню дохода? Нормально что доходы передаются внутри семьи? Нормально что чиновник может заработать за год столько сколько обычный человек и за всю жизнь не заработает? Нет? А как должно быть?

Глупо пытаться вернуть все как было в СССР потому, что ситуация уже другая. Уже нет нищего, необразованного народа. Все грамотные, не нищие и тем более не угнетаемые. На работу все идут добровольно.   Да и власть сейчас "либеральная" с народом заигрывает и даже иногда на встречу идет. Так что как было уже никак не получится. 

Телевизор

И вот сейчас мне хочется спросить часто вы видите, что в кино вот такие вопросы поднимались?  Чтоб вот там говорилось о том, какая цель у нашего государства и почему. С кем мы воюем и почему? Какая основная проблема в нашем обществе и почему? И т.д. и т.п. Все эти вопросы искусственно замалчиваются -  а то вдруг думать, начнут обсуждать... кому это надо!

Против кого

Я вот думаю что основных проблем у нас три. 

Главная это невежество народа. Люди то грамотные, но невежественные. Читать все умеют, пультом от телика тоже все владеют, на участки ходят кого надо выбирают, но вот думать о том зачем и почему никто не хочет. А без этого мы не народ мы толпа.

Вторая это внешние силы для которых страна наша как и народ давно уже как кость поперек горла - от этого они постоянно не против пакости нам делать.

А третья проблема это антинародная суть той прослойки общества которая за последние десятилетия привыкла жить очень шикарно за счет других в то время как эти другие живут совсем не шикарно. Все бы ничего но нутром они чуют, что народу это не нравится. И от этого все за рубеж смотрят, поддержки против своего народа ищут.

А вы как думаете какие у нас сейчас основные проблемы в стране?

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • Отличная статья :thumbsup: Вот именно "Кто мы и куда мы идём ?" Это всё вопрос воспитания и образования наших детей. Которых вместо того, чтобы учить задавать себе вот такие вопросы, учят непойми чему в школах. Должна быть сначала в государстве идеология направленное на улучшение жизни нашего народа, затем образование согласное этой идеологии как в школах так и через СМИ
  • Проблемы все те же... Кто мы? Способны ли мы объединиться, чтобы что-то поменять в нашей жизни? Куда мы идем? Точнее, куда нас ведут? Способны ли наши правители осознать свои ошибки и изменить курс? Способны ли мы сменить наших правителей?
  • Запятых нет - читать сложно. Усилия тратятся на то, чтобы разобрать что написано, а не на то, чтобы вдуматься в смысл написанного. Если будете ставить знаки препинаия, то воспринимать будет легче.
  • думаете во Франции или Германии задают подобные вопросы? ))
  • Любим мы всякие "измы", если ярлычка не навесим, то и жизнь не в радость. Разделять надо - есть проблемы нравственные, есть экономические, есть внутриполитические и есть внешнеполитические. Государство по мере сил их решает. Можно последнюю речь - Послание Путина перечитать. Там все они перечислены и задачи поставлены по их решению. Ну и обсуждение было по разным программам ТВ широко организовано.