Все уже привыкли к тому что либералы себя дискредитировали и даже слово такое есть либерасты - ну чтоб все понятно. Однако те кто надо не дремлет - им все равно как называется инструмент им главное чтоб дело делалось. Нет пассатиж, возьмем клещи, нет молотка, можно и топором - нет либералов, можно и патриотами и даже левыми... главное чтоб власть поменять и страну развалить.
В этом контексте очень показательна дискуссия (если так можно это назвать) которая возникла между движением "Вестник Бури" и движением "Суть времени" - оба позиционируют себя как левые движения и ориентированы на левый электорат.
Все началось с расследования "Вестник бури" по поводу деятельности организации Кургиняна, которая и до этого у многих вызывала смутные сомнения. Впрочем это не мешает движению "Суть времени" показывать реальные результаты влияния на политическую жизнь в стране и влияние на массы - чем далеко не все левые могут похвастаться.
При этом сам факт такого мощного движения которое имеет финансовую поддержку и существует в условиях современной олигархической России вызывает вопросы об источника финансирования и властной поддержки.
Естественно Кургинян ответил на обвинения и не только сам т.к. между сторонниками обоих движений разгорелась дисскусия в которую так или иначе оказались втянуты многие личности известные своей открытой левой позицией - например Егор Иванов (Tubus Show).
Источники - для тех кого заинтересует канва конфликта:
Политическая смерть Кургиняна. Соболезнования "Сути Времени"
Ведущий «России-24»: воевать надо не с НАТО, а с Путиным и всем российским государством / Семин
Вкратце суть дискуссии если исключить из нее незначимые взаимные обвинения и претензии заключаеться вот в чем.
Россия олигархическая сейчас страна. Поддерживать сейчас власть означает поддерживать олигархов. Отобрать власть у олигархов можно развалив саму структуры власти, что неизбежно потянет развал страны, чем естественно не только воспользуются, но и будут всячески стимулировать этот процесс внешние враги России.
Отсюда дилемма: сначала должны быть побеждены внутренние враги (рабочего класса и простого народы) потом воевать против внешних, в этом случае есть опасность развалить страну и попасть в еще большую зависимость от внешних сил + обязательный период развала и нищеты как в 17-м или 90-х. Второй вариант - поддерживать власть в борьбе с внешним врагом и таким образом так или иначе играть с олигархами в одной команде, что противоречит самой сути левого движения т.к. в этом случае очень сложно добиться, чтоб олигархи озаботились судьбой и благосостоянием народа.
Керосина в огонь добавляет тот факт, что в свое время большевики стояли перед таким же вопросом и пошли по первому варианту.
Если чуть отойти от самой левой идеологии и сказать простыми словами то, что для народа сейчас лучше - поддерживать тот режим что есть и не разваливать страну, а идти по пути эволюции, а не революции, косвенно на данном этапе поддерживая олигархат т.е. антинародное устройство общества или же воевать с олигархами и той властью которая сейчас сложилась и развалить страну и открыть ворота внешнему врагу и новому периоду смутного времени?
От насколько этот вопрос будет осознан в обществе и решен в ту или иную сторону и зависит как пойдут процессы дальше т.к. однозначно внешние враги потерпев поражение с либералами сейчас будут всеми силами "работать" с патриотами и левыми.
Поскольку левые настроение занимают очень большую нишу в сознании народа России и встречают очень горячий отклик в душах людей, то потенциал для "переворота" более чем подходящий - вопрос только времени и организации.
От себя добавлю, что не стоит привязываться к конкретным левым движениям рассматривая этот вопрос т.к. принципиальным является сама суть вопроса. Если он будет решен, то тогда сразу станет все понятно и конкретными движениями или людьми.
Так же считаю не стоит сейчас равнять ситуацию с 17-м годом. Во первых сейчас россияне живут далеко не так как жили люди при царе и перспективы у нас вовсе не такие "грустные" как были тогда. Во вторых большевики это одно - а левые движения в России сейчас это другое. То что было под силу Ленину, Сталину и таким как они далеко не факт, что будет по силам современным левым, которые потянут разве, что переворот... а дальше хоть трава не расти.
А что вы думаете об этой ситуации - как для страны и для народа лучше сейчас и какие позиции должны занимать сейчас левые движения?
Оценил 21 человек
28 кармы