Еще раз про выборы на Украине! Или кто будет все решать!

На данный момент в тройку лидеров входят слежующие кандидаты - Порошенко, Тимошенко и Зеленский. Последний очевидно не является самостоятельным игроком в отличии от первых двух и совершенно не имеет никакого опыта не только управления государством, а и вообще какого-либо опыта государственной деятельности.

Зеленский

Какие шансы у Зеленского? С одной стороны однозначный плюс, что Зеленский "чист и незапятнан" в отличии от своих соперников. С другой стороны абсолютно управляем (естественно через своего хозяина). С третьей стороны с него легко лепить что-то типа "украинского макрона" и особенно легко это будет делать в глазах молодой аудитории с учетом его успехов на поприще шоу-бизнеса.

И если в начале было много поводов считать его просто тех. кандидатом для торга Коломойского с властью, то ряд его встреч с представителями международных институтов и ряд заявлений в их же адрес сделанных в последние недели говорит о том, что он нацелен на реальное участие в выборах. Т.к. в случае стратегического вектора на слив никакой необходимости в таких встречах и заявлениях нет.

С противоположной стороны сам факт таких встреч (например с спец. представителем по Украине Волкером и с представителем МВФ в Украине) говорит о том, что и с другой стороны его хотя бы потенциально рассматривают как реального участника выборов.

Его минусом является отсутствие опыта гос. деятельности, отсутствие сильной и опытной команды. Но это же и делает его зависимым и легко манипулируемым со стороны.

Тимошенко

Все было хорошо у Тимошенко до Зеленского. Ее основная прибавка в электорате это те сторонники "евроинтеграции" кто был недоволен действующей властью - а таких не только не мало, а их количество еще и растет и податься им было некуда (не к Бойко же) до тех пор пока не появился Зеленский.

Кроме того Юлия Владимировна имеет хороший шлейф из темных дел в Украине и отпечаток союзницы Кремля за известный контракт с Газпромом.

Но если принять во внимание запись как бы разговора Тимошенко с Коломойским о готовности идти до конца в своей совместной борьбе, то можно предположить, что Зеленский помогает Тимошенко вытеснить из второго тура Порошенко.

То что Тимошенко удалось договориться с Аваковым и таким образом заручиться поддержкой МВД гарантирует ей (что и было показано на примере случая с нац. дружинами в туре Порошенко) что с ней не будут играть по "грязному" и что у нее есть рычаги сопротивления давлению админ. ресурса Порошенко.

Ну и по крайней мере Запад не сопротивляется ее участию в выборах, а значит дает ей шанс.

Порошенко

Все последнее время ополчились против Петра Алексеевича. А зря - он единственный из всех кандидатов реально работает с избирателями т.е. колесит по стране и проводит (хоть и за бюджетные деньги) встречи с народом, который правда сводиться последнее время к "пяти автобусам" бюджетников, но картинка для ТВ по крайней мере получается хорошая. А если учесть "надбання" в виде "армии, мови, вiри" то по крайней мере из всех кандидатов у него наиболее ясный месседж для избирателя.

При этом есть как минимум два фактора который могут ему не смотря на малый рейтинг и прошедшие пять лет который в конец подорвали доверие избирателя к власти, расчитывать на успех. Это админ ресурс и выстроенная сеть скупки голосов.

Ну и основной плюс в том, что Порошенко неоднократно делал Ку перед заокеанскими кураторами и не на словах, а на деле доказал, что готов в русофобии и провокациях против России зайти очень далеко - а это очень не мало.

Какие шансы отстоять выборы есть у кандидатов

Кроме Зеленского все участники имеют богатый опыт выборов, партийную поддержку и разветвленную сеть штабов, что позволит им по крайней мере попробовать отстоять свои результаты, если к тому моменту это будет иметь значение.

Наибольше шансов в этом вопросе у Порошенко т.к. помимо всего прочего у него есть админ. ресурс и ЦВК.

У Тимошенко помимо прочего есть МВД Авакова и одна из самых разветвленных и опытных структур региональных штабов.

У Зеленского нет ничего, но если предполагать, что они в блоке с Тимошенко то какие-то минимальные шансы есть.

Кто друг России, а кто Вашингтона

России в принципе все равно кто будет президентов в Украине т.к. все равно все вопросы по Украине будут решаться с Вашингтоном. Но все же "адекватный" президент лучше, чем наоборот. Порошенко за пять лет доказал свою полную неадекватность и поэтому наименее привлекателен для России. Хотя есть информация о договоренностях между Медведчуком и Порошенко, что взамен победы Порошенко обеспечит влияние Медведчуку в правительстве и парламенте.

Вашингтон внешне занял позицию наблюдателя за выборами. Т.е. конечно всем текущим кандидатам разрешили участвовать и показать себя. У Порошенко есть преимущество т.к. он зарекомендовал себя верным "нашим сукиным сыном", но с другой стороны он уже собрал на себя столько негатива за пять лет, что при более подходящем варианте его можно и поменять или использовать как жертву для "народного гнева".

Тимошенко тоже вполне заверила заокеанских друзей в верности, но опять же пятно "друга Путина" и "друга Лазаренко" из биографии уже не вымарать.

Что касается Зеленского, то его привлекательность в легком управлении ним и его зависимости от внешнего управления. Кроме того, он позволит начать демократический процесс в Украине с чистого листа, что очень привлекательно в деле дальнейшего грабежа Украины. Хотя для проведения агрессивной политики против России он не лучший вариант. К тому же влияние на Зеленского ограниченно влиянием на Коломойского.

Назначать или выбирать

Мое мнение такое - выбирать президента будет не народ. Назначать президента будет Вашингтон. Реальность этого показали выборы 2014 года. Нет никаких оснований думать, что с тех пор что-то изменилось.

Вся это суета вокруг выборов необходимо для того, что создать видимость демократического избирательно процесса как операции прикрытия для такого назначения.

Вторая цель этого шоу под названием "украинские выборы 2019" это легитимизация назначенного президента. Т.к. если тех кого выбрали в 2014 еще можно считать, что их выбрали под "давлением ситуации", то сейчас уже мирный избирательный процесс и "украинцы сами выберут себе президента".

Если то как посчитают легко скрыть, то процент явки этот параметр который не скроешь т.к. его легко контролировать и внешним наблюдателям. А значит лучшее, что могут сделать те, кто думает о судьбе народа и страны, это просто вообще не идти на выборы и не дать возможности внешним силам легко и просто назначить себе президента.

Что будет определять кто будет назначать президента Украины

Таким образом мы видим, что финальный расклад по кандидатам перед выборами имеет свою неоднозначность и то, кто станет президентом зависит от того какая политика и кем планируется на Украине.  

У США есть большое преимущество перед Россией - они прямо и непосредственно управляют Украиной и как скажут так и будет. Единственное, что для них важно это сохранить видимость "демократического избирательного процесса".

Торопиться и суетиться им нужды нет -  у них все карты и все рычаги. Они могут позволить себе допустить до выборов кого надо и потом, просто смотреть и оценивать, а в конце назначить того, кто им по результатам больше всего подойдет.

Что касается России то ее возможности влияния на результат выборов ограничиваются договоренностями с США в плане их политики на Украине и тайными и косвенные договоренностями с кандидатами.

Поэтому назначать будут из США однозначно.

Что же будет определять кого назначать из Вашингтона

Две вещи важны для окончательного выбора. Первая  - политика которую планирует США в Украине, вторая кто конкретно в США будет назначать или кто имеет непосредственные рычаги управления в Украине. 

В рамках первой причины США - если США договорятся с Россией о какой-то степени размена Украины на что-то где-то в другом месте или решат избавиться от нее (хотя бы частично ослабить антироссийскую хватку) то тогда выбор будет из более "мирных" кандидатов. Лучше всего на эту роль подходит Зеленский. В противном случае - Порошенко.

По второму аспекту  - в США ведь есть несколько сил, которые проводят разную международную политику в т.ч. и на Украине. На вскидку это Трамп и его противники. И от того, кто из них получит больше рычагов на Украине к моменту выборов и зависит, кто станет президентом. Если назначать будут по линии Трампа, то скорее всего Зеленский, если по линии "ястребов войны", то опять же Порошенко предпочтительней.

Прогноз

Однозначно президента Украины назначат из Вашингтона. Кто верит, что "народ будет выбирать на выборах" - мне такие люди кажутся очень наивными. Все кандидаты из приведенной выше тройки устраивают Вашингтон и могут быть назначены без особых потерь для управляемости Украиной, ее дальнейшего грабежа и сохранения ее линии поведения в первую очередь в отношении России.

Есть немногим большая вероятность, что президентом станет или Зеленский или Порошенко, но учитывая отсутствие опыта у Зеленского - у Порошенко есть преимущество. Это обстоятельство можно игнорировать если США решат сменить курс Украины в отношении России на более "мирный".

И Зеленский и Порошенко одинаково устраивают Россию поэтому никакой особой необходимости как-то влиять на выборы в Украине у России нет. А кулуарные договоренности и до и после выборов возможны и так и так с любым кандидатом.

Если явка на выборы достигнет хоть какого-то разумного и достаточного показателя, то оспаривать выборы скорее всего никто (включая Россию) не будет.

p.s.

если эта информация показалась вам важной или интересной не забывайте делиться ней и нажимать соответствующие кнопочки.