Кому принадлежат умы украинцев!

Как так получилось, что братский народ стал не братским в столь короткое время? Наверняка многие задавались этим вопросом. Кто владеет умами простых украинцев и куда их направляет. Возможен ли возврат к прежним отношениям? Чтоб разобраться в этом вопросе проведем небольшой исследование на тему текущей ситуации в информационной среде Украины.

Подавляющее большинство людей думать не желает да и не умеет. Это не претензия, а факт. Соответственно "свои" мысли, мнения и отношения формируют на основании информации полученной из вне. А соотв. кто владеет источниками этой информации и каналами ее поставки конечному потребителю тот и управляет этими людьми.

Попробуем оценить как это происходит на Украине. Все данные взяты из открытых источников где каждый желающий при желании может их и проверить.

80% украинцев предпочитает телевидение

Украинское медиа пространства имеет свои особенности связанные с благосостоянием населения. Малообеспеченные слои отдают предпочтение телевидению как основному источнику информации. В Украине к числу малообеспеченных относится как минимум 80% населения, поэтому основная политическая пропаганда и агитация проходит преимущественно через телевидение. 

Из числа малообеспеченных граждан 80% предпочитает телевидение, 10% - интернет, 5% - радио и 5% - прессу.  Также по данным статистики 87% используют как источники информации общенациональные каналы.

4 человека владеют 76,25% телевизионного медиа рынка Украины

Телевизионный рынок Украины является высоко концентрированным, так как основные 4 владельцы представляют собой долю аудитории 76,25%.

Каждая из четырех крупнейших медиа-групп, StarLight Media (21,68%), 1 + 1 медиа (20,49%), Inter Media (21,42%) и Медиа Группа Украина (12,66%) имеют аудиторию около 20 %. Эти медиагруппы принадлежат самым богатым людям в Украине: Виктору Пинчуку, Игорю Коломойскому, Дмитрию Фирташу и Ринату Ахметову соответственно.

Все четверо входят в 10 богатейших людей Украины.

Специальные новостные каналы смотрит 5% населения 

Подавляющее число (60%) смотрят каналы общей направленности, детские - 8%, развлекательные - 6%, новостные - 5%, региональные - 0,5%. 

Другими словами украинцы если и смотрят новости то по каналам общей направленности в которых есть новостные блоки. Так же интересно отметить,  что людей интересующихся именно новостями всего 5%, что говорит о не высоком интересе людей к этой категории информации. Региональные новости (0.5%) фактически мало кого интересуют. 

Общенациональные каналы Украины принадлежат украинским олигархам

Вот список десяти самых популярных национальных каналов Украины общей направленности - 1+1, STB, ICTV, Украина, Новый, Интер, K1, НТН, 2+2, UA:Перший.

Все эти каналы принадлежат указанным выше четырем олигархам.

Эти же олигархи полностью поддержали "революцию гидности" в 2014 году. Поэтому тот кто думает, что на Украине легко может появиться "другое" мнение - мягко говоря оптимисты.

"Пророссийские "олигархи и канал "Интер"

Специально пишу этот раздел, что развеять иллюзии той части людей которые думают, что в Украине есть пророссийские олигархи в частности из тех кто имеет влияние на медиа рынок Украины.

Например возьмем "пророссийского" Рината Ахметов который "за Донбас" и все такое. Все его медиарессурсы поддержали переворот и сейчас проводят политику абсолютно в русле власти. Какие для этого причины - это каждый может фантазировать сам, но то что это так - это факт.

Для второго примера возьмем тоже как бы "пророссийский" канал Интер в собственниках которого замечены симпатии к условно "пророссийской" партии "Оппозиционный блок". На этом канале первые годы даже приглашали российских артистов на Новогодний огонек, пока всем им не запретили въезд в страну, а каналу не пригрозили отобрать лицензию. Теперь канал полностью вещает "правильную" точку зрения включая "российских оккупантов"  и все такое и причем на украинском языке.

75% контента на общенациональных каналах должно быть украиноязычным

Согласно принятому закону в Украине, не менее 75% контента на общенациональных каналах должно быть украиноязычным. Данная норма касается промежутка времени с 7:00 до 22:00. То есть 25% вещания в этом временном отрезке может вестись на любом языке. Для местных телеканалов квота ниже – не менее 60% вещания на государственном языке в тех же промежутках времени. Чтобы передача, которая транслируется в прямом эфире, была засчитана в 75% квоту, ведущие должны говорить исключительно на украинском языке.

Несмотря на то, что дата вступления в силу закона была отсрочена  13 октября 2018, уже сейчас большинство каналов стараются придерживаться указанных квот.

В случае неисполнения сума штрафа составит 5% от общего лицензионного сбора этого канала, что для крупных каналов сумма разового штрафа может составлять несколько сотен тысяч гривен.

В преддверии выборов борьба за телевизор обостряется

В Украине грядут выборы и уже заранее власть начинает готовить лояльное информационное поле. Поэтому количество попыток переформатирования медиа рынка последнее время выросло значительно.

«Ситуация со свободой слова сегодня наверное самая худшая за всю историю независимости Украины. К сожалению, это происходит при содействии и прямом управлении власти, нападение на журналистов, нерасследованное убийство того же Шеремета и остальных» - такое мнение выразил политолог Руслан Бортник.

Он подчеркнул, что за историю Украины никогда не производилось столько атак на телеканалы и медиа.

«Я согласен с Президентом, что свобода слова в Украине просто неслыханная. Столько атак на медиаресурсы не было никогда. Давайте вспомним, обыск и погромы Страны.ua, Вести.ua, Интера, ZIK и радио «Вести», блокирование и попытка погрома News One, серьезные проблемы с лицензиями у канала 112. Все медиаресурсы в этом году так или иначе попадали под прямое или непрямое давление власти. Мы наблюдали полномасштабную зачистку медиа пространства под интересы власти. Часто не на прямую, а руками правых радикалов», - добавил Бортник.

Частности: 5-й канал президента + Прямой

Хорошо известный по временам "революции гидности" канал президента Порошенко упал со своим рейтингом ниже плинтуса. Поэтому в преддверии выборов его решили поменять. Для чего через доверенных людей президент приобрел канал Прямой. Туда сразу же прикупили самых отпетых ведущих типа Ганапольского и Киселева. В результате если есть желание послушать рупор президента - канал "Прямой" самое место для этого 

Новостные каналы  

Это как раз те которые смотрят 5% населения. Лидерами среди них являются 112 канал и NEWS ONE, за ними следуют, Эспрессо ТВ, 24 Канал.  Прозрачности в отношении собственника канала 112 пока нет, но информационная политика проводиться сейчас в русле политики власти. Эспрессо ТВ до последнего времени связывали с министром МВД Украины Аваковым и бывшим  премьером Арсением Яценюком.

У мера Львова тоже есть свой канал. 24 канал принадлежит меру культурной и мусорной столицы Украины. Точнее записан он на  супругу мэра Львова и лидера Самопомичи Андрея Садового. 

Частности: Белая ворона News One

Отдельно надо отметить новостной канал News One, который депутат Верховной Рады Евгений Мураев приобрел у другого депутата Вадима Рабиновича. Оба ушли из Оппозиционного блока и основали свою партию "За життя".  Которая в т.ч. благодаря News One за короткое время вошла в тройку лидеров (по данным опросов) на грядущих выборах.

Нельзя сказать, что News One ведет альтернативную инф. политику - в Украине сейчас это просто не возможно. Но это один из самых качественных новостных каналов в Украине с высоким рейтингом и качественным контентом. Поэтому можно сказать, что News One сейчас самый оппозиционный канал в Украине.

Частности: Непонятки канала ZIK

Региональный канал ZIK является частью медиа-холдинга «ZIK» вместе с информационным агентством «Западная информационная корпорация». Официальный владелец — Дыминский Петр Петрович олигарх, которого называют серым кардиналом Западной Украины.

Начинавший как региональный канал сейчас приобрел общенациональную лицензию и вышел на общеукраинское вещание. На канал перешли несколько профессиональных и талантливых ведущих благодаря чему им удалось привлечь интерес аудитории к каналу критическим по отношению к власти контентом.  Это в свою очередь привело к тому, что тут же начались попытки рейдерского захвата канала. В процессе шумихи ходили слухи, что "канал купил Медведчук", но фактического подтверждения они не получили.

Выводы

Большинство людей (80%) на Украине смотрит общенациональные каналы которые принадлежат 4 олигархам из десятки богатейших людей Украины. Все они поддержали майдан 2014 года. На каналы пытающиеся проводить альтернативную власти информационную политику оказывается давление которое грозит им закрытием или сменой собственника через рейдерство.  Даже единичные случае не то, что оппозиционного но хотя бы критического осмысления происходящего в стране на каналах, которые мало кто смотрит, всячески подавляются. 

А это значит, что к выборам умы людей будут готовить в интересах тех же олигархов которые поддержали майдан.  

Да есть небольшая доля молодых людей и людей среднего класса которые согласно статистике отдают предпочтение интернету как источнику информации,  но их доля в общем электоральном поле не превышает 10-20%.   Если допустить, что далеко не все из них читают альтернативные источники, то людей способных мыслить по другому, чем говорят в телевизоре, в Украине фактически нет.