Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Россия строит мосты всюду, но только не через Байкал. Объясняю, почему

12 2204

Почему мы смогли построить сложнейший 20-километровый мост в Крым, понастроили кучу мостов на Дальнем Востоке, задумали строить мост через гигантскую реку Лену (в Якутске), а моста через Байкал до сих пор нет?

Иркутск и Улан-Удэ стоят по разные стороны от Байкала

И правда, в последние годы Россия превращается в страну "мостоколонку". Новые мосты разлетаются просто как горячие пирожки. У нас на слуху только Крымский мост, но, например, тот же мост через Лену – не менее сложен и крут.

Моста же через Байкал действительно никогда не было и не будет, хоть ширина озера и составляет всего 28 километров (в мире есть 18 мостов, длиннее 28 км. А в Китае вообще строят мосты по 100-160 км).

Самое узкое место Байкала – 28 км

Причин тому множество. Это и нарушение уникальной экологии, и практическая бесполезность такого моста (объезд по берегу не намного удлиняет путь). Но все эти причины ничто, по сравнению с главной:

Чудовищная глубина

Никто никогда не строил подобные мосты. В самом узком месте Байкал имеет глубину до 1300 метров. А в других местах, как известно, его глубина превышает 1600 метров!

Просто представьте опору моста, высотой с 400-этажный дом, да еще и полностью затопленную водой...

Сравнение опор возможного моста и различных сооружений

Именно глубина, а не длина мостов – вот на что следует обращать внимание прежде всего.

Многие любят указывать на знаменитый 160-километровый мост в Китае. Но позвольте, этот мост довольно прост по конструкции. По сути, это просто асфальтовая дорога, поднятая над землей (да, большая часть этого "моста" является просто виадуком над сушей) и над неглубоким морем.

С инженерной точки зрения в таких мостах нет ничего сложного и их можно тянуть хоть на 1000 км. Другое дело – сооружения вроде якутского моста через Лену.

Опоры там погружают в мощные потоки воды, которые по весне несут миллионы тонн льда и сносят все на своем пути. Перепады температур в тех краях составляют до 100 градусов (-60 зимой и +40 летом). Плюс сейсмическая активность...

Мосты, подобные Ленскому или Крымскому (возможность строительства которого многими оспаривалась), – это настоящий вызов для инженеров, в отличие от распиаренных китайских мостов, построенных в тепличных условиях (по сравнению с Якутией или Крымом).

Что же касается Байкальского моста – то это не просто вызов. Это, фактически, указание человечеству на его место: хоть мы и считаем себя очень сильными существами, но выполнить подобную задачу люди просто не в состоянии. По крайней мере, на данном этапе развития...

Источник

Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • Экология таки куда важнее, так как наплавной мост глубину игнорирует :satisfied: :satisfied: :satisfied:
    • gyx
    • 28 февраля 2020 г. 07:33
    В случае с Байкалом разумнее делать понтонный мост
  • тогда туннель.
  • Хохлы построили бы. На раз-два.
    • Bear
    • 28 февраля 2020 г. 11:02
    а главное, какой смысл?