Что-то все заспешили обвинять уехавшего в Россию Александра Тимофеева, отправленного в отставку назначенным парламентом врио Главы Пушилиным. Вот уже и от "Свободного Донбасса" пошёл накат на "Ташкента" с поддёвкой Александра Захарченко. Причём, опять-таки, досудебно обвиняют людей в том, что ещё даже не расследовано.
Депутат Евгений Орлов заявил: "В прошлом году Александр Захарченко помпезно презентовал новое оборудование на ГП "Шахтерская птицефабрика". Все это подавалось с помпезностью и, конечно же, считалось якобы заслугами Тимофеева. Однако, стоит отметить, что угроза не только в том, что нарушен технологический цикл, а также в том, что на птицефабрике установлено оборудование частного предприятия. Еще два месяца назад я передал документы в прокуратуру о том, что оборудование ГП "Шахтерская птицефабрика" принадлежит частному предприятию. Причем, частное предприятие приближено к небезызвестному Олегу "Камазу". Тимофеев и "Камаз" изымали деньги в счет какого-то беспроцентного займа на частное предприятие с помощью компании "Камаз", закупили это оборудование и сдавали за 460 тыс. в месяц ГП "Шахтерская птицефабрика". Тем самым, вымывая оттуда деньги".
Посмотрим видео, где "Батя" эту линию "помпезно" открывал. Это декабрь прошлого года.
Захарченко, как мы слышим, сказал о линии, обрабатывающей 6,5 тыс. голов.
Я не в курсе нюансов, но буду размышлять вслух. Итак, если была необходимость в такой линии на республиканской птицефабрике, купить её напрямую вряд ли было возможно (кто в здравом уме захочет попасть под санкции?). Понятное дело, что была некая фирма-"прокладка" и какие-то особые договорённости с производителем по "командировке" специалистов по монтажу и наладке этого оборудования на небезопасной территории. Во сколько приблизительно обходится такая линия вместе с доставкой и монтажом? 4-6 млн. или ещё больше рублей? И если это проводилось через посредника как лизинг, то сколько в месяц нужно выплачивать? Где-то 400-500 тыс. рублей?
Я считаю, что депутатам не стоит бежать впереди паровоза и огульно обвинять кого-то до окончания следствия (если оно ведётся, конечно) и решения суда. Иначе потом можно оказаться в очень щекотливой ситуации.
* * *
Прицепом - ещё четыре моих сегодняшних поста в соцсетях по ситуации в Донецке.
1. Сёла под Горловкой и юг утюжат который день. А что, "Чебурашки" Тимофеев с Казаковым тоже вывезли в коробках? Так и будем молчать?
2. Мне пишут, чтобы обратил внимание на курс валют сразу после назначения тов. Пушилина на пост врио Главы. И о том, что с Никаноровой было ясно, что она будет представителем ДНР на переговорах в Минске, так к чему были эти "мы подумаем" и т.д, и т.п. Ребята, я не собираюсь опускаться до уровня критикана, как это делали некоторые оппозиционные блогеры во времена Захарченко и делают сейчас некоторые претенденты на пост Главы ДНР. Да, назначение Никоноровой представителем ДНР на минских переговорах читалось - она давно в них участвует и её министерство, ввиду непризнанности республики, не сильно загружено. Но у Натальи Юрьевны, как минимум, нужно было спросить, готова ли она к назначению на дополнительный пост, прежде чем утверждать в этой должности. Без этого делать какие-то заявления было лишне. А что касается валют, то они резко подорожали и в России, так что их подорожание у нас актуально, а не носит спекулятивный характер. Давайте будем объективными и не скатимся к популизму и инсинуациям!
3. Допускать частный нотариат, когда в Республике не урегулированы вопросы по бесхозной недвижимости, я считаю, преступно. Но именно это сейчас предлагает сделать новый министр юстиции Юрий Сироватко (второй в верхушке новой власти человек из обоймы генпрокуратура, сместившего, напомню, своим постановлением Трапезникова с поста и.о. Главы; первый - новый председатель Верховного Суда Андрей Ким). Предлагаю ограничить область деятельности частных нотариусов только недвижимостью, приобретённой до 1 января 2017 года. После этого срока должны использоваться только документы государственных нотариусов. Иначе нас ждёт стандартная схема множественных перепродаж бесхозной земли, предприятий и прочей недвижимости мимо республиканского бюджета. Чтобы избежать подобных махинаций, следует учесть их вероятность в предлагаемых новых законодательных поправках. Такими сделками с недвижимостью по документам после 2016 года должны заниматься исключительно государственные нотариусы через государственные органы. Однако, я не уверен, что новая власть желает избежать подобные фиктивные операции.
Выношу из комментариев под этим постов несколько мнений, чтобы была понятна моя позиция.
Денис С.: Простите, а какой сейчас нотариат, если на данный момент в ДНР свою деятельность осуществляют 68 независимых и семь государственных нотариусов? Фактически ничего не поменяется. Так в чем проблема тогда?
Вадим Довгалюк-Касимов: Проблема, Денис, будет как и в 1990-е. По фиктивным или недействительным у нас украинским (после 31.12.2016 г.) документам частные нотариусы будут оформлять, например, продажу недвижимости. Причём, сразу так сделок 500 - 2000 таких в один день в одной конторе. Потом (на следующий день или в послеследующие) эта земля уже через другого нотариуса продаётся другому владельцу. Ну, и потом, для "чистоты", перепродаётся очередному владельцу. Стоимость недвижимости, сами понимаете. А нотариус после может сворачиваться и уезжать, скажем... да даже в Россию. И если органы ДНР докопаются до того, что первичная сделка была незаконна, максимум, кто от этого потеряет - конечный покупатель. А нотариуса будет не достать (мы не признаны и запросить кого-то можем разве что из Абхазии). Сначала нужно уладить вопрос - провести полную инвентаризацию - с бесхозной недвижимостью. Иначе всё скупят за полцены мимо бюджета.
Татьяна Л.: Вадим Довгалюк-Касимов, по укрдокументам нотариусы днр не делают сделки. Происходит этап подготовки сделки по закону ДНР. Новый технический паспорт, извлечение о праве собственности, информсправка для продажи, а после сделки у нотариуса , госрегистрации в регистрационной палате нового собственника. Никаких рисков. И если право собственности в УКР наступило в период с декабря 2016 эти доки ни один нотариус днр не примет.они считаются не действительными.
Вадим Довгалюк-Касимов: Татьяна Л., ну, не нужно же быть такими наивными. Не исключайте так называемый человеческий фактор. Мы же помним, из недалёкой истории, как это делается. Понимаем, что можно, например, "2018" подправить на "2013", а госрегистратор может и "прикрыть глаза" (по указке ли начальства или по собственной инициативе - не важно; тем более, что потом такие люди могут "зажмурится" навсегда и уже с них не спросишь, хотя, повторюсь, достаточно просто убыть в Россию). Да и без доступа к украинской базе, кстати, как знать, что документ за 2013 год не фиктивен. Нужно провести полную инвентаризацию всего имущества в Республике, с запросом собственников бесхозного имущества через СМИ и с последующей передачей всей невостребованной "бесхозки" государству. Вот после этого частников можно допускать к нотариату. Имхо.
Виктория Л.: Есть действующие схемы по легализации подобных документов. Там связка нотариата, регистраторов и судов. Схема сложная, но рабочая.
Вадим Довгалюк-Касимов: Виктория Л., думаю, легализация частного нотариата значительно всё упростит и поможет ускорить эти процессы. Как думаете?
Виктория Л.: Однозначно. Помнится мне, в начале 14 года пошла волна левых сделок по ЛНР и ДНР, оформленных на украинской территорим. Пользовались моментом.
4. Ух, ты ж-ка! Оказывается, среди девяти пунктов выпущенных сегодня "Приоритетных направлений деятельности Министерства доходов и сборов на ближайшие 6 месяцев" (почему на шесть, кстати, ведь они же все, по идее, временные - до выборов?) есть и такой: "Проведение комплексных мероприятий со смежными министерствами по оценке легитимности перераспределения собственности механизмом так называемого "бесхоза". Это хорошо всё. Только нужно не выборочно проводить ревизию, а полностью, поквадратно проводить инвентаризацию всей земли и коммерческой недвижимости в нашей Республике, с полной проверкой и сверкой в госреестре всей документации (предупреждаю: там точно не обойдётся без депутатов аля-"Это моё!"), с объявлением поиска владельцев на выявленный "бесхоз" через СМИ, официальным изъятием невостребованной недвижимости в собственность государства с созданием реестра "бесхоза", причём прозрачного, каковой обещал сделать деятельность правительства наш новый врио, с открытыми конкурсами-аукционами по продаже-аренде. А иначе это выглядит, как замыливание глаз, и даже попыткой перераспределения в свою пользу. Как, в общем-то, и вся эта программа "приоритетных направлений".
Вадим Довгалюк-Касимов, экс-ополченец, независимый блогер Донецкой Народной Республики
Оценили 11 человек
19 кармы