Мои заметки об олигархах и простых гражданах. Дилемма лампочки и миллиарда.

2 264

Сегодня поговорим об одной этической, как мне кажется проблеме, которая, по большому, счёту тянет за собой проблему уже реальную экономическую, которая сказывается на абсолютном большинстве граждан России.

Сам для себя эту проблему я окрестил "дилеммой лампочки", суть которой заключается в следующем: имеет ли моральное право рядовой гражданин, проживающий в рядовом многоквартирном доме, выкрутить с целью присвоения лампочку, являющуюся общедомовым имуществом, если, как уверен гражданин, олигархи крадут целые фабрики, заводы и вообще полезные ископаемые, принадлежащие народу?

Иными словами: могу ли я, или кто-то другой украсть по мелочи, когда другие воруют по-крупному? Можно ли украсть лампочку из подъезда, оправдав это тем, что олигархи воруют миллиардами?

Хотя в последнее время данная дилемма выражается, в первую очередь, не путём выкручивания лампочек в подъезде, а посредством неуплаты налогов. Многие неплательщики находят себе оправдание именно в том, что их неуплаченные налоги - сущие копейки по сравнению с тем, что не платят обобщённые Абрамович, Сечин и Потанин.

Типа, ты посмотри на яхту Абрамовича! Однозначно наворовал! А значит, и мне можно толику малую укрыть и украсть.

То, что я не одобряю построек гигантских яхт, или, тем более, покупок иностранных футбольных клубов, оставим в стороне. Хотя, то, что я это не одобряю, не означает, что я отказываю богатым людям в приобретении предметов роскоши. Главное, чтобы незаконность происхождения капиталов была доказана в установленном порядке. В этом контексте, Навальный и ФБК, получающие в биткоинах миллиарды рублей, и ни в чём себе не отказывающие выглядят так себе борцами с олигархами.

Но вернёмся к сути вопроса, который можно было бы дополнительно сформулировать следующим образом: вправе ли гражданин, злостно укрывающийся от уплаты налогов, требовать бесплатного и качественного обслуживания в государственных учреждениях здравоохранения? Вправе ли требовать качественных дорог? Защиты правоохранительных органов? В праве ли такой гражданин вообще голосовать на выборах?

Может быть, было бы неплохо разрешить избирать и быть избранными только тем, у кого нет задолженности по налогам и сборам. Нет задолженности - добро пожаловать на избирательный участок. Есть долги - заплати и добро пожаловать на выборы, ну или "пройдёмте, гражданин".

В общем, как мне кажется, начинать надо с себя. И возмущаться можно только тогда сам ты полностью чист перед обществом и законом.

А то, судя по услышанным мной высказываниям, можно сделать вывод, что чем богаче становится человек, тем больше бесплатных услуг он хочет получить от государства. Сколько раз мне пытались доказать в горячем споре, что если государство должно обеспечить гражданина бесплатным медицинским обслуживанием, то оно ДОЛЖНО и хоть ты тресни! А то, что тот, кто так считает, укрывает от налогообложения львиную долю своих доходов, так то ты не тронь, я ТАКОМУ государству платить не хочу и не буду, потому что (внимание!) оно не не обеспечило меня бесплатной медициной. По-моему, в информатике это называется циклической ссылкой. Хотя, на мой непридирчивый взгляд, выглядят такие рассуждения не шибко логичными.

Мне вот интересно: многие думают, что т.н. бесплатное медицинское обслуживание берётся из воздуха, а не из собранных налогов?

С другой стороны, если в ЭТОЙ стране ты можешь хорошо зарабатывать, не перебиваешься от зарплаты до зарплаты, не побираешься, то не вижу проблемы в том, чтобы пойти на платный приём к врачу в частную поликлинику. Я сам так, при необходимости, и делаю.

А может в этом и проблема всех протестных акций оппозиции? Я имею в виду, кода под видео и твиттами, разоблачающими власть, стоит огромное количество лайков, просмотров и гневных комментариев, а как надо выходить на акции, так получается пшик. Да и как выйти на акции, если ты возмущаешься нищей жизнью в России из какого-нибудь Тернополя, Киева или Канады с Латвией.

Может поэтому, акции протестов из-за Навального собрали столь ничтожное количество людей даже в рамках одной Москвы? По крайне мере, это не лишено смысла.

И получается, что государство вполне себе позволяет зарабатывать хорошие деньги тем, кто может зарабатывать, у кого есть предпринимательская жилка. Так разве такое государство - плохое? Хотя, как по мне, так да, плохое, так как хорошее государство вынуло бы душу из неплательщика налогов, так как такое поведение подрывает благополучие всей страны. И мысль, что, мол, стране не убудет, если я чуть-чуть не доплачу налогов, крайне ошибочна и порочна, так как ты не один такой, вас миллионы. И вообще, вы же хотите как в Америке, да? Так вот и я хочу, чтобы в России была такая же налоговая служба как в США, которая, напомню, в своё время отправила на нары самого Аль Капоне.

И ведь уже не в первый раз в медиа сфере можно услышать, что такой-то известный и довольно богатый человек не оплачивает коммуналку, или имеет огромные неоплаченные штрафы ПДД, или неуплаченный транспортный налог, который вообще-то в сумме общих доходов таких граждан составляет еле заметную долю. И не говорите мне, что они просто про него забыли, не поверю, уж извините.

Или вот в Москве можно наблюдать картину, как собственники очень-очень дорогих автомобилей, паркуя их вблизи очень-очень дорогих бутиков и ресторанов, стыдливо закрывают картонками номера своих транспортных средств, чтобы не платить за парковку, в том числе штрафы, если парковка в этом месте нарушает ПДД. Это какой-то новый уровень жадности - купить соболиную шубу с гелендвагеном и при этом испытывать жесточайшее силовое воздействие известного шершавого земноводного.

В общем, прежде чем возмущаться очередями в поликлиниках, отсутствием бесплатных лекарств, плохими дорогами и маленькими пенсиями, посмотрите сначала на себя и убедитесь, что перед государством и обществом вы полностью честны. Тогда ваш гнев будет праведным. Тогда вы имеет право требовать. И чтобы благоустроить страну порой стоит начать с малого: не бросать обёртки мимо урны и не выкручивать лампочки в подъезде. Начните с себя.

Если согласны, ставьте "палец вверх".

Спасибо.

P.S.

Особый цинизм - критиковать власть, когда сам получаешь миллиарды в биткоинах из неизвестных источников, тратишь их на своё усмотрение и лопаешь лобстеров в очередном (ежегодном, зачёркнуто) ежеквартальном отпуске.

Не/объективные заметки.

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Обсудить
  • Накручивают и просмотры и прочее вроде призываов на акции что либерам что левакам люди не имеющие отношения к России в основном количестве. Вот леваческие скачки с пгеком как пример. Укры в сети и у нас на конте накручивали а как голосование так сдох весь протестный угар.
  • ДЕЛО В ТОМ ЧТО ИМЕНО ОЛИГАРХИ ЭТИ ЗАКОНЫ И ПИШУТ ОНИ ИХ ПИШУТ НЕ ДЛЯ СЕБЯ А ДЛЯ СТАДА .