Заявление Рогозина по МКС поставило в тупик даже Псаки.

3 1309

Псаки, которая обычно никогда не теряется, когда ей задают очень сложные вопросы, на этот раз спасовала…

Началось все с того, что Дмитрий Рогозин поставил вопрос ребром: если США хотят, чтобы Россия не выходила из проекта МКС (поддерживая ее существование) и участвовала в создании новой Международной космической станции, им нужно снять санкции с наших космических предприятий, прежде всего с центра «Прогресс» и ЦНИИМаш. Им нужно просто определиться: чего они хотят.

«Либо мы работаем вместе, и тогда санкции надо снимать немедленно, либо мы вместе работать не будем и тогда будем разворачивать свою собственную станцию» - заявил Рогозин.

Время пошло!

На очередном брифинге в Белом доме какой-то вредный журналюга задал Псаки вопрос: зачем были введены санкции против российских космических предприятий и что думают по этому поводу в администрации президента США?

Псаки за работой...

«Я совсем немного об этом знала, пока вы не задали этот вопрос», - призналась Псаки.

И добавила, что в этой сфере США исторически работают с Россией.

Во как! Исторически работают. В поте лица, можно сказать…

Я тут как-то писал, что США не умеют строить космические станции долговременного применения. У них нет НИ ОДНОГО успешного проекта такой станции. В комментарии тогда набежали люди и стали тыкать мне в лицо неудавшимся американским проектом «Скайлаб». Но этот проект как раз и подтверждает тезис о том, что США НЕ УМЕЮТ делать такие вещи. Попробовали – не вышло.

И вот теперь им придется выбирать: шашечки или ехать, в смысле санкции или МКС. Те бочки с керосином, которые Илон Маск запускает в космос, не имеют к этой проблеме никакого отношения. Это ракеты, а для МКС нужна основа в виде базового модуля, способного существовать в космосе лет хотя бы 10. Построить его может только Россия. И поддерживать работу теперешней МКС тоже может только Россия.

Я понимаю, что Псаки, как обычно, включила «дурочку» (ее именно для этого и взяли на работу, чтобы не давать ответов на сложные вопросы). Но вот тем людям, которые принимают решения, придется выбирать, что им нужнее: санкции или космос. Перспектива сидеть на земле и смотреть, как в космосе летает российско-китайская станция, американцев, похоже, не радует.

Квадратура круга.

Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

Обсудить
  • Не, адекватности тут не предвидится. И поэтому уже пошел процесс совместно с Китаем разворачивать залунную станцию и исследовать совместно Луну. А подход насы к Роскосмосу по этому вопросу уже ТРЕТИЙ! И снова Джим Брайденстайн получил отлуп...Ой бяда-бяда-бяда! Через опу провода! Зацените что насы предлагают: Роскосмос должен- сделать для Deep Space Gateway основные модули, поднять их и отвезти к Луне, затем 4 раза в год возить к станции экспедиции. Нехило так! А что насы, ? А они сделают пару узлов к станции и пару раз в год свозят экспедиции туда. Идут же они нах...