Соцсети - это инструмент и как известно, любой инструмент можно использовать как во благо, так и не очень, что мы и видим в последнее время.
Соцсети по сути своей являются развитием традиционных СМИ и полностью перехватили их функционал. А что, очень удобно. Хотите новостей - не надо лезть куда-либо, просто открываем ленту и читаем всякий мусор, который подменяет новости, но воспринимается и считается новостями.
Открываем ленту, а там
Путин призвал готовиться к продовольственному кризису...
или еще круче
Путин подписал приказ о конфискации машин из-за выброшенного в окно мусора...
Жуть же и примитивный вброс?
Ссылок же на первоисточник не дождешься и просить их нет смысла. Не хочешь один мусор читать, подпишись на другой. Делов то...
Зерно рациональности давно вытеснило "массовое сознание", которое нам навязывают через соцсети, измеряется оно индексом цитирования, просмотрами, дочитываниями и лайками.
Все это завернуто в красивую обертку статистики и выглядит вполне логично. Правда как в анекдоте про "красиво, но нифига не понятно", но со своими задачами оно вполне справляется.
Были котики, но в определенный момент начали появляться публикации или картинки провокативного содержания и под ними резко повылезали экзальтированные дамочки действующие по одному и тому же шаблону. Понятно, что настроение прощупывают и готовят паблик к смене повестки.
Я к тому, что соцсети подготавливают и формируют массовое сознание, которое позволяет формировать и внедрять вполне работающие механизмы по координации и управлению массами.
Не верите?
Хорошо. Вспомним пример Майдана. Отличная информационная спецоперация, с результатами которой нам еще долго предстоит разбираться и по результатам вырабатывать методики противостояния и так далее.
Что там было уникального?
Были опробованы новые технологии, которые через соцсети не социализировали человека, а быстро десоциализировали, буквально атомизировали отгородив его от реальности. Жестко так и невероятно быстро.
Человеку предложили удобную реальность, дали удобные "ценности", которые можно достигнуть выполнив только определенные "задачи", среди которых жестко прошито специфичное поведение и так далее.
Все это сделали соцсети. Вопрос только в том, зачем и по какой причине это было принято.
Примечание: такую картинку я вижу почти во всех регионах. Работают по актуальной для региона повестке и пытаются сначала расшевелить, потом придать необходимый вектор и дальше взять под контроль.
Теперь военные выковыривают из виртуального мира целую страну потому как других инструментов нет и быть не может...
Искусственно созданная картинка успешно подменила мир вокруг, но тут нет конкуренции, нет критики и иных мнений. Удобно чо.
Если сделать шаг назад, то в социальных сетях был огромный плюс - было право выбора и право высказывания, но у соседей это благополучно закопали и лопатой похлопали.
Тотальная цензура, идущая рука об руку с новыми технологиями, позволяет успешно сеять хаос бенефициар у которого один и цель его - всемирный хаос.
Европа потеряла суверенитет и показала, что нет никакой демократии и прав человека.
- Что дальше? - спросите вы.
Нас ждет постепенное закручивание гаек и тотальная цензура, возможно даже запрет на площадки социальных коммуникаций. Мордокнигу и чирикалку помните? Они первые ласточки потому как вместо прямого назначения, использовались как инструменты влияния, поэтому нас и "покинули".
Нас выключают из западной цивилизации, а это тянет как минимум на свой путь развития, потому как повторять худшие социальные практики, которые ведут национальные общества Европы в пропасть, нам не стоит и к ничему хорошему они не приведут.
Ждем. Будет много интересного.
Оценили 5 человек
13 кармы