В этой статье я хочу рассмотреть США с позиции того, как они приносят пользу России. Россияне привыкли считать Америку врагом №1, однако при определённых обстоятельствах и враг может принести пользу немалую. Как ,например, случилась с ценами на газ резко взлетевшими вверх, которые принесли большие поступления в российский бюджет и которых, если отбросить всю пропагандистскую шелуху, Россия никогда не смогла бы добиться сама. Так бы и продавала газ в ЕС по низким ценам и радовала бы европейцев высоким уровнем жизни, если бы американцы не подбили поляков продавить торговлю газом по биржевым ценам. Высокие цены на газ выгодны американцам, но от этого выиграли и мы.
У США большие проблемы и им срочно их нужно решать, потому что они лишились многих производств перенеся их в Китай. В Китай переносились не только отдельные производства, но и целые отрасли, что сделало его экономическим конкурентом США и вынудило американцев начать с ним торговую войну и срочным образом переносить производства обратно в Америку. Этим озаботился ещё Трамп во время своего президентского срока, но все его попытки вернуть производства в США потерпели неудачу. В США очень высокая оплата труда и многие компании решили переехать в страны с более низкой оплатой, в такие как Вьетнам, Индонезию, Индию и др. Этому ещё способствовало и то, что при переводе производств в США, никто не гарантировал возмещение убытков связанных с переездом.
Но Америке срочно нужны производства для конкуренции с Китаем, потому что лишить Китай технологий и притормозив его развитие, США получают конкурента в лице Германии, Франции и остальных стран ЕС, что американцев явно не устраивает. Они же исключительные и должны быть первыми, а тут эти европейцы, которые не только способны конкурировать с американцами в высокотехнологичных областях и производствах, но и потребляют много нефти, которую могли бы потреблять американцы.
Выход был найден и это закон о снижении инфляции, который нанёс сильный удар по европейской промышленности и вызвал бегство капитала из ЕС в США. Американцы не любители "многоходовок" и всегда используют проверенные схемы показавшие эффективность в прошлом. На этот раз, американцы решили использовать схему из двух этапов: лишить европейцев конкурентных преимуществ отрезав их от дешёвых российских ресурсов, вынудив покупать дорогой американский СПГ и затем, при помощи закона о снижении инфляции, создать условия для переноса высокотехнологичных европейских производств в США. Зачем кого-то упрашивать, принуждать? Сами прибегут. Что, кстати, полезно перенять и нам.
Вынудив ЕС вводить антироссийские санкции, американцы заставили европейцев добровольно отказаться от российского газа в пользу дорогого американского СПГ и лишить таким образом конкурентных преимуществ европейскую промышленность. В этом им очень помогла демократия, позволившая самым демократичным образом заставить приручённых политиков принимать выгодные для американцев решения.
На фоне дорогих энергоресурсов, последний гвоздь в гроб европейской промышленности забивает закон о борьбе с инфляцией. Он предусматривает в том числе и выделение 400 млрд. на развитие "зелёной" индустрии и технологий, что вынуждает таких производителей как Сименс Энерджи, переносить свои производства в США. Это значит, что и всем смежникам участвовавших в цепочке производств Сименса, тоже придётся переносить производства или они попросту обанкротятся. Американцы приняли нормы не позволяющие отток технологий из США и выделили 52 млрд. инвестиций на создание производств полупроводников у себя, что также оказалось стимулом для бегства высокотехнологичных европейских производств, квалифицированных кадров и созданию рабочих мест в США.
Программы восстановления американской промышленности наносят сильный удар в первую очередь по "зелёной" индустрии Европы. Если американцы с учётом ошибок прошлого, сосредоточились на "зелёной" энергетике в качестве дополнения к основной генерации, европейцы будущее своей экономики решили строить исключительно на "зелёной" генерации. Уход таких компаний как Сименс, производящих ветряки и многое другое необходимое для энергетики, а также уход инвестиций в европейскую зелёную повестку, ставит крест на всех "зелёных" мечтах ЕС. Теперь европейцам придётся распрощаться и с "зелёной" генерацией и с технологиями получения "зелёного" водорода, но как говорится в рекламе: и это ещё не всё.
Американцы выделили 1,2 трлн. долларов на инфраструктурные проекты и на создание зарядных станций для электромобилей, а также выделяют средства на закупку электромобилей по 7 500 долларов за штуку, но эти дотации положены только для автомобилей произведённых на территории США. Это касается и аккумуляторов и даже сырья для производства электромобилей и аккумуляторов для них. Они должны быть произведены в США, а сырьё добыто и переработано тоже в США. Кстати, вклад аккумуляторов, примерно 40 процентов стоимости электромобиля. Пока это касается 40 % комплектующих, но в будущем достигнет 80 процентов. Сырьё и комплектующие могут поступать из стран связанных с США договором о свободной торговле, что сразу отсекает Китай и ЕС с которыми такой договор заключён не был. Эти нормы наносят сильный удар по европейскому автопрому и всем смежным производствам связанным с ним.
Американцы планируют к 2030 году стать основным поставщиком газа в Европу, но этот газ будет дорогим и оставшейся европейской промышленности и европейцам, придётся работать за газ и жить на небольшую прибыль от работы этих производств. Это значительно снизит не только уровень жизни европейцев, но и обороноспособность ЕС и возможность производства вооружений, что благоприятно скажется на безопасности России, потому что дорогое американское оружие европейцам покупать будет не на что.
Американцы смогут переманить к себе много производств и специалистов, но все производства и специалисты им не нужны, а только лишь касающиеся высоких технологий. Это может вынудить оставшихся без работы специалистов из Европы перебраться для работы в Россию на российских производствах и таким образом мы сможем частично решить недостаток квалифицированных кадров. Такое количество специалистов американцам просто не нужно, а квалифицированные кадры тоже хотят есть и переезд на работу в Россию, для них достаточно хороший вариант.
А теперь я вас немного удивлю. Согласно последнему рейтингу самых влиятельных стран в мире на портале US Nеws аnd Wоrld Rерrt-a приведённым JР, первое место занимают США, второе Китай и удивительно-третье место занимает Россия, не смотря на всю критику и введённые против неё санкции. Четвёртое место у Германии. С Америкой и Китаем понятно-экономика, но что делает на третьем месте Россия с её долей менее 2 процентов в мировой экономике? Всё дело в её ресурсе и потенциале, которого у большинства стран или нет или он на исходе и вот здесь мне хочется выразить лишь своё мнение о происходящем. Мы имеем три полюса силы: США, КНР и Россию и я буду очень удивлён, если между этими полюсами силы нет никаких неофициальных договорённостей. Когда озвучивают результаты договорённостей и обсуждений после встреч первых лиц, озвучат только то, что нужно знать массам, а самое важное останется в стенах комнат для переговоров. Вероятнее всего такие договорённости есть и у России с США.
Иначе чем можно объяснить тот факт, что когда российское руководство объявило особый режим несения службы стратегических ядерных сил России, американцы такой готовности объявлять не стали? Вероятнее всего американцы знали, что эта мера направлена не против них, а против остальных стран НАТО, чтобы не путались у России под ногами и чтобы какому-нибудь слабоумному вояке не пришла мысль напасть на условную Белоруссию, например. Не Америку мы этой мерой сдержать пытались, а их подопечных, которых они успешно грабят и американцы это знали. Просто не может быть, что США решили пограбить Европу ничего не предложив России.
Вот почему мне нравится наша "автократия", которую так критикуют американцы, потому что на Путина они повлиять не могут и не могут вынудить российское руководство принимать выгодные для американцев решения. По-сути, в России всегда была т.н. автократия. Всегда был царь руководивший государством и даже в бытность СССР, генсеки так же играли ведущую роль в руководстве государством. Поэтому Западу и не удалось насадить в России их "демократию". Менталитет у россиян другой и потому американцы уже давно отказались от этой затеи. Меня часто спрашивают, чем же наша "автократия" лучше их демократии? А мне так нравится. Порядка больше и нет "побочных явлений" их демократии, которые известны всем и о которых писать не буду.
Всё написанное в статье является личным мнением автора и его видением происходящего.
Особая благодарность автору канала "Шёпот Кремля" за изготовление карточки статьи и всем дочитавшим до этих строк.
Оценили 10 человек
24 кармы