Новая Дипломатическая Политика

82 7243

Я являюсь сторонником более качественного построения (в политическом плане) Русской Нации.

Я считаю, что нам нужно использовать опыт Западнорусской идеи, Малороссийской идеи, Галицкого русофильства и пр.

Признавать право на политическую самостоятельность Беларуси, Украины, но в тоже время объявить, что белорусский и украинский языки, являются другими литературными нормами русского языка.

Нельзя проявлять никакого негатива к белорусам или к украинцам: негатив отталкивает, а нам нужно наоборот притягивать их к себе, шаг за шагом, искать пути давления и компромиссов.

Нам в России нужно создать институт Союзной Республики в составе РФ. Республики, которая смогла бы быть институтом международного права, сохранить своё место в ООН и пр. международных организациях . И этими республиками со временем смогли бы стать Беларусь, Украина, Молдавия, Казахстан. В то же время области этих стран, города республиканского значения смогли бы стать субъектами Российской Федерации. В некоторой степени внедрить в нашу Конституцию не только понятие «Союзной республики РФ», но и помимо федеративного договора — союзный договор. Конечно, для полноценной интеграции в РФ должен быть переходный период: так, я считаю, что внутреннее законодательство, налоговая, пенсионные системы должны быть раздельными на время переходного периода 10-15 лет.

(Если вы считаете, что Украина и Пост-СССР уже потеряны, то, на мой взгляд, вы очень сильно ошибаетесь.)

Да, я считаю, что нам нужно присоединять к себе те страны, где живёт много людей ассоциирующих себя с русскими, с которыми у нас широчайшие экономические связи. Экономика, экономика и еще раз экономика рождает инициативу в политике.

Людям нужно показать, что с нами, с нами и еще раз с нами они получат процветание. И они будут с нами. А для этого нам внутри своей страны нужно идти к процветанию.

Почему я так считаю? Потому что я считаю «Концепцию внешней политики РФ» и «Стратегический курс РФ с государствами СНГ» неактуальными и, устаревшими, не отвечающими, на мой взгляд, коренным интересам российского общества на бывшем советском пространстве. Хотя, отчасти, я надеюсь, что власть сможет найти компромиссы и объединить проекты СНГ, ЕАЭС, ОДКБ, СГ в единое Евразийское Союзное Государство, но нам нужен не новый СССР, а более гибкая и чуткая структура, которая будет отвечать интересам Русского народа, триединой Русской Нации и других государственных субъектов ПостСССР. Что касается ЕСГ, то этот проект нужен больше для окончательного объединения с Закавказьем (помимо Армении, сюда должны войти и Азербайджан, и Грузия, то есть нужно решение накопившихся конфликтов и взаимных претензий, а нисколько замораживание) и южным Туркестаном в таможенном и военном союзе. На Постсоветском пространстве интеграция для всех стран ПостСССР должна быть обязательной, а не добровольной, как это сказано в документе под названием «Стратегический курс РФ с государствами СНГ», кстати, документ этот был утвержден в 1995 году.

Опять же про русских: нам нужна «карта русского», нам нужны процедуры и нормативы для предоставления русского гражданства «негражданам» стран Балтии и пр. лицам которые ассоциируют себя с русским народом и Русской нацией.

Ведь когда в Латвии был референдум по второму государственному языку, Россия его не поддержала. Не поддержала никак: ни информационно, ни финансово, ни обещаниями. Зря.

Необходимо постоянно поддерживать контакты с русской общиной и с людьми, которые могут стать частями нашей Великой нации. Поэтому нужна поддержка русских в Латвии, в Эстонии, в Молдавии, в Казахстане и пр. странах, где бы это ни было. И к русским в политическом плане опять же надо относить как великорусов, так и белорусов, и украинцев.

С Россией и с русским языком должно быть выгодно: выгодно с точки зрения экономики, связей, возможностей и культуры. Если наша страна и наша Великая нация будут ассоциироваться со страхом, от нас будут продолжать уходить. Нас должны не то чтобы бояться, но уважать нашу силу.

И силу эту нужно проявлять жёстко, но лаконично, идя на компромиссы только там, где нам это выгодно.

Нам нужна более качественная стратегия продвижения наших интересов в Европе, в особенности в Восточной Европе. В этих странах мы должны поддерживать как прорусские силы, так и силы которые отстаивают внутренний суверенитет, будь то от Европейского Союза, так и от Североатлантического Альянса. Но, опять же, не нужно открыто противостоять этим институтом, наоборот, там, где можно нужно устанавливать наиболее выгодные связи для продвижения Русских интересов в целом.

Нам нужна стратегия для реализации своего «Восточноевропейского партнёрства», своего собственного партнёрства для наших российских интересов вплоть до реализации проекта Содружества Славянских Государств по экспоненте к Славянской Федерации, помимо проекта ЕСГ.

Концепция расширения России - Славянской Федерации

Это значит, что наши интересы в Восточной Европе не менее важные, чем на пространстве ПостСССР. Так, я считаю, что в Восточной Европе нам нужно помимо Венгрии и Сербии, выстраивать качественные отношения с Польшей. По моему скромному мнению, эта страна является ключом к Восточноевропейскому пространству. Поддержка её суверенитета, создание там прорусских сил и увеличение экономических связей должно усиливать наше влияние и наши первозданные интересы.

Тоже касается и Балкан: мы должны поддерживать как Сербию, так и силы, которые стремятся возродить Федеративную Югославию, усиливать свои связи с Болгарией и Румынией.

Поддерживать силы в Чехии и Словакии, которые отстаивают как суверенитет своих стран, так и возрождение Чехословакии.

В Европе, нужно реализовывать проекты военно-политического союза до реализации оси «Париж-Берлин-Москва-Варшава» и Европейского Содружества под началом России / Славянской Федерации.

Например, я считаю, что нам нужно привлекать из Германии тех немцев, что когда-то уехали из России: одной из причин могло бы стать возрождение Республики Немцев Поволжья в РФ и полная реабилитация немецкого населения.

Нам нужны глобальные проекты, в частности, такие, которые могли бы создать концепцию или стратегию «Глобального присутствия Российской Федерации», чтобы территории РФ могли находиться во всех частях света, практически в каждой стране мира могли бы находиться города, территории федерального значения или наши «туристические колонии».

Может, что даже над Константинополем должен будет сиять Русский-Славянский флаг? Не может, но должен!

Я не думаю, что Америка наш враг, наоборот, в тех же Штатах есть силы, которые симпатизируют России, на эти силы нужно опираться. Именно с этими Конституционно-Консервативными силами нужно вступать в диалог и шаг за шагом выстраивать Русско-Американский политический Союз.

Я думаю, что в Америке таких людей как Дональд Трамп найдётся не одна тысяча, а то и больше. Причем влиятельных людей.

Такая же стратегия со своими нюансами должна прорабатываться с другими странами мира, будь то Китай, Япония, страны Азии, Африки или страны Латинской Америки.

Всё не так сказочно и просто, наоборот, всё довольно сложно, но именно эта сложность должна давать нам инициативу для продвижения своих интересов, своей системы союзов, чтобы наша страна и нация была №1 во всём мире. Никто за нас к этому не придёт, лишь мы сами.

А для этого нам нужны как конкретные предложения, как инициативность, так и контроль.

Я не думаю, что для этого придётся аккумулировать отдельные деньги: нам нужно поддерживать больше людей, создавать выгодные экономические условия, но и проявлять силу. Особенно там, где это касается русских интересов. И у нас нет врагов, у нас есть лишь наши постоянные Высокие интересы.

P.S. Могучая держава, безбрежный океан!
Да здравствует Россия - Великая страна!

Конец проекта «Украина 2.0»
  • sensei
  • Вчера 04:39
  • В топе

Прежде всего, следует начать с того, что этот проект даже не стартовал. К моему огромному удовлетворению. И накрылся медным тазом тоже к моему огромному удовлетворению. Что такое «Украи...

Россия не явилась на нефтяную войну с Польшей, но последняя всё равно продула

Предсказуемой зрадой обернулась попытка Варшавы прекратить закупки нефти у клятых москалей. Самонадеянные паны не стали продлевать контракт с «Роснефтью» на поставку российского «чёрног...

Обсудить
  • Слово "Славянская Федерация " уже содержит бомбу замедленного действия. Это при 200 национальностей!?
  • этот союз точно не должен быть за счет России и не в ущерб русского народа, как это было в СССР, когда из центральной России ресурсы вкачивались в окрайны...благодарность которых мы сегодня наблюдаем..
  • Государство Украина, как показали последние десятилетия, не состоялось! О каком политическом паритете может идти речь? На гнилом фундаменте здания не построишь! ОПГ вместо элиты развалили эту страну и только усилили былые противоречия. Нельзя там строить государство в нынешних границах.
    • fet
    • 8 января 2016 г. 18:25
    Ваша статья напоминает мне однообразные доклады Л.И. Брежнева (помните?) на многочисленных пленумах и съездах КПСС. Не сутью, а очень частым повторением "нам нужно, мы должны". Но прежде, чем мы перейдем к вашей программе, мы должны сделать несколько болезненных шагов. Арестовать ВСЕХ представителей 5 колонны, заменив их честными людьми. Перевоспитать всех, кто родился после 1970 года. Отменить и отредактировать многочисленные документы, прежде всего, Конституцию РФ, написанную под диктовку США. Национализировать ВСЕ предприятия, число работников которых превышает 1000 человек. Продолжить? Как видите, всё перечисленное вряд ли выполнимо даже частично. Ваши благие намерения останутся намерениями лет на 100. Sensirely yourth.
  • Поддерживаю, исключая детали. Но нужно учитывать печальный опыт СССР,также претендовавшего на лидерство в мировых делах. Нельзя с голой жопой учить других жизни. И быть русским выгодно должно быть прежде всего в России.