Автор Галина Конышева
Прежде чем, приступить к этой теме, пришлось очень много перерыть материала, сопоставить. Потому что то, что я постигла интуитивно, надо доказать. А что бы доказать надо найти эти доказательства, если не первоисточники, то косвенные «улики».
Я сразу предупреждаю, что высказываю свою личную точку зрения, никому ничего не навязываю. И предлагаю проверять все самим. Еще, хочу обратить внимание на то, что информация, которую мне удалось «выудить» из многих текстов которые никто не скрывает, но подменяет понятия, вся это Петровская история напрямую связана с сегодняшним днем и имеет прямую аналогию. Итак, приступим.
Фальсификаторы на несколько веков нагородили столько! Что сами запутались.
В статье «Петр-царь НЕдержавный???», я это доказала, по отсутствию символов власти у персонажа под раскрученным брендом «Петр Великий-реформатор», «Петр Первый», «Петр-который прорубил окно в Европу», «Петр, который основал Санкт-Петербург, а значит пришел на пустые берега, на болото, и с нуля построил город, который мы сегодня можем посещать, восхищаться мастерством строителей. Санкт-Петербург, Питер, Питербург, Ленинград.
Существует несколько версий о том, что «царь - не настоящий», подмененный во время Великого посольства… Да, соглашусь и покажу, что мне открылось. Что голландец, также соглашусь - вероятнее всего, здесь очень много следов от Голландии, хотя это отвлекающий маневр.
Версия, что «наш Петр» тот, что Романов - был хороший любил все русское, а другой, плохой - все иностранное… Про другого согласна. А насчет «нашего» - нет. Мне стало открываться, что тот, кого «нашим и хорошим» величают, был в сговоре со всей западной командой. И за примером подобного сговора, далеко ходить не надо. Он при на наших глазах произошел, имею ввиду наше поколение и старшее, советское..
Вспомните грустного Горбачева, которого, из Фороса вызвали, что бы подписать отречение? Вспомнили. Как отыграл –молодец! Опыт большой. Вспомните, как Ельцин рубил воздух кулаком на броненосце? И против Горбачева выступал так, что все аплодировали? То же молодец, отыграл хорошо. Оба отыграли, в паре.. Режиссер не просто похвалил, а щедро наградил обоих. А темная масса и советский народ ничего не поняли. И вот уже над Госдумой быстренько подняли «Власовский» флаг и никто не пикнул.
Предатель Горбачев получил Нобелевскую премию за капитуляцию СССР в холодной войне с США
Был один человек-депутат который снял этот и поднял красный флаг, но его арестовали и осудили за осквернение Власовского флага. (Подвиг Армена Бениаминова, водрузившего Красное знамя над Госдумой 7 ноября 2003 г. (программа "Вести").) То есть, в 1991 наступило время предателей и перевертышей. Картина знакомая?
Так вот там в 17 веке произошло тоже самое. на мой взгляд паразиты не особо мудрствуют. А зачем напрягаться, когда и так все сработает? Проверено!
Я неслучайно затронула геральдику и флаг так как сегодняшний день к сожалению оказался продолжением того времени и того момента когда Петр Алексеевич Романов отправился в великое посольство. И погнала его нелегкая, и зачем сдалось оно ему? Ну да ума-разума набраться у умных «еуропейцев». А то, «дураки» одни кругом - как жить?
Ответ из википедии:
"Великое посольство — это поездка русской делегации в Европу в составе с царём Петром I. Великое посольство выехало за границу в 1697 г. во главе с Ф. Лефортом, Ф. Головиным, П. Возницыным. В составе посольства был сам царь под именем добровольца Петра Михайлова."
"Пётр I воочию убедился, насколько отстала Россия от передовых стран Европы в хозяйстве, военном деле, насколько своеобразна её культура. Это привело к грандиозным реформам в стране, окончательно переориентировавшим её на Запад."
"Произошли изменения и во внешнеполитическом курсе России. Пётр решил, что упрочить связи с Западной Европой можно, перенеся направление внешней политики с юга на северо-запад. Потеряв союзников для борьбы против Турции за выход к Чёрному морю, он нашёл союзников для борьбы против Швеции за выход к Балтийскому морю."
"Пётр I поехал в составе «Великого посольства» перенимать лучшее и новое на Западе. За полтора года он посетил Голландию, Англию, Австрию, Францию. Царь познакомился с европейскими обычаями, обликом городов, обучался мастерству корабельного дела на верфях под Амстердамом.»
Про Николааса Витсена не сказано ни слово, а он был главным человеком и самым лучшим другом Петра 1 (того, кого нам выдают за Петра Великого).
Николаас Витсен - агент 007
Информация по Николаасу Витсену.
Николаас Витсен- сын богатого человека, который нажил свои богатства путем кредитования.. Один из его клиентов знаменитый художник Рубенс. (Рубенс, Питер Пауль)
Папаша Витсен ссужал художника деньгами, а когда тот не мог расплатиться, брал картинами. После смерти самого Николасаа, на аукцион было выставлено 167 картин Рубенса.
Корнелис Янсзон Витсен - Бургомист Амстердама, крайний слева.
Николаас получил хорошее образование. Изучал философию. «Подружился с профессором арабской литературы Голиусом, от которого получил много сведений о восточных странах и народах. 11 июля 1664 года Витсен защитил диссертацию по правоведению и получил диплом доктора права. Учебу полагалось завершить путешествием, и Николаас был включен в состав свиты голландского посла Якоба Борейля, вместе с которым с сентября 1664 по август 1665, совершил поездку в Московию.
А теперь внимание!
«Основной задачей этого посольства было добиться признания у русского царя нового титула Генеральных штатов - «Высокие Могущественные Господа»; русские же придерживались старого титула — «Почетные регенты». Вопрос о титуле был в инструкции посла наиважнейшим: для молодой республики, которая только в 1648 г. была признана суверенной, титул ее правительства имел очень большое значение как признание места, на которое она претендовала.»
Николаас Витсен – юрист, поехал в Московию, что бы заручиться легитимностью для, новообразовавшейся республики! Им нужно было, что бы новая формация «Генеральные штаты» была признана царем Московии и признано так же, новое название «Великие могущественные господа». А Московия предпочитала называть их по старому «Почетные регенты». (Регент - это И.О. повелителя, вождя.) Значит, на этих землях что-то произошло, что появилась образование не легитимное временное правительство, которое просило легитимности у Московского царства! Признания!
Фрагмент с сайта " Приключения голландцев в России." https://www.liveinternet.ru/us...
«Несмотря на то, что в некоторых вопросах Борейль добился успеха, вопрос о титуле так и не был решен: голландцам удалось настоять на его признании лишь в 1670 г.»
«В 1666—1667 годах Витсен совершил поездку во Францию и Италию; в Париже познакомился с французским учёным М. Тевено, которому рассказал о своем путешествии в Московию и обещал прислать копию своих записок, что и сделал в 1668 году. После смерти Витсена его записки долгое время считались утерянными.Только в 1886 году в Нидерландах стало известно, что копии дневника и заметок Николааса Витсена хранятся в Париже. Только через 300 лет после того, как дневник и заметки были написаны, в 1966—1967 годах, в Гааге вышла в свет книга: Nicolaas Witsen. Moscovische Reyse, 1664—1665. 's-Gravenhage, 1966—1967.»
Как? И эти утеряны! И найдены чудесным образом когда, да во второй половине 19 века!
«Всю жизнь он упорно и настойчиво собирал сведения о народах и землях России и сопредельных с ней азиатских стран. Хотя сам Витсен в России больше никогда не был, он получал разнообразную информацию от различных корреспондентов (имена которых обычно не оглашались), проявляя, по словам биографов, «почти агентурную цепкость». К нему поступали сведения из Росии и Китая, Турции и Египта. Всё, что он позже писал о Сибири и Центральной Азии, было получено из вторых рук. В течение нескольких десятилетий Витсен собрал обширный архив историко-географических сведений, который позволил ему создавать весьма достоверные географические произведения о так называемой «Тартарии», как тогда именовали далёкие восточные земли Азии.»
«В 1693 году Витсен начал вести собственную торговлю с Россией. Однако главное — Витсен приобрел известность как один из самых ревностных покровителей наук и искусств. Об этом, воздавая заслуженную похвалу Витсену, писал Ф. Вольтер: «<Петр1> обучался натуральной истории в доме бургомистра Витсена.»
Так вот, кто нам начал новую историю писать и "втюхивать" через своего агента!
«В том же 1694 г. сын Лефорта, прибывший в Амстердам, вручил Витсену портрет царя, обрамленный бриллиантами. Витсен регулярно переписывался с Петром I — сохранились четыре его письма царю. Еще более тесные связи Витсена с Россией и Петром установились в 1697—1698 гг., когда правительство Нидерландов поручило Витсену принимать и сопровождать Петра I в Голландии. Николаас Витсен был с Петром во всех его поездках в Гаагу и Утрехт, вместе с ним участвовал в публичных приемах послов, в празднованиях, давал советы при отборе людей на службу в Россию.»
Витсен направлен сопровождать Петра в поездке, так о каком секрете идет речь? Нам потом историки представляли это Великое посольство, и что Петр скрывался ото всех, и ехал инкогнито под фамилией "Михайлов"?
Далее, Петр присылал ему образцы руды «самодержец обменивался с Витсеном письмами и посылками. В одной из таких посылок к голландскому бургомистру были отправлены для опытов образцы серебряной руды из Каштакского месторождения в Томском уезде. Заключение Витсена о наличии в полученных образцах серебра стало первым достоверным свидетельством наличия руд драгоценных металлов в бассейне Верхней Оби.» - конечно им нужно было знать полезные ископаемые. Итак, далее, во время и после "посольства" под четким руководством Витсена, Петр начинает писать историю России Во-оно чё!
А какая же общая картина была на самом деле, и что никогда не афишировалось в школьных учебниках истории со времен СССР?
Даже по официальной версии, которая ссылается на "Повесть временных лет": "И пошли за море к варягам, к Руси. Те варяги назывались Русью, а иные называются свеи, а иные урмане и англы, а еще иные готы, – вот так и эти", Были свеи, стали шведы. Всего лишь кто то шепелявил и так и записали появилось новое слово - как удобно то! «Шла Саша по шоссе и сосала сушку» Потому что согласную «С» произнести А если нет передних зубов, то "С-с-с" никогда не получится произвести – будет "ши-ши-пение". Передних зубов могло не быть из-за цинги.
Еще одна интересная статья по этой теме: «Западные русофобы не хотят, чтобы русские это знали»
"Предками шведов были свионы, или свей. Они впервые были описаны Тацитом. Во "Введении в германскую филологию" сказано: "Возможно, в слове «свей» представлен тот же корень, что и в русском "свой".
Вопрос заселения европейцев и появления там языков еще предстоит перепроверять и перепроверять.
А шведы-это свеи, тоже русские рода. И Рюрик - Юрик, тот же Георг, «он же Жора он же Гоша», из них был. Значит, Петр со свеями бился с каким то русским родом. Опять гражданская война. Говорить, что на территории Швеции до 14 века были русские, а потом там появились шведы, которые свеи - какие-то свои, это все равно что говорить на украинцев, что до украинцев там были малороссы, а потом пришли украинцы и победили малороссов. Да и знаменитая погребальная речь шведского короля Карла 9 написана русским языком, но латиницей. То есть онемечивали русских людей, перевели на латиницу тех, кто писал и говорил на русском языке. Знакомая ситуация. И за фасадом этих междоусобиц и противоречий и создания искусственных языков и народов-видна чья-то очень ловкая и умелая рука.
Привожу комментарий к одноименному фильму:
Светлана Шевченко "Дорогая Галина, я наблюдала в Киеве в 2012 году сотни футбольных болельщиков из Швеции. Они скапливались на площади, стоял специальный организаторский автобус, шведские полицейские сопровождали колонны, идущие по городу. Шведы называли себя "Свариге"= "Sverige". СКАНДИРОВАЛИ "СвА-ри-ге!". Если желаете, я вышлю вам фотографии. ОНИ САМОНАЗЫВАЮТСЯ "Свароги", "Сварожичи". То есть, два племени - изгнанных русов "СВЕИ"(Свои), и "Сварожичей" - образовали шведский народ. Светловолосый, голубоглазый, прямоносый народ. "
Шведы-свеи-сварожичи
В моих работах по Пскову я рассказывала о "СССР 15" века-народных республиках Новгородской и Псковской. Так, по официальным версиям-Немцы покупали у Новгородцев кожаную обувь. Были запреты на кредиты под конфискацию товаров! Годы существования 1136-по 1478 .. По странному «совпадению», годы существования золотой Орды-заканчиваются так же 1234-1480. Ну надо же! Одновременно! С Новгородской республикой. А размеры новгородской республики по официальным источникам простирались от Балтийского моря до Уральских гор, и от Белого моря Верхней Волги и Западной Двины. В 1471 включены Иваном3 в состав Московского государства. Все это республика-народное правление, княжение выборное, а не монархия, как нам "втюхивают".
Народная Новгородская республика даже по официальной версии просуществовала 342 года!!! Социализм!!! И никаких банков и ростовщиков!!!
Новгородская республика 1136-1478 (342 лет) (справка из википедии)
Новгородская республика 1136-1478 (342 года)
Так. У Руси выходов к морю не было? И кораблей не было-надо было к голландцам форточку прорубать. И голые и нищие отколотые сепаратистские европейские княжества просят легитимности аж в 17 веке у русского царя! Да и крепость Орешек-тот самый, там где Шлиссельбург- основана и построена русскими в 1323 году и лишь с 1612-по 1702 под шведами-свеями. Которые говорили по-русски но уже писали латиницей. Ну все, как сегодня, когда откалывают русские территории и народ онемечивают и заставляют коверкать язык и писать латиницей! (в подтверждении того, что Петр брал именно город Орешек! Который потом назвал Шлиссельбургом, я нашла в книге известного историка конца 19 века Соловьева: «… Петр именно и хотел прежде всего овладеть двумя крепостями-Нарвой и Нотебургом, старым русским Орешком, что б получивши эти две опоры, легче занять и укрепиться в стране между ними лежавшей.», А сегодня в википедии так написано: «Осада Нотебурга 1702-осада и взятие шведской крепости Нотебург русскими войсками осенью 1702 года в ходе Северной войны.» и ни слова про Орешек!
Эту тему блогеры уже поднимали, нестыковки в истории Петра великого, а также хода северной войны. И один нашел на картах 15, 16 веков, то, что название и город "Орешек" находится в устье Невы, на том месте, где находится Петербург, а на месте современного Орешка-Шлиссельбурга ничего нет. Статья эта "О чем молчит история, и почему Орешек крепкий?"
Однако, современный Орешек очень соответствует своему описанию как старая русская крепость, и почему его нет на этих картах, для меня вопрос. Возможно и карты эти также неточны или являются вбросом, чтобы еще больше запутать исследователей. Однако, суть в том, что на картах Меркатора 15, 16, 17 века никакого "Нотебурга" не обнаружено. Но, помимо, таких карт есть еще много способов проверить истинность информации и исторических подлогов и мы пойдем дальше.
С.М. Соловьев называет Орешек Нотебургом. Из книги - "Чтения и рассказы по истории России" 1989 г.
Есть письма и документы, напечатанные во второй половине 19 века (что там правда, что ложь) - эти письма и документы опубликованы и обнародованы не очень давно. Интересно, что их правили под чутким руководством С.М. Соловьева. И первый том посвящен по датам до Великого посольства - там Петр в письмах шведов называет свеями, а после Великого посольства он обозначает их шведами. Что вдруг произошло? Но к письмам мы еще вернемся.
Соловьев правил письма Петра первого.
Да, чуть не забыла! В то время когда Петр Алексеевич поехал в посольство в это время только-только закончилась девятилетняя война за наследство. За какое наследство?
Цитата: "Война Аугсбургской лиги, Пфальцское наследство, известная также как война Большого альянса, война за Пфальцское наследство, война за Английское наследство, Орлеанская война и Девятилетняя война— война между Францией и Аугсбургской лигой в 1688-1698 годах."
Война Аугсбургской лиги
Аугсбургская лига
Причем, в Аугсбургскую лигу входил император Священной Римской империи Леопольд 1 и король шведский Карл 11. Война проходила не только в континентальной Европе, но и в Северной Америке, а также в Ирландии, Шотландии и Гвинеи.
А что за наследство дели? Чье? Что за драка И что это Петр Алексеевич аккурат к после окончания этой войны поехал? Не делить ли наследство?
"Берите суверенитета сколько хотите!" (Б. Ельцин 1993) - похоже, что развалили большое государство, поэтому и легитимность многим нужна была. Короче, смута и захват власти. И после после присоединения в 1689 году к Союзу Англии, получил название Великий альянс. Вот он новый дележ мира и захват с этого момента начинается. С 1689 года.
А пока, я буду доказывать заявленную тему. Что и Петр Алексеевич - до поездки и Петр 1 - великий император России (название поменялось Русь на российскую империю) имели прямое отношение к династии Габсбургов, по аналогии с Римской империей. Кстати, одни и те же сокращение до первых букв: «РИ» что очень удобно скрыть экспансию и запутать население в этих терминах.
И что бы в этом разобраться надо узнать, а кто такие эти Габсбурги?
В этой статье я о них не расскажу в продолжении этой темы. А тему "Петр Первый-птенец Габсбурский" я завершу - разбором писем Петра, первый том, те, что правил С.М. Соловьев. Год издания 1887. "Письма Петра 1 Том 1 (1688 -1701)."
Я, просмотрела все эти письма и вот какое сложилось мое впечатление-о "психотипе" человека, который писал эти письма.
1) Спокойный;
2) очень вежливый даже подобострастный с императором Священной Римской империей - Леопольдом 1, Петр просит у него помощи для борьбы с турками и татарами на юге. (А кто такие татары? Современные исследования доказали, что так называемые татары на юге 16 веков-это казаки). Петр благодарит за помощь, что его (Леопольда) инженеры помогли разбить крепость Азова и взять ее. "…мы, великий государь. Наше царское величество,. О получении толь славного Турского града Азова радостным сердцем Господу Богу всемогущему, в троице Святой единому, молебное благодарение воздали, при котором благодарном воздаянии о том же вышереченном над неприятелем побеждении и о восприятии того новозавоеваннаго из под ига бусурманского славного града азова и вам, любейзнейшему и дражайшему брату нашему, великому государю, вашему цесарскому величеству. Радостно объявляем, благоприветствуя с таковым желательством, дабы той же Всемогущей Господь Бог и вашего цесаргского величества в таковой же Своей небесной поспешествующей силы советы и оружия, против того жь неприятеля, славными поведениями венчати изволил, что б оной неприятель, в поврежденной уже своей будучи басурманской силе, и наипаче во изнеможении своем против будущих наших оружей христианских, отовсюду изнурен, и отягощен и в поправии могл быть приведен. А за прислание пушечного полковника Казимира Краге и двух инженеров Лавалля и Буркшторфа, со иными прочими подкопщиками и минмастерами, мы великий государь,, наше царское величество вам, брату…";
Письма Петра 1. том 1. Благодарит Леопольда 1 за помощь во взятии Азова.
Письма Петра 1. том 1. Обращается к императору Римской Империи, как к брату, во всех письмах.
3) Как вы обратили внимание, называет его во всех письмах братом и пишет на русском языке. Потому что есть письма на немецком и английском и даны они с переводами;
4) Ни одного бранного слова, все очень прилично кроме одной фразы в письме под номером 180, к Андрею Андреевичу Виниусу: "Спалники, которые прежде нас посланы сюды, выуча кумпас. Хотели к Москве ехать, не быв на море; чаели, что все тут. Но адмирал наш намерение их пременил: велел им ехать в Стат еще ртом посрать";
Письма Петра 1. Андрею Андреевичу Виниусу. 1 том.
7) Очень религиозен, либо так подобострастен для европейцев. Часто такая фраза встречается «Здравствуйте с праздником Христова Востания! А я чаю. Что сия почта на Светлой недели дойдет к вам.» Часто ссылается на «Ветхий завет», хотя по официальной версии он был запрещен Николаем первым в России и появился на русском языке, во второй половине 19 века, что уже не удивительно. Так что следующее письмо, возможно поддельно Соловьевым: «... благодатию Божию, бывшему к праотцу Адаму, (трудтимся), что чиним не от нужды. Но доброго ради приабретения морского пути,. Дабы, искусясь совершенно, могли возвратиться против врагов имени Иисуса Христа победителеми, а христиан, тамо будушщих, свободителеми благодатию Его быть чего до последнего издыхания пожелав Церкви светой (свЕтой,а не свЯтой) и вашими молитвами предая себя. Piter." (приписка из Амстердама 1697 это уже составителями). Так как, во всех письмах самого посольства, дата "от Сотворения мира" но не в "Звездном храме", а от "Адама".»
Письма Петра 1. Том 1. Признает Адама, то есть, "Ветхий Завет"
В этом письме, видна цель войн Петра - они имеют религиозную направленность и принуждение завоеванных народов к крещению То есть это крестовые походы.. И относит себя Питер к детям Адама. На это я обращаю внимание потому что в следующих сериях я вернусь к этой теме религиозного и предпочтения.
6) Все письма датированы "лета от создания мира 7205, месяца 25 генваря, государствования нашего 15 году".
Еще в братья Петра попал Польский король Ян Собеский (Ян III Собеский король польский и великий князь литовский с 1674 года)
и _______ более, ни к кому таких обращений нет. Там еще все очень интересно по символике. Скажу лишь, что у Яна Собеского есть орден с парящим соколом. Не орел, а сокол-символ славян. Сейчас, этот тотем на официальных геральдике Украины.
Ян Собеский III , король Польский, которого Петр 1 в письмах называл братом.
Фильм: «Петр 1 - фрагмент_по карте 1717. Символика. Бомбежка городов»
Карта Санкт-Петербурга 1717: http://www.etomesto.ru/map/bas...
ИСТОЧНИК - http://soznanie21vek.ru/vse-st...
Оценил 21 человек
32 кармы